學詩小議之四 ——關(guān)于格律詩
文/鳳鳴之
前兩天發(fā)了一篇格律詩寫作規(guī)則。用順口溜的形式表達格律詩寫作要領(lǐng)。意在給喜歡格律詩的朋友一點小幫助。引起一些關(guān)注和好評。但也有詩友不以為然，頗有微辭。認為格律詩規(guī)則是一種束縛，是不懂文學的人拿平仄說事。竊以為，這么說有失公允。格律詩是傳統(tǒng)文化。也是一門學問。你可以喜歡它，學習它，也可以不喜歡，不理睬它。你要寫它，就得講規(guī)則。你不想寫，可以寫你喜歡的詩體。說什么“唐以后好詩少之又少”“唐朝很多詩人都不按格律寫”。此論有些偏頗吧？李白、杜甫律絕沒按格律寫嗎？格律詩代表作有出律不符合規(guī)則的嗎？李白有些本來就不是律絕詩，是古風、樂府。你卻拿來按律絕說事，風馬牛不相干嘛。
格律詩有一個發(fā)展過程。初期不完善，逐漸完善定型。它是詩人們經(jīng)過長期創(chuàng)作實踐總結(jié)出來的。它是根據(jù)漢語言文字兩字一組音節(jié)特點歸納而成的。體現(xiàn)了音律美感，使詩如歌，讀起來更上口。如果說因為格律束縛而使“唐以后沒好作品”這不是事實。那蘇軾，辛棄疾你是不是也要否定？宋詞（也是講詞格平仄的）你是不是也要否定？還有毛主席的格律詩詞，集古今之大成者，豈因格律的束縛而失為前無古人后無來者的偉大詩篇？
另外，從來沒有誰把格律平仄規(guī)則當做評價作品唯一標準。思想性藝術(shù)性才是標準。格律不過是技術(shù)手段。即使你再合乎規(guī)則，沒有思想性藝術(shù)性照樣不行。相反你作品思想，藝術(shù)性都有，只是有些不合格律規(guī)則，你不標是格律詩不就得了嘛。沒人逼你標，自然也不會招來“不懂文學拿平仄說事”的妄議。
至于說這是“人與計算機改字游戲”，你是指網(wǎng)上格律詩詞檢測軟件吧。這個軟件只是檢測是否合乎基本平仄規(guī)則，是最初級的標準。真正會寫格律詩人，不會依賴它。其中一些變格拗救對仗等它非但檢不出來，而且會得出錯誤結(jié)論。它做為一種輔助工具可以幫助校正我們讀音不準而產(chǎn)生的平仄誤差，尤其是今人不會讀的古音字。僅此而已。它同字典、律格、詞譜一樣，只是一種工具，無可厚非。
