高架橋又側(cè)翻了，誰(shuí)之過(guò)？
文/清風(fēng)(藍(lán)韻)
人們?cè)趪?guó)慶閱兵狂歡中，
心情還沒(méi)有恢復(fù)平靜，
燦爛的笑容、忽然神經(jīng)繃緊，
驚聞無(wú)錫312國(guó)道高架橋側(cè)翻，
造成行人三死兩傷的慘痛。
舉國(guó)愕然、熱議紛紛，
是豆腐渣工程，
還是另有其因？
事故初步查明，
車(chē)輛超載嚴(yán)重。
據(jù)官方已披露消息稱(chēng)：
出事路段的管理處，
剛獲"先進(jìn)集體”榮譽(yù)。
出事的高架橋，
被評(píng)為“優(yōu)良工程"。
蒼天真會(huì)開(kāi)玩笑，
事故和榮譽(yù)，
竟然是并肩登場(chǎng)的“兄弟"。
“優(yōu)良工程"、也許只有天知，
相關(guān)單位與受獎(jiǎng)個(gè)人，
是否有一種打臉感應(yīng)？
丑聞最容易上熱搜，
笑話最容易成新聞，
百思不得其解，
超載為什么能放行？
難道僅靠罰款，
大橋就能承受災(zāi)難之重？
集體榮譽(yù)是如何獲得？
是不是酒后拍腦門(mén)，
胡言亂定?
受害者的陰影、揮之不去，
乖巧的愛(ài)女、痛不欲生，
永遠(yuǎn)等不到唯一依靠的父親。
痛失的至親傷痛，
豈可用金錢(qián)賠償抹平？
高架橋不是鄉(xiāng)間小道，
巨資打造代表城市地標(biāo)，
交管部門(mén)不應(yīng)是簡(jiǎn)單收費(fèi)，
違章罰款，道路疏通……
而應(yīng)是真正道路的守護(hù)神。
高架橋崩塌，不再是首例，
血的教訓(xùn)，一幕一幕的上演，
為什么總不能讓人警醒？
無(wú)論是豆腐渣工程，
還是行駛車(chē)輛超載，
重大工程承責(zé)人，
高架橋側(cè)翻，誰(shuí)之過(guò)？
與其說(shuō)，是橋塌壓死受害者，
還不如說(shuō)，是人的貪欲壓死受害者，
與其說(shuō)，是橋塌壓死受害者，
還不如說(shuō)、相關(guān)瀆職者害死受害者，
是否記得重慶公交墜江事故？
人們往往怒指蠻橫無(wú)理的潑婦。
豈不知、若是公交司機(jī)冷靜處理，
事情結(jié)局、絕對(duì)不是這樣沉重。
搶奪方向盤(pán)鬧劇、也不是首例，
公交系統(tǒng)為何不為司機(jī)，
設(shè)置與乘客隔離設(shè)備必要保護(hù)？
悲劇事件看似偶然發(fā)生，
偶然之中其實(shí)包含必然因素，
亡羊補(bǔ)牢、雖猶未為遲，
但失去的生命、永遠(yuǎn)不可復(fù)制，
安全無(wú)小事、強(qiáng)化責(zé)任管理，
一切從源頭抓起、防微杜漸、
生命至上，警鐘長(zhǎng)鳴。
