人民法治網(wǎng)訊（通訊員 彭鈿惠 馬秀勤 張蓓蓓）面對(duì)關(guān)系破裂、修復(fù)無望的婚姻，是對(duì)薄公堂還是和平分手，對(duì)當(dāng)事人及其家庭來說有著完全不同的意義。近日，河南省靈寶市人民法院速裁團(tuán)隊(duì)二組本著司法為民、定紛止?fàn)幍脑瓌t，成功調(diào)解了結(jié)兩起離婚案件，使兩對(duì)怨偶“和平分手”，各自開啟新的人生之路。
“怨偶”要離婚 訴求各不同
原告黨某(女)訴索某（男）均屬再婚，其二人離婚糾紛一案中，黨某除要求法院判令雙方離婚、不滿兩歲的婚生女索某某由原告撫養(yǎng)外，還提出要被告承擔(dān)夫妻共同債務(wù)3萬元；而另一起離婚案件中，原告王某（女）除了要求法院判令自己與被告徐某（男）離婚，還要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)5萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)……看似普通的離婚案件，其中涉及到子女撫養(yǎng)、共同債務(wù)、精神損失等諸多法律問題，且兩對(duì)當(dāng)事人對(duì)立情緒嚴(yán)重，為調(diào)解工作帶來了很大挑戰(zhàn)。
一通“電話粥” 一案迎“轉(zhuǎn)機(jī)”
面對(duì)各執(zhí)一詞、互不相讓的離婚案當(dāng)事人，經(jīng)驗(yàn)豐富的“老姜”何法官冷靜沉著，憑借一身調(diào)解“硬”功夫，于2019年10月22日黨某訴索某離婚糾紛案庭審中，直接調(diào)解成：原被告協(xié)議離婚，婚生女索某某由被告撫養(yǎng)；因原告經(jīng)濟(jì)困難，撫養(yǎng)費(fèi)由被告承擔(dān)；被告享有對(duì)婚生女的探視權(quán)。雙方當(dāng)場帶著調(diào)解書滿意而歸。
而庭審之所以能峰回路轉(zhuǎn)，圓滿結(jié)束，起關(guān)鍵作用的當(dāng)屬何法官前一晚同被告索某父親的一通“電話粥”。何法官在電話中直接告訴索某父親原告的底線：只要男方同意離婚，女方可以不要孩子，共同債務(wù)也不用男方承擔(dān)。法官同時(shí)告知索某父親，“強(qiáng)扭的瓜不甜”，雙方感情確實(shí)已破裂，若僅靠孩子來維系婚姻，對(duì)他們個(gè)人來說也不公平，只會(huì)讓兩人都錯(cuò)失幸福，子女幸福了，老人才有安寧的生活。這次通話讓索某父子都有所觸動(dòng)，最終扭轉(zhuǎn)了局面，雙方協(xié)議離婚。
摸準(zhǔn)“訴求點(diǎn)” 事緩終得“圓”
如果說前案成功調(diào)解得益于當(dāng)事人父親的明理、相助，那么10月23日王某訴徐某離婚糾紛案庭審就沒那么順暢。由于原告王某母親在庭審前過多參與，不斷抱怨、質(zhì)問男方，導(dǎo)致當(dāng)事雙方情緒對(duì)立升級(jí)，何法官果斷請(qǐng)?jiān)嬗H屬退庭，不予旁聽，確保了庭審的有序進(jìn)行，維護(hù)了法庭秩序的威嚴(yán)性。
王某、徐某感情基礎(chǔ)薄弱，草率結(jié)婚后矛盾重重，至今已分居近三年。二人雖未生育，但存在家庭暴力、財(cái)產(chǎn)爭議等，男方堅(jiān)持向女方索要手機(jī)、戒指等“婚前財(cái)產(chǎn)”，并稱女方在外欠債，使得自己無法回家居住，要求女方消除不良影響；而女方堅(jiān)稱自己并未得到過“婚前財(cái)產(chǎn)”，也從未借債，就算有債務(wù)也由自己承擔(dān)，跟被告無關(guān)。雙方各執(zhí)一詞，導(dǎo)致庭審以被告“不同意”離婚而結(jié)束。
對(duì)此，何法官并未選擇直接判決，而是堅(jiān)持以調(diào)解為主，希望將雙方的傷害降至最低。經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的庭審，在找準(zhǔn)當(dāng)事雙方各自的利益訴求點(diǎn)之后，何法官告知雙方：下午來法院再次調(diào)解，調(diào)解不成則當(dāng)庭宣判。
面對(duì)法官這一告知，以及書記員關(guān)于離婚法律常識(shí)的耐心講解，當(dāng)事人開始對(duì)法律有了新的認(rèn)識(shí)：法院到底會(huì)判決離婚還是判決不離婚？如若判決離婚，男方的“需求”將無法實(shí)現(xiàn)；如果判決不離婚，女方將繼續(xù)忍受不幸婚姻的折磨……下午不到上班時(shí)間，原告王某便給法官打來電話，言語中對(duì)立情緒明顯緩解，直接表示說只要可以離婚，被告有什么想法都可以溝通。在何法官的努力下，最終原告王某同意支付被告2000元，用來抵頂被告所要求退還的婚前戒指，雙方達(dá)成了離婚調(diào)解協(xié)議。拿到調(diào)解協(xié)議書，一對(duì)劍拔弩張的“怨偶”神色輕松地離開了法院。
今年7月份靈寶法院速裁團(tuán)隊(duì)成立以來，面對(duì)“人少案多”的矛盾，在8名優(yōu)秀員額法官帶領(lǐng)下，8個(gè)速裁組本著司法為民、司法便民的不變初心，將背對(duì)背、面對(duì)面等多種調(diào)解措施貫穿于立案、送達(dá)、審理等各個(gè)環(huán)節(jié)，提高了小額訴訟程序適用率，使越來越多的速裁案件“快審快結(jié)”、服判息訴。
