隨著江湖大佬徐小平的一聲吼，區(qū)塊鏈技術(shù)突然橫空出世。在輿論媒體過(guò)度包裝吹捧下，區(qū)塊鏈技術(shù)被提升到了能夠改變歷史的高度。
你吹、我吹、大家吹；雞飛、狗跳、豬上樹。很多人壓根都不知道區(qū)塊鏈長(zhǎng)啥樣就跟著瞎起哄。筆者不敢說(shuō)熟悉區(qū)塊鏈技術(shù)，但從去年下半年開(kāi)始就一直頻繁接觸到區(qū)塊鏈技術(shù)，故而對(duì)此略有所知。我用三句話概括區(qū)塊鏈技術(shù)，如有遺漏之處還望真正的專家指正：
信息數(shù)據(jù)傳遞去中心化、透明化的共享區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)
各節(jié)點(diǎn)信息數(shù)據(jù)入出都會(huì)被區(qū)塊鏈中所有節(jié)點(diǎn)共同記錄并保存
區(qū)塊鏈中各個(gè)節(jié)點(diǎn)身份隱匿，信息、數(shù)據(jù)傳遞具有加密性
披區(qū)塊鏈外衣之狼不除，實(shí)體經(jīng)濟(jì)必將走向覆滅
其實(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)解決的是信息不對(duì)稱及信息安全問(wèn)題。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，信息變得透明了，想要篡改數(shù)據(jù)、造假也不再那么容易了（因?yàn)樗泄?jié)點(diǎn)都有備份，如果有欺詐行為除非把所有節(jié)點(diǎn)所儲(chǔ)存的信息數(shù)據(jù)都改了，否則根本無(wú)法行詐）。
從表面上看，這是一項(xiàng)很好的技術(shù)。但是，這項(xiàng)技術(shù)的致命傷在于不適應(yīng)人性的丑陋并且對(duì)提升實(shí)體產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力作用有限。在現(xiàn)今的技術(shù)水平層面，區(qū)塊鏈技術(shù)還無(wú)法對(duì)接實(shí)體產(chǎn)業(yè)。大家所看到的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用清一色集中于數(shù)字貨幣領(lǐng)域。對(duì)于，區(qū)塊鏈技術(shù)的潛在應(yīng)用市場(chǎng)，筆者并不看好未來(lái)的發(fā)展。
全世界大到國(guó)家主體，小到私人家庭，其管理結(jié)構(gòu)都是各種金字塔式結(jié)構(gòu)。位于頂端的個(gè)體擁有所有信息、運(yùn)籌帷幄，管理著整個(gè)金字塔的運(yùn)行。這種上下級(jí)的不平等關(guān)系是不可能被打破的。一旦被打破，金字塔頂端的控制者將無(wú)法有效的管理一切。尤其是在一些腐敗蔓延的金字塔中，頂端控制者是絕對(duì)不會(huì)允許自己的丑聞被曝光的。
而且，在中國(guó)，區(qū)塊鏈技術(shù)的引用甚至?xí)|及到不少利益集團(tuán)的蛋糕。比如，如果區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用在現(xiàn)金交易中，銀行結(jié)算業(yè)務(wù)費(fèi)用損失算誰(shuí)的；區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用在征信體系中，地下金融通道中所牽連的一串大閘蟹會(huì)同意嗎；區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用在媒體行業(yè)中，社會(huì)豈不大亂。
此外，在過(guò)多的吹捧后，區(qū)塊鏈技術(shù)本身的功能也被放大了。很多區(qū)塊鏈技術(shù)能做到的，通過(guò)現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)升級(jí)也能做到。
有人說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)在物流領(lǐng)域能夠大顯神威?？墒?，仔細(xì)推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)，物流行業(yè)并不需要區(qū)塊鏈技術(shù)。各分點(diǎn)數(shù)據(jù)匯總到總部，通過(guò)總部調(diào)度管理并無(wú)不妥。如果引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，需要增加成本不說(shuō)（區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)都會(huì)記總賬，占用資源較多），本身也無(wú)意義。對(duì)于物流分點(diǎn)而言，無(wú)非是物資的集中與散發(fā)，聽(tīng)從總部調(diào)配即可，有什么必要知道其他分點(diǎn)的情況呢？指令只能由一個(gè)頭發(fā)出，頭多了聽(tīng)誰(shuí)的？
扯了這么一大堆，希望讀者對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)至少有一個(gè)大概的概念。區(qū)塊鏈就是一項(xiàng)技術(shù)，沒(méi)有吹得那么神。筆者真正要談的是，那些鼓吹區(qū)塊鏈技術(shù)的人真正目的并不在于區(qū)塊鏈本身，他們正在把實(shí)體經(jīng)濟(jì)推向深淵。
項(xiàng)莊舞劍意在沛公的典故大家都知道。如今，拼命為區(qū)塊鏈技術(shù)吶喊的醉翁之意在于數(shù)字貨幣領(lǐng)域。正如前文所提及的，目前區(qū)塊鏈技術(shù)唯一落地的應(yīng)用場(chǎng)合只有數(shù)字貨幣，而數(shù)字貨幣在國(guó)內(nèi)有多瘋狂恐怕很多人并不知道的。
截止2017年底，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的數(shù)字貨幣品種已經(jīng)近1400種。凡是國(guó)際上有的，咱們這一樣不少，國(guó)際上沒(méi)的，咱們這也有。
披區(qū)塊鏈外衣之狼不除，實(shí)體經(jīng)濟(jì)必將走向覆滅
前不久，市場(chǎng)上曾因?yàn)镮CO掀起過(guò)一陣巨浪。依靠發(fā)行數(shù)字貨幣、炒作數(shù)字貨幣一夜暴富的人大有人在。李笑來(lái)就是因?yàn)閿?shù)字貨幣，從一個(gè)默默無(wú)聞的小卒，瞬間一躍成為投資圈的明星。據(jù)媒體披露，ICO最高回報(bào)率能夠達(dá)到“200倍”。請(qǐng)不要驚訝，就是“200倍”，凡是ICO項(xiàng)目的回報(bào)率都是以倍為單位計(jì)算。
暴利面前必有勇夫，這就如同為什么3M和錢寶這種那么明顯的騙局依然會(huì)有人上當(dāng)是一個(gè)道理。
而“暴利”二字也是為何會(huì)有那么多人為區(qū)塊鏈技術(shù)瘋狂的原因。早在去年，央行就已經(jīng)叫停了ICO，甚至在去年11月份，國(guó)內(nèi)所有數(shù)字貨幣交易平臺(tái)全部清場(chǎng)?，F(xiàn)在還留存于世的數(shù)字貨幣交易平臺(tái)，要么是違法開(kāi)設(shè)，要么就是嫁接國(guó)外平臺(tái)做代理。因此，炒作者們不能直接以數(shù)字貨幣名義進(jìn)行炒作，他們只能掛羊頭賣狗肉。當(dāng)前，數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)是互為代表關(guān)系，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)只不過(guò)是數(shù)字貨幣的底層技術(shù)，但因?yàn)閮烧呋ハ嘁来?，所以區(qū)塊鏈完全可以代表數(shù)字貨幣。炒作者們想要借區(qū)塊鏈技術(shù)之名，復(fù)辟數(shù)字貨幣王朝。
只要留意那些鼓吹區(qū)塊鏈技術(shù)的投資者們的行為就不難發(fā)現(xiàn)，他們所布局的區(qū)塊鏈行業(yè)都是為了與數(shù)字貨幣掛鉤。甚至有人還直接袒露心聲稱，“區(qū)塊鏈技術(shù)能投幫助實(shí)體企業(yè)融資。”這哪還是區(qū)塊鏈啊，分明就是數(shù)字貨幣。
在數(shù)字貨幣游戲中，企業(yè)及投資人不再像以往那樣只能充當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。因?yàn)閿?shù)字貨幣的發(fā)行是基于企業(yè)項(xiàng)目，企業(yè)方即是裁判又是運(yùn)動(dòng)員（這個(gè)角色是不是眼熟）。最典型的例子就是迅雷的玩客幣，依托向社會(huì)尋求流量分享生成玩客幣（只要迅雷愿意，這項(xiàng)目還能在掛個(gè)共享寬帶概念）。雖說(shuō)玩客幣可以由市場(chǎng)炒作影響價(jià)格，但玩客幣價(jià)值最終還是由迅雷方面掌控。
從某種程度上而言，數(shù)字貨幣是一種介于股權(quán)與債權(quán)之間的產(chǎn)物。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，依靠發(fā)行數(shù)字貨幣吸取社會(huì)資源，而資源本身就可以用現(xiàn)金衡量，未來(lái)參與數(shù)字貨幣游戲的玩家折現(xiàn)時(shí)企業(yè)負(fù)責(zé)兌付，這種操作中，企業(yè)依靠數(shù)字貨幣變相發(fā)債。對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，數(shù)字貨幣是股權(quán)，投資數(shù)字貨幣的同時(shí)也等同于入股參與了某個(gè)項(xiàng)目。如果項(xiàng)目失敗，投資人也會(huì)蒙受損失。債權(quán)是剛性兌付，而股權(quán)自負(fù)盈虧。
眼下，很多機(jī)構(gòu)投資者與企業(yè)都在合謀通過(guò)數(shù)字貨幣進(jìn)行融資。當(dāng)然，他們不能直接以數(shù)字貨幣名義融資，因?yàn)檫@有可能觸動(dòng)監(jiān)管層的神經(jīng)。所以，區(qū)塊鏈技術(shù)成為了代名詞。他們的真實(shí)目的并非為了幫助企業(yè)發(fā)展，而是與企業(yè)家合謀炒作套利。
現(xiàn)今，中國(guó)國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境并不理想，實(shí)體企業(yè)日子并不好過(guò)。盈利困難是擺在眼前的事實(shí)。許多人可能還沉浸在制造大國(guó)、工業(yè)強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)境中，但這終究只是黃粱一夢(mèng)。
工信部部長(zhǎng)苗圩去年逆勢(shì)（全國(guó)一片唱好）疾呼，“中國(guó)制造不像我們想象的那么強(qiáng)大，西方工業(yè)，也沒(méi)有衰退到依賴中國(guó)。我們的制造業(yè)還沒(méi)有升級(jí)，制造業(yè)者已開(kāi)始撤離?！?/p>
在全國(guó)政協(xié)十二屆常委會(huì)第十三次會(huì)議上對(duì)《中國(guó)制造2025》進(jìn)行全面解讀時(shí)，苗圩指出，在全球制造業(yè)的四級(jí)梯隊(duì)中，中國(guó)處于第三梯隊(duì)，而且這種格局在短時(shí)間內(nèi)難有根本性改變。要成為制造強(qiáng)國(guó)至少要再努力30年。
實(shí)際上，國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境的惡劣程度可以從企業(yè)動(dòng)向看出端倪。2017年又出現(xiàn)了大量外企制造業(yè)出逃的現(xiàn)象：2017年1月12日，全球知名硬盤制造商希捷集團(tuán)，關(guān)閉了位于江蘇省蘇州市的工廠；2017年1月14日，有甲骨文中國(guó)公司的員工爆料稱，甲骨文北京研發(fā)中心的員工收到了來(lái)自美國(guó)總部的離職郵件；2017年3月21日，F(xiàn)PGA原廠美高森美宣布基于集團(tuán)公司戰(zhàn)略發(fā)展方向調(diào)整的原因，開(kāi)始關(guān)閉其在中國(guó)的生產(chǎn)設(shè)施。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2016年外資在中國(guó)固定資產(chǎn)的投資額僅為1211.97億，對(duì)比11年3269.81億這一數(shù)字，短短五年時(shí)間便下跌了62.94%。
除了外企撤離外，國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)也有不少外遷案例，富士康與福耀玻璃應(yīng)該算是最著名的代表。制造業(yè)企業(yè)為什么要離開(kāi)中國(guó)呢？這個(gè)答案相信不用說(shuō)，大家也心里明白。
此外，今年元旦過(guò)后，深圳制造業(yè)集中地龍崗區(qū)出現(xiàn)了大面積工廠提前歇業(yè)的跡象，不少外來(lái)務(wù)工人員被通知提前回鄉(xiāng)過(guò)年。按理說(shuō)，2月中旬才是春節(jié)，沒(méi)理由提前到1月份放假，唯一的解釋就是訂單驟降，企業(yè)日子不好過(guò)了。
眾所周知，制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根基，在制造業(yè)不景氣的環(huán)境下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有發(fā)展基礎(chǔ)。而如今，數(shù)字貨幣的投機(jī)機(jī)遇乍現(xiàn)。一方面是企業(yè)經(jīng)營(yíng)盈利難的負(fù)激勵(lì)，另一方面是投機(jī)炒作的暴利正激勵(lì)。如果你是企業(yè)家你會(huì)怎么選？
做一個(gè)最基本的邏輯推演，如果數(shù)字貨幣投機(jī)被正名，接下來(lái)的結(jié)果是什么？毋庸置疑，肯定是大批實(shí)體企業(yè)紛紛跳入大泳池一起炒泡沫。這不就是明明白白的脫實(shí)入虛嗎？
在這其中，有人知進(jìn)退，懂得即使套現(xiàn)走人，而有人會(huì)一直沉迷于其中直到退潮被連本帶利一起卷走。
但無(wú)論怎樣，企業(yè)是絕對(duì)逃不了的，浪潮褪去后的一地雞毛，必然有企業(yè)的分。如果企業(yè)家們都把精力放在炒作數(shù)字貨幣上了，誰(shuí)來(lái)踏踏實(shí)實(shí)地做實(shí)業(yè)呢？長(zhǎng)此以往，中國(guó)將變成一個(gè)全民炒作的國(guó)家，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的覆滅是可以預(yù)見(jiàn)的。
事實(shí)上，國(guó)內(nèi)炒作風(fēng)氣早就已經(jīng)失控了。不知大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，2008年金融危機(jī)后，“炒作”才是真正支撐經(jīng)濟(jì)的支柱。不管發(fā)展什么領(lǐng)域，一開(kāi)始風(fēng)風(fēng)火火，之后必然演變成資本炒作的泡沫。房地產(chǎn)是這樣、債市是這樣、民間借貸是這樣、共享經(jīng)濟(jì)還是這樣……
“浮躁”與“匠心”是一對(duì)互為相反的概念，而國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀是，嘴上喊著“匠心”，做起事來(lái)都是“浮躁”。因此，最終結(jié)果就只能是一事無(wú)成，危機(jī)四起。
此前被炒的大紅大紫的共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)落下了帷幕，可是，東邊不亮西邊亮。披著區(qū)塊鏈技術(shù)外衣的數(shù)字貨幣成為了一匹蠢蠢欲動(dòng)的狼。監(jiān)管層如果不及時(shí)打壓現(xiàn)在炒作數(shù)字貨幣的風(fēng)氣，那就等著亡羊補(bǔ)牢吧。
