黄片大全视频亚洲人人操|亚洲另类在线播放|AV在线成人社区|欧美国产精品免费观看|亚洲有码观看爱操操AV导航|日韩欧美啪啪大香蕉综合在线|日韩操人视频播放|超级好看的日本毛片色情片|精品熟女导航黄片成电影|91干网站天天怕av在

新型冠狀病毒的來源及其防控

[齊義鵬]

   子乃布衣，有心殺敵。手無牛刀，何以縛雞。閑言少講，本人畢業(yè)于武漢大學(xué)微生物專業(yè)，在國內(nèi)外長期從事病毒學(xué)的教學(xué)和科研工作，直到72歲退休，算是不辱使命，小有成績吧，離著名專家教授遠矣。

   目前，新冠病毒（nCoV）肆虐武漢，席卷全國，作為一名退休教授我心急如焚。困守荊州，隔離于夫人家中。有心殺賊，無力回天；有心建議，何如見領(lǐng)導(dǎo)？山窮水盡，只能眼望青天。

   留心網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)不少有關(guān)nCoV來源的報道。有一種網(wǎng)絡(luò)傾向，說是nCoV是某個敵對國家造出的人工病毒，意在毀滅我中華民族，或者是國內(nèi)某研究所與敵對國家合作造出的人工病毒，不小心讓病毒逃逸出實驗室。對此，有人不能自圓其說，有人拿不出證據(jù)，全憑主觀臆斷；有人不加思維，跟著別人瞎起哄；還有人是造謠生事，唯恐天下不亂。

   然而，言論自由嘛，只要不懷惡意，說就說吧。反正我持保留意見，甚至于不能同意。

   本文的主要內(nèi)容包括：病毒不死，生命長存；nCoV不是人工改造的，是其親本病毒SARS在蝙蝠體內(nèi)、按照無神經(jīng)低等生物的一種所謂的“合目的性”理認(rèn)，經(jīng)突變或重組自然進化而來。nCoV通過蝙蝠轉(zhuǎn)播某個中間宿主動物，再轉(zhuǎn)給人類，或者直接轉(zhuǎn)給人類。nCoV通過空氣傳播是造成此次疫情的主要途徑。最后，對環(huán)境進行徹底消毒應(yīng)該引起足夠的重視。

   寫文章不能沒有科學(xué)根據(jù)，我的根據(jù)如下。

一、病毒不死，生命永存

   本人忝列教授，從事分子病毒學(xué)的教學(xué)科研數(shù)十年，從未教過學(xué)生“病毒死不死”的問題。這是一個小問題，上不了教科書，可是要用實驗證明，卻是一個大實驗，基本上無法做到。我們要測量空氣中、土壤中的細(xì)菌很容易，只要用平板、培養(yǎng)基、顯微鏡、分光光度計就可以了。要測病毒的存在很難辦到。所以不少大小專家們說，病毒在自然界只能存活1天，有的說2-3天，有的說4-5天，到底幾天？都是無根據(jù)的胡說，請問，有誰作過實驗？有誰進行過病毒計數(shù)？誰能拿出實驗依據(jù)？

   那么，病毒在自然界能活幾天？我的觀點是，在沒有人為干預(yù)下，自然界里是“病毒不死，生命永存”的。這個觀點是我在本科生期間，我的導(dǎo)師著名病毒學(xué)家高尚蔭院士給我們上病毒學(xué)時講的，至今記憶猶新。高尚蔭先生說，病毒是介于生命和非生命之間的一種最最小的特殊生物，在自然界，病毒不死，它好像是非生物，卻保留了生命潛能，若說它是死物，可一當(dāng)進入細(xì)胞，就能復(fù)活，所以病毒又是生物。

   幾十年來，我沒有做過病毒計數(shù)實驗，因為不值得作，也很難作。我的根據(jù)是什么？除上述理論根據(jù)外，還有下面的無可辯駁的病毒學(xué)事實，請看：

   1，病毒不得病

   病毒可以感染一切生物（人、動物、昆蟲、植物、細(xì)菌），但卻沒有一種生物可以感染病毒，病毒不會得病而死亡。

   2，煙草花葉病毒數(shù)十年不死

   美國加州大學(xué)著名教授史坦利1935年結(jié)晶了煙草花葉病毒（TMV），開創(chuàng)了分子病毒學(xué)新紀(jì)元，獲得1946年諾貝爾獎。為了紀(jì)念他，加州大學(xué)在他的實驗室擺了個大花瓶，里面保存著史坦利的TMV病毒。直到現(xiàn)在，這個TMV還沒有死，還有生命潛能。下面介紹史坦利的貢獻。

   3，病毒可以像無機化合物那樣結(jié)晶

   物質(zhì)結(jié)晶是一個無機化合物概念，是很多無機化合物存在的一種形式，大家都知道，白糖是白粉，冰糖是晶體，這就是蔗糖的結(jié)晶。所以只有無生命的無機物才能結(jié)晶，史坦利作了一個驚天動地的大事。他證明了某些病毒有化學(xué)結(jié)晶型和生命活動型的兩種形式。

   1935年,斯坦利(Stanley)發(fā)現(xiàn)煙草花葉病毒的侵染性能被胃蛋白酶破壞,在此現(xiàn)象的啟示下,他磨了上噸重的感染病的煙葉,企圖提純病毒。在極高的病毒濃度下，他意想不到的得到了在電子顯微鏡下呈針狀結(jié)晶的物質(zhì)，在健康煙葉上磨擦能引起煙草得同樣的花葉病。結(jié)果充分說明，生命物質(zhì)（病毒）可以結(jié)晶，把生命保存在無生命的結(jié)晶里。

 [圖1，1935年Stanley的煙草花葉病毒結(jié)晶體的電鏡照片]

   結(jié)晶蛋白分子量高達幾百萬。其侵染性依賴于蛋白質(zhì)的完整性，侵染性被認(rèn)為是病毒蛋白質(zhì)的一種特性。

   Stanley 的研究論文1953年發(fā)表在Science雜志上，

   獲得TMV結(jié)晶之后的將近20年時間里，許多其他病毒也相繼被結(jié)晶出來。1955年，Scaffer和Schwerdt結(jié)晶了脊髓灰質(zhì)炎病毒，它是第一個被結(jié)晶出來的動物病毒。

   4，流感病毒不死

   1918年的西班牙流感病毒（ H1N1）大流行，傳遍歐亞美洲，歷經(jīng)11個月，造成全球約5000萬人死亡。1977年， 由H1N1亞型流感病毒株引起了“俄羅斯流感”大流行。2009年在墨西哥和美國又發(fā)現(xiàn)H1N1流感病毒，死亡人數(shù)為18449人。

   從這些驚心動魄的事實不難看出，病毒沒有死，它們完好的保存在自然界中。毒株也有變異，由最初的HINI突變成H2N2或H3N2，但1918年的原始流感毒株H1N1，到老不死，直到2009年再次出現(xiàn)，在自然界里存活了91年。

   5，植物病毒不死

   病毒感染引起水稻的立枯病、黃萎病，煙草花葉病。年年發(fā)病，是誰在田里散布病毒了？沒有。俄國科學(xué)家伊萬洛夫斯基第一個發(fā)現(xiàn)了煙草花葉病毒（TMV），他發(fā)現(xiàn)上一年的病毒落在土壤中，由于農(nóng)事操作，病毒粒子落在煙葉上造成感染。水稻病毒也是如此。那么，這些植物病毒在土壤里至少存活一年或以上。

   6，昆蟲病毒不死

   鈴蟲多角體病毒HzNPV也是如此，我曾帶研究生到棉田作實驗，年年都能發(fā)現(xiàn)感染病毒死亡的棉鈴蟲。

   7，病毒是世界上最最小的生物

   病毒是世界上最小最小的生物，其大小以納米（nm）計，一般為幾十個nm，比細(xì)菌小幾十幾百倍，比一?；覊m小很多很多。由于病毒太小太小，在沒有人為外力下，很難自然死亡。好比砸碎一個雞蛋，輕而易舉，殺死一只螞蟻，只要兩個指頭一碾即可，要殺死一個病毒，談何容易。

   8，病毒是世界上最最簡單的生物

   除病毒以外，各種生物都是細(xì)胞生物，而病毒是無細(xì)胞生物，它的身體簡單到只有蛋白質(zhì)和核酸兩種物質(zhì)，蛋白質(zhì)組成病毒的外殼，把病毒核酸包裹在里面。就像一個雞蛋、一粒種子一樣，雞蛋和種子都是有生命的，在合適的條件下，雞蛋種子不死，它們保留了生命潛能。除非人為地用消毒劑噴灑，使病毒蛋白變性，病毒有可能死亡，也沒有任何生物使病毒蛋白腐爛。

   9，冰山上的來客

   4年前俄國和美國科學(xué)家在西伯利亞凍土層的一次探險中，于暴露地表發(fā)現(xiàn)了一種體型比普通病毒要大許多的遠古病毒。根據(jù)病毒的遺傳物質(zhì)測得，這種病毒在冰雪里不死，壽命至少超過1萬年。這種巨型病毒最長可以達到0.001毫米，在顯微鏡下很容易觀察?？茖W(xué)家利用寄主細(xì)胞，培養(yǎng)這種病毒，竟然發(fā)現(xiàn)寄主細(xì)胞被侵染，這足以證明，似乎“死了”的病毒，依然具有生物活性，能夠復(fù)活。

   夠了，以上9點充分說明了我的觀點：在沒有人為干預(yù)下“病毒不死，生命永存”。

二，新冠病毒的來源

   1，人造病毒的不可行性

   nCoV屬于有包膜（+）鏈RNA病毒，全基因組2.9萬個核苷酸，少部分區(qū)域可以編碼病毒蛋白，稱為開放閱讀框（ORF）。nCoV和其他冠狀病毒一樣，在其RNA 5’端有5個ORF，編碼5個蛋白，即E（包膜蛋白），M(跨膜蛋白)，S（刺突感染性蛋白），N（衣殼蛋白），14（？）。nCoV的包膜蛋白與SARS和MES2的同源性不到75%，它們都以蝙蝠為天然屬主。

 [圖2，冠狀病毒結(jié)構(gòu)]

   如果某國敢與我國開戰(zhàn)，不可能采取人造病毒的策略。因為：

   1），病毒S蛋白S-2區(qū)長248個氨基酸，假設(shè)S蛋白全長500氨基酸，相當(dāng)1500個核苷酸。要對其功能域一個一個地人工改造，操作十分復(fù)雜。包括設(shè)計引物，選擇載體，構(gòu)建重組質(zhì)粒，進行基因工程操作，如果只是定點取代4個氨基酸，是如何知道只改造4個氨基酸？如何準(zhǔn)確定位這12個核苷酸？如何保證準(zhǔn)確無誤？又能保證三維結(jié)構(gòu)、感染模型的正確，而不對病毒的特征特性有絲毫影響。如此繁瑣，不組織大兵團作戰(zhàn)，很難成功。如果位點選錯，將前功盡棄。

   2），通過動物實驗確證，僥幸成功了，如果病毒丟失了某些特性，又是再一次的前功盡棄。

   3），這個人造病毒的感染力增加，毒力卻下降。請問，如果是為了消滅我中華民族，用原始SARS或者流感病毒豈不更好，干嗎要花大價、費大力，合成一個毒力下降的人工病毒？

   4），中國已經(jīng)有了成功撲滅SARS病毒的經(jīng)驗，還怕你再派一個毒力更低的小兄弟嗎？

   5)，進行病毒戰(zhàn)、基因戰(zhàn)，就是走日本侵略者的老路，不怕受到世界人民的遣責(zé)、受到國際法庭的審判嗎？

   6), 即使人造病毒成功了，如何攜帶？如何傳送？如何撒布？隔洋隔海，困難重重，就不怕自害其身嗎？

   7)，如果某國敢冒天下之大不韙與我國開戰(zhàn)。老是說，他們現(xiàn)在的國力、軍事勢力恐怕都在我之上。他們要打，有的是辦法，還用得著搞一個勞民傷財、費力不討好的人工病毒嗎？！

   8），有人指責(zé)，甚至質(zhì)問我國某研究所的某研究員與美國合作，5年前就已研制成功這種人造病毒，如果此信息屬真，也不是完全的人工制造，而是人們有目的性的利用蝙蝠體內(nèi)SARS病毒的自然突變的結(jié)果。據(jù)說，美國政府是制止這一項危險性研究的。美國政府不可能到中國來撒布病毒。有人散布這個病毒是某研究員或其實驗室有意或無意泄露、或?qū)嶒瀯游锾右荻鴰淼膼汗?。沒有證據(jù)，至少到現(xiàn)在這是不負(fù)責(zé)任的無稽之談。

   2，新型冠狀病毒從何而來

   冠狀病毒有4個屬，即α,?,δ,γ.其中?屬包括SARS，MERS-2和nCoV病毒，均以蝙蝠為天然宿主。它們?nèi)缬H兄弟，居住在蝙蝠體內(nèi)，但nCoV與它兩個哥哥的核苷酸同源性并不太高，大約80%左右。而從這次感染病人提取的核酸發(fā)現(xiàn)，所有病人的核酸基本是一致的，同源性占97%以上。結(jié)果說明了兩點：

   第一，新冠病毒還是一個剛出茅廬的“小伙子”，還是第一次感染人類，就顯示了它那不凡的感染能力。

   第二，nCoV究竟從何而來，目前學(xué)者們否定了SARS病毒是它的直接祖先?？蓱z的新冠病毒，難道你像孫悟空那樣是從石頭縫里炸出來的嗎？

  [圖3，左圖是漫畫，表示病毒S-蛋白是專用于打開受體細(xì)胞ACE2大門的鑰匙。右圖可看出，病毒的生命物質(zhì)單鏈RNA居于病毒顆粒的最中心。]

   1），低等生物的“合目的性”

   世界上有神經(jīng)系統(tǒng)的高等生物，忙碌一身的目的就是生兒育女，這叫生物的“目的性”。大量的無神經(jīng)系統(tǒng)低等生物，包括病毒，它們沒有生命目的。但是，它們一身的行為符合繁衍后代的目的，生物學(xué)上叫做“合目的性”。記得在我一年級時，武漢大學(xué)著名生物學(xué)家何定杰老前輩舉了一個風(fēng)趣的例子，他說，人為什么長耳朵，就是為了戴眼鏡嘛！這就是“合目的性”。同樣，當(dāng)母昆蟲受精產(chǎn)卵之后，筋疲力竭，雄昆蟲則把自己當(dāng)成食物，讓母昆蟲給吃掉了。雄蟲看到它的子孫后代繁殖成功，于是自愿赴死，何等壯烈啊，這就是昆蟲的“合目的性”。

   2），nCoV是SARS或MES-2突變/重組而來

   病毒基因組在細(xì)胞中的復(fù)制，即生兒育女，也是一種“合目的性”。蝙蝠體內(nèi)的SARS病毒已經(jīng)是過街老鼠，它繁殖后代的“合目的性”如何達到？如是就采取自然重組、自發(fā)突變的方式，將自己S蛋白的4個氨基酸突變成另外4個氨基酸。這樣，SARS病毒就變成了nCoV病毒。當(dāng)然，也可能是SARS病毒在蝙蝠細(xì)胞中復(fù)制時自然重組的結(jié)果。如果nCoV病毒不是SARS病毒的兒子，至少也是親兄弟，就像包拯是由其哥嫂撫養(yǎng)成人一樣。

   科學(xué)假說只要合理性，而不須實踐性。然而我卻有病毒復(fù)制突變理論的證據(jù)。

   3），冠狀病毒核苷酸的平均進化速率

   冠狀病毒核苷酸每個位點每年的平均進化速率約為。病毒基因組在復(fù)制過程中，每個復(fù)制周期都會產(chǎn)生突變。因此，SARS在蝙蝠細(xì)胞中復(fù)制時，完全可能產(chǎn)生核苷酸突變。按照低等生物的“合目的性”，突變成新型冠狀病毒nCoV。

   4），布朗運動 

   生命是在幾萬年前，由海水中大量的有機微?！白杂膳鲎病钡慕Y(jié)果，即“布朗運動”。蝙蝠體內(nèi)的數(shù)以千萬計的冠狀病毒顆粒也存在布朗運動。它們自由碰撞，相互找到“舞伴”的機會很多，兩個SARS顆粒的單鏈RNA“親密”地結(jié)合在一起，發(fā)生核酸重組，成了一條新的RNA鏈，于是乎，一個新型的冠狀病毒宣告誕生。

   所以我論為，蝙蝠體內(nèi)即存在SARS病毒自然突變重組的幾率，也存在突變重組的環(huán)境，應(yīng)該是合理的。

   5），病毒學(xué)的幾點證據(jù)

   A,在冠狀病毒老家“窯洞”里（蝙蝠細(xì)胞）住著兩戶人家SARS和MERS-2，經(jīng)過重組或突變產(chǎn)生了nCoV，三種病毒都是一丘之貉。

   B,新冠病毒比之其親屬，其“謀生本領(lǐng)”（感染力）增加，“殺生能力”（死亡率）減少。符合低等生物自然進化的“合目的性”原理。

   C，它們被其天然宿主帶到某個海鮮市場，感染了另一個未知野生動物（中間宿主），最終感染人類（終末宿主），或者直接感染某個倒霉人造成大規(guī)模流行。

   等等這些，與當(dāng)前的研究結(jié)果一致，與病毒發(fā)展進化的原理一致，事實擺在面前，難道還需要什么別的證據(jù)嗎？

三、新冠病毒的轉(zhuǎn)播

   上海市政府舉行疫情防控新聞發(fā)布會。在發(fā)布會上，衛(wèi)生防疫專家強調(diào)，目前可以確定的新型冠狀病毒感染的肺炎傳播途徑主要為直接傳播、氣溶膠傳播和接觸傳播三種。

   直接傳播是指患者噴嚏、咳嗽、說話的飛沫，呼出的氣體近距離直接吸入導(dǎo)致的感染；氣溶膠傳播是指飛沫混合在空氣中，形成氣溶膠，吸入后導(dǎo)致感染；接觸傳播是指飛沫沉積在物品表面，人的手接觸后，再接觸口腔、鼻腔、眼睛等粘膜，導(dǎo)致感染。

   1，直接傳播

   直接傳播包括噴嚏、咳嗽、飛沫。這是一種短距離的傳播、不會造成病毒流行。病人在打噴嚏、咳嗽時，產(chǎn)生飛沫，其中含有大量病毒，然而噴嚏咳嗽出來的病毒被健康人吸入的距離不超過1米，飛沫可能在2-3米之間，這種直接的短距離傳播不是此次大規(guī)模流行的主要傳播途徑。

   [圖4，美國CDC照片，病人噴嚏咳嗽飛沫造成近距離傳播]

   2，氣溶膠傳播

　  氣溶膠是指懸浮在氣體（如空氣）中的固體和水分的混合顆粒（直徑 0.001~100微米），即由水分、空氣和病毒組成的一種微小顆粒。因此，在地球上，上至平流層，下至地表都充斥著氣溶膠顆粒物，云、霧和霾都屬于氣溶膠。一般直徑小于5微米的顆粒物就能很輕易地沿著呼吸道進入肺泡，而5-10微米的顆粒物則會侵入支氣管。

   當(dāng)病患咳嗽打噴嚏時，會釋放大量含病毒的液滴，包括大液滴（飛沫）和直徑較小的氣溶膠。前者就是直接傳播，通常傳播距離較短，后者則是氣溶膠傳播，隨著液體被蒸發(fā)，最后剩下感染性的病毒，這也是醫(yī)生擔(dān)心傳染性疾病中出現(xiàn)氣溶膠傳播的原因。

   2009年，美國暴發(fā)H1N1甲型流感后。荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯醫(yī)學(xué)中心發(fā)現(xiàn)，氣溶膠不僅出現(xiàn)在咳嗽或打噴嚏時，即使是正常的呼吸也會釋放一些氣溶膠顆粒，其直徑小于1微米。　　

   在12名受試者的呼吸氣體樣本中，4名受試者檢測出了流感病毒RNA，多個樣本都含有甲型流感病毒RNA。

　  在病人沒有咳嗽或者打噴嚏時，醫(yī)護工作者在其身旁呆上15分鐘，再感染幾率大約為2.9%，而通過氣溶膠（5微米顆粒）感染的幾率只有0.00083%，也就是不到十萬分之一。

　  病人0.6米內(nèi)咳嗽的直接感染率達到14%。而與咳嗽患者接觸15分鐘，直接感染的幾率為2.1%，而受氣溶膠感染的幾率為0.045%。因此，對于流感病毒，受氣溶膠感染的概率遠低于直接感染的幾率。

   中日友好醫(yī)院副處長郭麗萍表示，“雖然氣溶膠傳播比飛沫傳播遠，但病毒相對濃度較低，致病力會大減。”

   盡管現(xiàn)在還沒有直接證據(jù)證明新冠病毒會通過氣溶膠傳播，但提前進行預(yù)防是非常有必要的。不要過度恐慌，但也不能掉以輕心。

   新浪科技2020-2-12報道，根據(jù)目前的官方消息，新型冠狀病毒的氣溶膠和糞口傳播途徑尚待進一步明確。

  [圖5，上圖是近距離接觸傳播；中是氣溶膠的空氣傳播；下圖是病人接觸物品的接觸傳播。]

   3，空氣傳播　　

   目前，新冠病毒來勢兇猛，確診率和死亡率居高不下，應(yīng)該引起所有人的重視。傳播途徑的確定對于戰(zhàn)勝疫情的蔓延至關(guān)重要。

   按照醫(yī)學(xué)家的觀點，新冠病毒的傳播有直接傳播（咳嗽噴嚏），飛沫傳播、氣溶膠傳播和接觸傳播四條途徑。然而直接傳播距離短，很難造成病毒的大規(guī)模流行，飛沫傳播的本質(zhì)還是氣溶膠傳播，而氣溶膠傳播的感染率是很低很低的，也不足以形成病毒的大規(guī)模流行。那么，什么途徑是此次新冠病毒大流行的罪魁禍?zhǔn)啄?？本人杜撰的觀點是“空氣傳播”，不求公眾點贊，只求引起醫(yī)生和決策部門的重視。

   病毒是世界上最小最小的生物，其大小以納米（nm）計，一般為幾十個nm，比細(xì)菌小幾百上千倍倍。因此，在空氣中，病毒的重量可以忽略不計，應(yīng)該不受大氣重力（每秒每秒980厘米）的影響，一點小的空氣波動，或輕輕微風(fēng)，就可帶動病毒運行。因此，在疫情區(qū)人類生活的空間（大約向上100米左右）可能存在大量病毒粒子，病毒離開細(xì)胞就不能生活，但病毒有一種天然的噬細(xì)胞特性，nCOV可從人的呼吸道傳入人體。因此，現(xiàn)在網(wǎng)上流傳感染人的唯一途徑是通過病人咳漱、打噴嚏，病毒附著在飛沫載體上，通過飛沫傳染。我覺得這種觀點大有商榷之處。我論為，空氣傳播才是此次疫情蔓延的主要途徑：

   1），病毒的生存不需要依賴載體，前面已用流感病毒、艾滋病毒、植物病毒、昆蟲病毒證明，毋需多言。

   2），在沒有人為干預(yù)的條件下，病毒不死，它以具有生命潛能的顆粒存在。上面講了許多，這里也毋需贅序。

   3），病人呼出大量病毒，不一定都形成氣溶膠。氣溶膠水分蒸發(fā)，留下的還是病毒顆粒，因此，病人散發(fā)在空氣中的大量病毒才是造成疫情上升的主要途徑。

   4），氣溶膠和飛沫都不能獨立存在，它們均在空氣中漂浮，沒有空氣作為承載體和傳送帶，它們是進不了人呼吸道的，所以，歸根結(jié)底，還是空氣傳播。空氣傳播本身就囊括了飛沫傳播和氣溶膠傳播。

四、新冠病毒的防控

   如何有效的防控疫情？我曾以一個普通教授的身份給武漢大學(xué)校長去信，也于1月30日在微信公眾號上發(fā)文，談到新冠病毒的防控問題，有興趣者可查閱。

   此次疫情可分為疑似病例、確診病例、住院病例。其中的關(guān)鍵是消除疑似病例，決不讓其發(fā)展為確診病例。只有疑似病例比率下降，確診病例也會下降，我們就會看到勝利的曙光。因此，我們不能把眼光全部盯在醫(yī)院和住院病人身上，要對疑似病例采取強化措施。

   住院病例是會有分化的，一部分人被治愈出院，少數(shù)病例可能會走向死亡。當(dāng)此之時，就是我們撲滅新冠病毒疫情的勝利時刻。這一時刻不會太久，我估計，三月下旬就會到來。高潮過后，天空必定又是一片晴朗。

   基于上述觀點，我提出如下措施。

   1，繼續(xù)加強隔離、戴口罩、不聚會、勤洗手等必要的措施，避免疑似病例轉(zhuǎn)化為確診病例，根治疫情上升和擴大。

   2，大面積消滅病毒：醫(yī)院和隔離區(qū)是病毒的大本營，建議噴灑酒精或其它消毒劑，在地面、室內(nèi)（門窗、墻壁、病床、辦公室、通道）和室外廣場等地全面噴灑。必須嚴(yán)控酒精自然起火，造成火災(zāi)。

   3，在重點街道以及農(nóng)村居民點，同樣加強噴灑。保護疑似病例。

   這樣運作不僅有利于此次疫情的防治，也可防止新冠病毒在若干年之后的死灰復(fù)燃。

   4，由政府主導(dǎo)，加強新冠病毒疫苗和抗體的研究，在減毒疫苗或新冠病毒抗體成功之日，對重點疫區(qū)居民普遍注射疫苗或抗體。疫苗（或抗體）和病毒之間的關(guān)系，就像茶杯和杯蓋的關(guān)系，茶杯可以喝水，蓋上杯蓋，茶杯不能裝水，茶杯就失去了功能。即使新冠病毒卷土重來，至少不會造成大規(guī)模的流行。

關(guān)于作者

   齊義鵬，武漢大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師，領(lǐng)導(dǎo)武漢大學(xué)國家病毒學(xué)重點實驗室。這次新冠病毒檢測盒就是他的學(xué)生劉映樂研發(fā)的。

下圖劉映樂