關(guān)閉野味海鮮市場（珞珈齊天）
楚天一水兩枝花，
病毒隔河不分家。
老板貪心銀滿貫，
過江猶賣小龍蝦。
請您走出新冠病毒疫情的四大失誤區(qū)
（作者，珞珈齊天）
新型冠狀病毒肆虐，武漢首當其沖。十三日早起，湖北武漢的嚴重程度超出想象，確診病例已突破萬人大關(guān)。眼空蓄眼，心空滴血。八二老人，坐立不安。百姓掙扎，官員悲嘆。人民守紀，官員盡責，他們的確盡心盡責盡力了。為什么？芲天啊，到底是為什么？？？
我一介平民，難測天機，然而我卻對人間的誤判產(chǎn)生了懷疑。
誤區(qū)1，抗新冠病毒戰(zhàn)略思想有誤
對待新冠病毒的戰(zhàn)略思想的誤區(qū)來源于某些專家"病毒在環(huán)境中活不了幾天"思想的指導(dǎo)，而不知道應(yīng)該把對新冠病毒之戰(zhàn)的重點放在何處。
我們對新冠病毒疫情提出了“防治”，"防疫“，“防控"等口號。我認為都是不太妥當?shù)摹?/span>
盡人皆知，我們偉大的祖國是在土地革命戰(zhàn)爭，抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭中取得勝利的基礎(chǔ)上建立的。戰(zhàn)爭的直接目的是消滅敵人，是最大限度消滅敵人的有生力量，只有消滅敵人，才能保護自己，奪取戰(zhàn)爭的勝利。
我們和此次新冠病毒之間也是一場無硝煙的戰(zhàn)爭，我們的戰(zhàn)略思想就是要消滅病毒，只有消滅了病毒才能眞真的保護自已?？墒?，我們的行動都是在"防"字上下功夫，"消"字靠邊站了。
試問，小小病毒，無孔不入，你能防得了嗎？防不勝防??！“防”不是孤立的防，“防”不等于“消”，我們防病毒，病毒被"防"死了嗎？沒有，越防越多，死的卻是百姓。一場戰(zhàn)役，只防不攻，這樣的將軍連當大頭兵的資格都沒有。
君不見，我們的封城，閉戶，隔離，不集會等等舉措都是在“防”病毒，而不是"消滅"病毒；
君不見，人人戴口罩。決策者一片好心，苦口婆心。我并不否定戴口罩，口罩或許能擋住空氣中含有病毒的氣溶膠，也可能過濾掉含有病毒的灰塵。因此，口罩對這次疫情的防止起了一定作用。
但是，從病毒學(xué)角度提問，口罩能完全檔住病毒嗎？不能。在發(fā)現(xiàn)病毒之日，病毒的名字就叫"濾過性病毒"，這就是說，細菌過濾器可以阻止細菌，但不能阻止病毒。城關(guān)哨卡再嚴，它也可通行無阻。所以，現(xiàn)在病毒數(shù)量有增無減，在武漢空氣中蔓延。
我再次重申，我既不反對隔離封城，也不反對閉戶戴口罩。我的意思是決策者的戰(zhàn)略思想不能只“防”不“消”，一場戰(zhàn)爭，兩軍對壘，首先是"消"，其次是"防"。我大膽建議，我們再別提“防止”、“防治”“防疫”了，“防”字當頭，只“防”不“攻”，只能是一敗涂地。最好是用火警部隊的名詞叫"消防“新冠病毒疫情。好比一家失活，鄰居搶著關(guān)門，防火，逃走，保命，而不是去救火，能行嗎？說不定自家也可能埋葬在火海之中。
誤區(qū)2，病毒容易死亡的論點有誤
有人說病毒在空氣中只能存活2-3天，可控可防，我不能同意這種觀念。然而，這種觀念誤導(dǎo)了百姓，干擾了政府決策?，F(xiàn)在，難以遏制的疫情與它不無關(guān)係。
病毒不死，生命永存。雖然我在三篇科普文章中闡明了我的觀點，怎奈人微言輕，我的意見到不了決策者手中，無可奈何？
本人忝列教授，從事分子病毒學(xué)教學(xué)科研數(shù)十年，“病毒死不死”的問題, 無須對學(xué)生多講。可是要用實驗證明，基本上無法做到。我們要測量空氣中、土壤中的細菌很容易，只要用平板、培養(yǎng)基、顯微鏡、分光光度計就可以了。要測病毒的存在很難辦到。所以不少大小專家們說，病毒在自然界只能存活1天，有的說2-3天，有的說4-5天，到底幾天？都是無根據(jù)的胡說。請問，有誰作過實驗？有誰進行過病毒計數(shù)？誰能拿出實驗依據(jù)？
那么，病毒在自然界能活幾天？我的觀點是，在沒有人為干預(yù)下，自然界里是“病毒不死，生命永存”的。這個觀點是我在本科生期間，我的導(dǎo)師著名病毒學(xué)家高尚蔭院士給我們上病毒學(xué)時講的，至今記憶猶新。高尚蔭先生說，病毒是介于生命和非生命之間的一種最最小的特殊生物，在自然界，病毒不死，它好像是非生物，卻保留了生命潛能，若說它是死物，可一當進入細胞，就能復(fù)活，所以病毒又是生物。
除上述理論根據(jù)外，還有下面的無可辯駁的病毒學(xué)事實，請看：
1，病毒不生病
病毒可以感染一切生物（人、動物、昆蟲、植物、細菌），但卻沒有一種生物可以感染病毒，病毒不會得病而死亡。
2，煙草花葉病毒數(shù)十年不死
圖1，上圖是得病的煙葉
圖2，上圖是TMV的螺旋形結(jié)構(gòu)
美國加州大學(xué)著名教授史坦利1935年結(jié)晶了煙草花葉病毒（TMV），開創(chuàng)了分子病毒學(xué)新紀元，獲得1946年諾貝爾獎。為了紀念他，加州大學(xué)在他的實驗室擺了個大花瓶，里面保存著史坦利的TMV病毒。直到現(xiàn)在，這個TMV還沒有死，還有生命潛能。下面介紹史坦利的貢獻。
3，病毒可以像無
機化合物那樣結(jié)晶
1）無機物結(jié)晶體
物質(zhì)結(jié)晶是一個無機化合物概念，是很多無機化合物存在的一種形式，大家都知道，白糖是白粉，冰糖是晶體，所以一般認為，只有無生命的無機物質(zhì)才能結(jié)晶。
圖3.(共3片)以下三圖顯示的是幾種無機化合物的結(jié)晶體，
上圖是硫酸銅結(jié)晶體，一水合硫酸四水合銅([Cu(H2O)4]SO4·H2O，五水合硫酸銅)，為藍色固體。
上圖為白糖（C6H12O6）的結(jié)晶體。上圖為食鹽（NaCl）結(jié)晶體
2），病毒結(jié)晶
史坦利作了一個驚天動地的大事。他證明了某些病毒有化學(xué)結(jié)晶型和生命活動型的兩種形式。
1935年,斯坦利(Stanley)發(fā)現(xiàn)煙草花葉病毒的侵染性能被胃蛋白酶破壞,在此現(xiàn)象的啟示下,他磨了上噸重的感染病毒的煙葉,企圖提純病毒。在極高的病毒濃度下，他意想不到的得到了在電子顯微鏡下呈針狀結(jié)晶的物質(zhì)，在健康煙葉上磨擦能引起煙草得同樣的花葉病。結(jié)果充分說明，生命物質(zhì)（病毒）可以結(jié)晶，并把自己的生命保存在無生命的結(jié)晶里。
TMV結(jié)晶蛋白分子量高達幾百萬。其侵染性依賴于蛋白質(zhì)的完整性，侵染性本身就展示了病毒的一種生命特征，被認為是病毒蛋白質(zhì)的一種特性。
病毒結(jié)晶的本質(zhì)就是蛋白質(zhì)的結(jié)晶。到了上世紀六十年代，生物學(xué)出現(xiàn)了一門新學(xué)科“蛋白質(zhì)晶體學(xué)”。本來，蛋白質(zhì)是無生命的生物化學(xué)分子，一當?shù)鞍踪|(zhì)與核酸在一起組成病毒時，蛋白質(zhì)就成了有生命的病毒分子的一部分。蛋白質(zhì)結(jié)晶就是病毒結(jié)晶。現(xiàn)在，進行蛋白質(zhì)結(jié)晶已經(jīng)不是什么難事了。
Stanley 的研究論文于1953年發(fā)表在Science雜志上，由于他對生物科學(xué)的巨大貢獻，他被授予1946年諾貝爾獎。
Stanley是世界上填平有生命的病毒和無生命的晶體之間橫溝的第一人，他是闡明病毒是介于生命和無生命之間的一種特殊生物，病毒既是生物，又是非生物，又可稱之為分子生物，因為病毒的組成就是一個核蛋白大分子。因此，Stanley也是分子病毒學(xué)的創(chuàng)始人，他把生物學(xué)引領(lǐng)到了分子生物學(xué)時代。
獲得TMV結(jié)晶之后的將近20年時間里，許多其他病毒也相繼被結(jié)晶出來。1955年，Scaffer和Schwerdt結(jié)晶了脊髓灰質(zhì)炎病毒，它是第一個被結(jié)晶出來的動物病毒。
4，流感病毒不死
1918年的西班牙流感病毒（ H1N1）大流行，傳遍歐亞美洲，歷經(jīng)11個月，造成全球約5000萬人死亡。1977年， 由H1N1亞型流感病毒株引起了“俄羅斯流感”大流行。2009年在墨西哥和美國又發(fā)現(xiàn)H1N1流感病毒，死亡人數(shù)為18449人。
圖5，上圖為流感病毒的變異，病毒變異根據(jù)血凝素（HA）和神經(jīng)氨酸酶（NA）的變異。下圖為病毒結(jié)構(gòu)
從這些驚心動魄的事實不難看出，病毒沒有死，它們完好的保存在自然界中。毒株也有變異，由最初的HINI突變成H2N2或H3N2，但1918年的原始流感毒株H1N1，到老不死，直到2009年再次出現(xiàn)，在自然界里存活了91年。
5，植物病毒不死圖6，幾種栽培植物的病毒病害
病毒感染引起水稻的立枯病、黃萎病，黃瓜花葉病、煙草花葉病等等。年年發(fā)病，是誰在田里散布病毒了？沒有。俄國科學(xué)家伊萬洛夫斯基第一個發(fā)現(xiàn)了煙草花葉病毒（TMV），他發(fā)現(xiàn)上一年的病毒落在土壤中，由于農(nóng)事操作，病毒粒子落在煙葉上造成感染。水稻病毒也是如此。那么，這些植物病毒在土壤里至少存活一年或以上。
6，昆蟲病毒不死
棉鈴蟲多角體病毒HzNPV也是如此，我曾帶研究生到棉田作實驗，年年都能發(fā)現(xiàn)感染病毒死亡的棉鈴蟲。
7，最最小的病毒不容易死
病毒是世界上最小最小的生物，其大小以納米（nm）計，一般為幾十個nm，比細菌小幾百上千倍，比一?；覊m小很多很多。由于病毒太小太小，在沒有人為外力下，很難自然死亡。好比砸碎一個雞蛋，輕而易舉，殺死一只螞蟻，用兩個指頭一碾，要殺死一個病毒，談何容易。
8，最最簡單的病毒不容易腐爛
除病毒以外，各種生物都是細胞生物，而病毒是無細胞生物，它的身體簡單到只有蛋白質(zhì)和核酸兩種物質(zhì)，蛋白質(zhì)組成病毒的外殼，把病毒核酸包裹在里面。就像一個雞蛋、一粒種子一樣，雞蛋和種子都是有生命的，在合適的條件下，雞蛋、種子不死，它們保留了生命潛能。除非人為地用消毒劑噴灑，使病毒蛋白變性，病毒有可能死亡?，F(xiàn)在，自然界還沒有任何生物可以感染病毒，使其外殼蛋白腐爛。
9，冰山上的來客
4年前俄國和美國科學(xué)家在西伯利亞凍土層的一次探險中，于暴露地表發(fā)現(xiàn)了一種體型比普通病毒要大許多的遠古病毒。根據(jù)病毒的遺傳物質(zhì)測得，這種病毒在冰雪里不死，壽命至少超過1萬年。這種巨型病毒最長可以達到0.001毫米?？茖W(xué)家利用寄主細胞培養(yǎng)，竟然發(fā)現(xiàn)寄主細胞被侵染，足以證明，似乎“死了”的病毒，依然具有生物活性，能夠復(fù)活。
從以上九點證據(jù)，我可以得出結(jié)論：在沒有人為干預(yù)下，病毒不死，生命永存。我希望醫(yī)生和決策者都要建立這個概念，以病毒不死的概念指導(dǎo)我們的防疫工作，不要相信那些專家們說的病毒只能在環(huán)境中活幾天的鬼話。如此，說不定會出現(xiàn)新的防疫局面。
誤區(qū)3，病毒傳播途徑有誤
關(guān)于病毒的傳播途徑，現(xiàn)在都相信是咳嗽，噴涕，飛沫和氣溶膠傳播，在我以前的文章中，我已詳細敘述。歡迎閱讀參考。
1，直接接觸傳播
咳嗽，噴涕只是近距離、口對口的直接傳播，傳播距離在1米左右；飛沫傳播的驅(qū)離不會超過10米。也屬于直接傳播。這幾種方式的直接傳播，都不是孤立的，它們都需要依靠空氣作為承載體和運送帶而感染。
2, 氣溶膠傳播
氣溶膠傳播好像被提到了議事日程。所謂氣溶膠就是水分、空氣和病毒的微小混合顆粒，一般只有幾個微米大小，其傳播距離雖然較遠，但感染率非常低，不到萬分之一，而且在空氣中，氣溶膠的水分很快蒸發(fā)，只剩下病毒。氣溶膠本身也必須依靠空氣作為承載體和運送帶而傳播。
所以說，這幾種途徑不是新冠病毒漫延的主要途徑，只有空氣才是新冠病毒流行的主要渠道。
3，空氣傳播
我以前的文章指出，病毒是很小的分子生物，可以說無孔不入。它小到不受地球重力的影響，自由地在空氣中游盪。
圖8，上圖是近距離接觸傳播；中是氣溶膠的空氣傳播；下圖是病人接觸物品的接觸傳播。
在這次疫情中，我們從第一天起到現(xiàn)在，每天都在大規(guī)模的“防“病毒，防了多少？病毒死了多少？誰也不知道。評價指標只能是確診人數(shù)和死亡人數(shù)，遺憾的是這兩項指標天天上升，有一天甚至突破一萬大關(guān)。這不足以說明，我們并未把病毒"防"死，而且越防越多。無疑，這些病毒是從患者而來，它們那里去了？它們并沒有死，而在衣物上停留，或在空氣中飄泊，準備再次感染。
然而，現(xiàn)在某些專家和醫(yī)院忽視了空氣傳播。事實上，武漢空氣中的很多新冠病毒是此次大流行的主要罪魁禍首。這是又一個誤區(qū)，決策者和醫(yī)院應(yīng)該從這個誤區(qū)中走出來。
誤區(qū)4，病毒消防的主要措施有誤
我們與新冠病毒的戰(zhàn)爭，不能只“防”不“消”，所以，應(yīng)該“消”在前，“防”在后，稱為“消防”比較合適。這是一個極大的誤區(qū)，我建議決策者和醫(yī)務(wù)工作者要很快從這個誤區(qū)解脫出來。
1，全面消毒，變被動“防“為主動"消”
病毒的身體結(jié)構(gòu)無一例外的都有一層厚厚的外殼蛋白，凡是能使蛋白質(zhì)變性的化學(xué)物質(zhì)，如酒精，福爾馬林，酚，甲醛, 新潔爾滅，消毒液等等都可用來噴灑街道，路面，空間，廣場，疫區(qū)社區(qū)空間，進行空間消毒，殺死病毒。
2，監(jiān)測空氣中病毒的實驗
如何監(jiān)測空氣中的病毒，這是一個大問題，我在前篇文章中提到，還沒有人能進行病毒計數(shù)，更沒有進行空氣中病毒計數(shù)的技術(shù)。
為此，我斗膽建議，政府責令研究單位培養(yǎng)呼吸道上皮細胞，制成試驗管，以細菌過濾布宻封，進行空氣病毒計數(shù)測試。
因為細菌等不能進入測試管，只有空氣和病毒能穿過細菌過濾膜進入管中。病毒在管中感染細胞，將出現(xiàn)不同程度的混濁，經(jīng)過比濁，就可算出病毒的相對數(shù)量（病毒滴度）。我老了，不能親自作實驗，只有依靠政府和年輕人了。
3，殺死新冠病毒藥物的研制
我再次斗膽建議，廣泛發(fā)動各個研究單位開展殺滅病毒藥物的研究，不求精，不求臨床實驗，不求體內(nèi)應(yīng)用，只要能在體外殺死新冠病毒的藥物，而對人畜無害者都可作為噴灑的備用藥物。
4，病毒抗體制備的大膽設(shè)想
感染新冠病毒病人一經(jīng)治愈，病人血清中必定含有抗病毒抗體。因此，現(xiàn)在有的醫(yī)院在治愈患者出院前號召病人獻血，用以挽救其他病人。出發(fā)點是非常好的，但我卻認為是不可取的。因為一，病人剛從死亡線上救活，身體極度虛弱，就要抽他身上的血，從人道上講，似乎有點說不過去；其二，抽病人血必僅有限，很難解燃眉之急；其三，患者雖然治愈出院，很難保證他的血中不含病毒，怎么分離病毒，保證清潔無毒的血清供治療之用？不然，豈非事與愿違，我建議慎之又慎。
我提出一項大膽建議。與其從病人身上得到抗體，還不如到敏感動物身上制備抗體。即令研究所收集對新冠病毒敏感的野生或家養(yǎng)動物，以培養(yǎng)的新冠病毒注射動物，提取并純化血清，作治療之用，似乎更好一些?；蛟S這是一個不切實際的幼稚建議，請領(lǐng)導(dǎo)和專家們指正。 （全文完）
作者簡介
齊義鵬（珞珈齊天）武漢大學(xué)國家二級授，1937年9月25日生，1961年武漢大學(xué)生物系畢業(yè)。1989年國務(wù)院批博士生導(dǎo)師，享受國務(wù)院特殊津貼。三屆武漢大學(xué)學(xué)位委員會委員，生科院學(xué)位委員會主任，武漢大學(xué)生物技術(shù)系主任，病毒系主任，病毒所所長，病毒重點學(xué)科負責人，211工程建設(shè)項目負責人。國家基金委兩屆二評專家，國家973項目海洋病毒組組長。1985年留學(xué)美國OHIO州立大學(xué)，獲榮譽博士位，1989年到美國加州大學(xué)（Riversid分校）作博士后，1996年分別受日大阪大學(xué)、美國Kalorida大學(xué)，以色列Heblue大學(xué)邀請作訪問教授，應(yīng)邀到近20個國家參加學(xué)術(shù)會議。獲國家重大項目、重點項目、973項目、八五/九五攻關(guān)項目，基金項目、博士點項目等近30項。
為碩博士生開課“基因工程原理和方”和“分子生物學(xué)”。培養(yǎng)碩士生45人，博士生68人，博士后2人，發(fā)表論文188篇（其中外SCI論文102篇）。獲國家自然科學(xué)二等獎1項，國家教育部一等獎4項，省級一等獎1項，二等獎2項。3次被武漢大學(xué)授予優(yōu)秀博士生導(dǎo)師，獲湖北省20大優(yōu)秀科技工作者稱號，湖北省科技精英稱號，中國科協(xié)授予全國優(yōu)秀科技工作者稱號。國家有突出貢獻專家，72歲退休。
｛冬雨夏雪編輯｝
