頭發(fā)雖長(zhǎng)，見識(shí)卻沒(méi)有短
文/徐和平
真的沒(méi)有想到，舊歲新春的一場(chǎng)疫情，不僅讓我增長(zhǎng)了許多見識(shí)，也讓我這一頭花白的頭發(fā)無(wú)意中創(chuàng)了歷史新高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了上個(gè)世紀(jì)八十年代初留長(zhǎng)發(fā)、穿喇叭褲時(shí)的水平。
原本，是打算春節(jié)假期結(jié)束就去理發(fā)的，結(jié)果計(jì)劃永遠(yuǎn)沒(méi)有變化快，就像武漢最初來(lái)自民間或官方的疫情發(fā)布一樣，有的說(shuō)會(huì)人傳人、有的說(shuō)不會(huì)人傳人，到了最后控制不住了，又說(shuō)會(huì)人傳人。究竟誰(shuí)說(shuō)的是真話？誰(shuí)說(shuō)的是假話？一時(shí)著實(shí)令人難以揣摩。如今看來(lái)，最初來(lái)自民間那個(gè)說(shuō)疫情會(huì)人傳人的人，無(wú)疑是說(shuō)了真話的。然，說(shuō)真話者，卻并沒(méi)有得到肯定！從而錯(cuò)失了最佳的防控良機(jī)，最終導(dǎo)致城門失火殃及池魚！
還是提一下那句老話：亡羊補(bǔ)牢為時(shí)不晚！界定說(shuō)真話與說(shuō)假話，可能需要一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程沒(méi)有得到明確地認(rèn)證后，一切憑長(zhǎng)官意志、一切憑主觀臆斷而否決任何一方都是不可取的！尤其是在關(guān)乎到人民群眾生命安全這樣的大是大非問(wèn)題面前，更是不可簡(jiǎn)單或草率行事。這次武漢的疫情失控，便足以說(shuō)明這一點(diǎn)。是的，當(dāng)今時(shí)代，我們確實(shí)需要雷厲風(fēng)行和當(dāng)機(jī)立斷的作風(fēng)，但有時(shí)，我們更需要的是三思而后行。特別是在關(guān)系到人民群眾生命安全能否得到保障的問(wèn)題上，我們寧可多向壞的方面設(shè)想，多做一些有利于防微杜漸的預(yù)案。這樣，或許能降低許多不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。假如當(dāng)時(shí)延緩湖北兩會(huì)召開；假如當(dāng)時(shí)停辦萬(wàn)家宴；假如當(dāng)時(shí)阻止多次大型集會(huì)等，或許，就能做到最大程度地杜絕或減少因盲目行事而衍生的一些不可彌補(bǔ)的重大事端?？上?，現(xiàn)實(shí)生活中并沒(méi)有那么多的假如，而留給我們更多的則是實(shí)實(shí)在在的教訓(xùn)，當(dāng)然，也包括我的這篇馬后炮式的短文。
不過(guò)，盡管是馬后炮，還是要再啰嗦幾句。武漢疫情初發(fā)時(shí)期，既然已經(jīng)有了“可以人傳人”的版本，那么，即使尚未確認(rèn)，至少說(shuō)也是一個(gè)預(yù)警，總不能因?yàn)檫@個(gè)版本是來(lái)自民間、總不能因?yàn)橹圃爝@個(gè)版本的人人微言輕、總不能因?yàn)閾?dān)心民眾恐慌，社會(huì)不穩(wěn)定而予以置之不聞不問(wèn)吧？俗話說(shuō)寧可信其有，不可信其無(wú)，不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一。面對(duì)如此預(yù)警，官方非但沒(méi)有引起高度重視，還非常嚴(yán)肅地對(duì)掌握第一手資料并發(fā)布可以人傳人的身臨“疫線”人員頻頻地進(jìn)行書面訓(xùn)戒和約談，此舉，實(shí)在是讓人匪夷所思！其實(shí)，廣開門路，聽取并尊重不同意見，即便這個(gè)意見沒(méi)有可取性，天也不會(huì)塌下來(lái)，社會(huì)也不會(huì)大亂！相反，全國(guó)“戰(zhàn)疫”打響以后，社會(huì)有序、生活穩(wěn)定、人心所向，便已經(jīng)證明有些人的擔(dān)心是毫無(wú)依據(jù)的！只是，說(shuō)真話的人，有人為此付出了沉痛而又無(wú)法挽回的代價(jià)，這一點(diǎn)，實(shí)在是令人深思和惋惜！不知那幾個(gè)說(shuō)假話的人，如今會(huì)有什么樣的感想？
宅家一月有余，一直大門不邁，二門不出，頭發(fā)是日漸增長(zhǎng)，見識(shí)卻是日漸增長(zhǎng)，相信許多國(guó)人與我沒(méi)有兩樣。如今，當(dāng)務(wù)之急是希望那些因疫情關(guān)門停業(yè)的理發(fā)館重新開張，以期剪去一頭已經(jīng)花白而又彎曲的長(zhǎng)頭發(fā)，盡快擺脫會(huì)被人誤解為假專家、假學(xué)者之嫌也！
