評(píng)語(yǔ):
俊杰作品寫得很認(rèn)真,學(xué)習(xí)態(tài)度好,取法《勤禮碑》。這副作品有三點(diǎn)需要注意:一是結(jié)字要準(zhǔn)確。顏體字形都是方正的,你的結(jié)字略長(zhǎng)少了原碑的寬博。二是用筆欠方圓并用,沒(méi)有寫出顏楷的雄健筋骨。三是避免雷同。所有豎鉤、彎鉤雷同且少力度。建議今后在原帖上下功夫,加強(qiáng)多字?jǐn)?shù)的訓(xùn)練。

評(píng)語(yǔ):
崔書會(huì)這副作品寫的緊湊、干凈、完整,但不入古,沒(méi)有取法,看不出來(lái)出處。這說(shuō)明平時(shí)臨帖很少,一定要多關(guān)注古代,少關(guān)注現(xiàn)代,找一本自己喜歡的古代傳統(tǒng)經(jīng)典碑帖去深入臨習(xí)。
評(píng)語(yǔ):
賈世忠的扇面作品有秦篆味,寫的一絲不茍。但還要注意字的結(jié)構(gòu)和線條力度,做到上緊下松,結(jié)字修長(zhǎng)對(duì)稱。扇面最難寫,在章法上第二行有點(diǎn)緊了,沒(méi)有鈐印,作品欠寬整。
評(píng)語(yǔ):
這副小草存在三個(gè)問(wèn)題:一是章法上第一行與第二行沒(méi)有銜接好,看整體作品每字單列,字與字之間的距離有點(diǎn)遠(yuǎn),氣息不連動(dòng)。二是個(gè)別草法不對(duì),如服、腔的月字旁寫成了絞絲旁,誰(shuí)的右半部分不能寫成生,疫字疒字旁里邊交待的不清楚。三是中側(cè)鋒轉(zhuǎn)換不到位,沒(méi)有讓筆站在紙上,顯得線條質(zhì)量弱。學(xué)習(xí)小草可習(xí)王羲之《十七帖》、智永或懷素《千字文》、孫過(guò)庭《書譜》等。
評(píng)語(yǔ):
崔靜凱書友寫的是柳體,骨力遒勁,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),整體不錯(cuò)。這副作品橫畫比較多,看上去寫的時(shí)候猶豫了,不夠果斷利落,每一筆要送到位收到位。落款字欠佳,影響作品。
評(píng)語(yǔ):
馮欒中這副楷書創(chuàng)作有《多寶塔碑》味,寫的認(rèn)真小心,可少了節(jié)奏感和氣息感,筆畫上也不夠勁健爽利。《多寶塔碑》是碑刻本,在寫的過(guò)程中容易失真,可以去參考領(lǐng)會(huì)顏真卿的一些墨跡版本《顏家廟碑》、《麻姑仙壇記》、《大唐中興碑》等他不同時(shí)期的楷書狀態(tài),這樣你回過(guò)頭來(lái)再去臨摹《多寶塔碑》的時(shí)候,就會(huì)有新收獲。
