華生再談武漢保衛(wèi)戰(zhàn)：從錯失戰(zhàn)機、慘烈退守到逆轉(zhuǎn)反攻
——最大教訓與最大共識：真實信息如何上傳下達（中）
一、硝煙漸起
2019年12月31日下午1點58分，武漢市衛(wèi)健委正式發(fā)布“關(guān)于當前我市肺炎疫情的情況通報”，使當?shù)丶叭珖鐣娛状蔚弥诉@次武漢肺炎的消息。這標志著這場現(xiàn)代疫情的武漢保衛(wèi)戰(zhàn)正式拉開戰(zhàn)幕。不過，這個保衛(wèi)戰(zhàn)之所以打響，卻又緣于前一天即12月30日發(fā)生的一系列重大事件。所以，我們的復盤必須從12月30日起。
12月30日：具有歷史意義的轉(zhuǎn)折點和承上啟下的起點
歷史最奇妙和最詭密之處在于，它往往在長期似乎是停滯的時間流淌之后，卻又突然加速運行，把所有改變航程的重大事件全都安排在一天之中。
公元2019年12月30日，農(nóng)歷臘月初五，就是這樣的一天。
前面說到，盡管從去年12月8日，武漢市自己的信息系統(tǒng)已經(jīng)開始不斷有報入不明原因肺炎的記錄。此時的武漢官方盡管私下采取了一系列動作，但即便在內(nèi)部也沒有聲張和走正常程序。到了12月29日，由于病例越來越多，湖北省、武漢市會同江漢、硚口、東西湖區(qū)疾控中心首次大規(guī)模趕赴各醫(yī)院現(xiàn)場，正式開展流行病學調(diào)查、標本采集檢測、院感控制等處置工作，并于12月30日完成了“省、市、區(qū)疾控中心聯(lián)合調(diào)查組”《關(guān)于醫(yī)院報告華南海鮮市場多例肺炎病例情況的調(diào)查處置報告》（該報告后來在“知識分子”公眾號上被截屏顯示）。
該調(diào)查報告首先給出“病例定義”，為“2019年12月1日以來，我市醫(yī)療機構(gòu)收治的有華南海鮮市場暴露史以及病例的家庭成員被診斷為肺炎的病例，并未排除其它病原體感染者”。報告說在累計搜集的25例病例中，12月29日晚、30日凌晨先后兩批對搜集的17份患者的咽拭子標本開展流行流感病毒、上呼吸道病原（20種）核酸檢驗，除檢出5例肺炎鏈球菌陽性外，其他病例對各種病原均呈陰性。在下一步處置建議中，報告建議衛(wèi)生健康部門加強對華南海鮮市場環(huán)境綜合治理，加強該市場相關(guān)人群的不明原因疾病的監(jiān)測工作，做好感染控制工作。
也是30日這一天，應該是基于這個省、市、區(qū)的聯(lián)合調(diào)查報告，武漢市衛(wèi)生健康委員會內(nèi)部首次正式給武漢各醫(yī)療機構(gòu)，發(fā)出了“關(guān)于做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知”。通知開頭就稱，“根據(jù)上級緊急通知，我市部分醫(yī)療機構(gòu)陸續(xù)出現(xiàn)不明原因肺炎病人”云云。但由于這個“上級緊急通知”以及這個上級是誰至今未公布，所以我們還無法再進一步推斷。
武漢市衛(wèi)健委的這一緊急通知提出如下三個主要要求：1、加強責任領(lǐng)導。2、規(guī)范醫(yī)療救治。3、嚴格信息上報。要求“各醫(yī)療機構(gòu)要及時系統(tǒng)統(tǒng)計救治情況，并按要求及時向轄區(qū)疾控部門上報有關(guān)信息，并同時報送市衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管處，重大事項及時報送”。最后強調(diào)：“未經(jīng)授權(quán)任何單位、個人不得擅自對外發(fā)布救治信息”。該文由“武漢市衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管處”蓋章印發(fā)。因這個醫(yī)政醫(yī)管處管著武漢市所有市屬醫(yī)院和醫(yī)療機構(gòu)，所以它應該是衛(wèi)健委真正的實權(quán)部門之一。
綜觀這兩個同在30日發(fā)出的報告和緊急通知，其關(guān)鍵信息有二，
一是將病例鎖定在華南海鮮市場。這一點其實是很奇怪的。因為后來1月26日的武漢市委、市政府官方的“武漢發(fā)布”回答網(wǎng)友提問，“請問目前已知最早發(fā)病的患者情況如何？該患者具體什么時候發(fā)病的？是否有過華南海鮮市場接觸史？”時，明確答復：“武漢市新冠肺炎指揮部醫(yī)療組回復：據(jù)查詢信息系統(tǒng)，我市登記報告最早的新冠肺炎患者為陳某，發(fā)病時間為2019年12月8日，經(jīng)醫(yī)院搶救后痊愈出院，患者居住在武昌某小區(qū)，否認去過華南海鮮市場”。
二是緊急通知強調(diào)嚴格管控信息，即未經(jīng)授權(quán)，任何單位、個人不得發(fā)布相關(guān)信息。這第二點，也很快成為武漢查處任何其他信息傳播者的依據(jù)。
引人注目的是，在后來的這個“武漢發(fā)布”中，12月30日的省市區(qū)聯(lián)合調(diào)查報告和緊急通知中的第一個12月1日的病例(金銀潭醫(yī)院在《柳葉刀》發(fā)表的文章也提到這個12月1日案例）不見了，首例變?yōu)?2月8日，而這個首例又恰恰沒有華南海鮮市場暴露史。后來的多個消息也表明，12月份的首批病例中，有約30%并無華南海鮮市場暴露史。我們不知道武漢和湖北方面為什么從一開始就咬住這個市場，并在后來把與這個市場有聯(lián)系與否作為判定是否納入病例的關(guān)鍵標準，并影響了后來1月份又一個關(guān)鍵20天的信息發(fā)布，我們后面還會詳細討論。
12月30日的武漢和湖北方面的這些動作之所以重要，除了它直接給后來的發(fā)展定了基調(diào)，從而形成了后續(xù)進展的路徑依賴，還因為這是國家衛(wèi)健委直接介入之前，武漢和湖北方面獨自采取的最后行動。時任湖北省委副書記、武漢市委書記馬國強在央視采訪中對這兩天的行動曾做了詳細解釋。
1月31日，馬國強在接受央視新聞1+1節(jié)目采訪中表示：“首先我是一種內(nèi)疚、愧疚自責的心態(tài)”，“如果早一點采取更嚴厲的措施，結(jié)果會比現(xiàn)在要好，對全國影響沒那么嚴重，也會讓黨中央、國務(wù)院少操心。”他又說，“有幾個重要的時間節(jié)點在這段時間以來一直在我腦海里。我們最初大概27號，我們醫(yī)院發(fā)現(xiàn)幾名的患者，那么在治療過程中，普通的抗生素不管用，所以正是由于他們的警覺，使得我們衛(wèi)計部門開始要求武漢所有的醫(yī)院來上報，是不是有類似這樣的患者。那么到了30號、31號，那么感覺武漢市其他的醫(yī)院也有類似患者，所以我們上報了國家衛(wèi)健委，那么才有了國家衛(wèi)健委派出指導組、專家組來指導我們來做這項工作”。
我們來看，與武漢的主事人所有直接對媒體的公開講話一樣，馬國強這里說的是實話嗎？應當說，說了一點實話。那么，說的都是真話嗎？應當不客氣的說，恐怕是假話更多。他認識到了自己的錯誤以及對武漢及湖北人民有歉意嗎？似乎有，那是內(nèi)疚、是認識水平問題。他說如果早點更堅決些，情況或許會好些，或會讓中央少些操心。他認錯悔過了嗎？沒有。除了判斷水平問題，他什么錯也沒認，什么真正的自我批評也沒有。
馬國強說了什么實話呢？他們確實是27號以后才開始正式的組織行動的。盡管12月1日就有病例發(fā)生，12月10日就到網(wǎng)絡(luò)直報的臨界點，12月20日就知道事情麻煩，但采取的對策卻是繞過國家衛(wèi)生健康委員會的系統(tǒng)和近在咫尺的中國科學院武漢病毒研究所，到外省找關(guān)系剖析樣本，但他們直至12月29日才真正意識到大事不妙，12月30日知道至少要在內(nèi)部采取正式行動了。
他的假話是什么呢？他說他們27號才發(fā)現(xiàn)了幾例病例，這當然完全是假話。他說他們30日、 31日報告了國家衛(wèi)健委，才有了國家衛(wèi)健委派出的指導組。這也是謊話。因為12月31日上午國家衛(wèi)健委夜里臨時緊急組建的工作組和專家組的先頭部隊，已于12月31日上午抵達武漢，這還怎么是向上報告，幾乎已經(jīng)是被飛行檢查抓了個現(xiàn)行了。
況且，哪里會有30日、31日報告國務(wù)院主管機構(gòu)的說法呢？他們到底是哪天報告的呢？馬國強拉上31日，無非是為了掩蓋30日他們根本沒報告，而是被國家衛(wèi)健委下屬的疾控中心主任，當晚在網(wǎng)上看到消息打電話來詢問核實，是國家衛(wèi)健委夜里通知他們明天上午其工作組、專家組就會趕到的通知。難怪武漢市的主事人也不免覺得把這被詢問被通知的日子就叫做對上報告，難以啟口。故而既然說30號或31號報告都有問題，那就干脆創(chuàng)造個30日、31日上報國家衛(wèi)健委的模糊說法吧。
近來有媒體問我，你怎么知道中國疾控中心主任有晚上在網(wǎng)上搜消息的習慣？這里我也作個說明，我對此細節(jié)還真還不能百分之百肯定。只是從幾個不同渠道聽到，一個國家衛(wèi)健委下屬單位的中國疾控中心主任在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了消息，然后覺得事情重大，電話與武漢方面核實后，連夜報告國家衛(wèi)健委諸位領(lǐng)導。衛(wèi)健委領(lǐng)導也覺得如此事關(guān)重大的事件以這種形式知道，實在匪夷所思，感到極大震驚，故打破常規(guī)連夜部署。從而這件事在內(nèi)部被廣泛議論，這樣我才得以從各種渠道獲悉。至于究竟是該主任確有夜間上網(wǎng)查看傳染病的良習，還是他如其他部分網(wǎng)友一樣，只是偶然晚上在網(wǎng)上瀏覽所見，我還真不確定。好在據(jù)各位媒體朋友說，他們在去努力嘗試采訪這位主任時，雖然其本人拒絕回答任何細節(jié)，但實際上也未否認此事的真實性。故而我之前文章在這一細節(jié)上的可能未精確或偏差，并不影響整個事件的真實性。
同時應當指出，通過12月30日主要時間節(jié)點上的事件回顧，湖北特別是武漢當時的主事人責任人的這種避重就輕，不能誠懇地面對公眾和坦承自己的過錯過失，實際上對自己并無幫助，也得不到人們的些許諒解。我也愿意善意的相信，這些官員原本也想把事情搞好，只是由于錯誤的政績觀和私心作祟，在面對復雜的疫情面前，誤入歧途，又放不下身段，以致一錯再錯，鑄成大禍。這時如果能夠迷途知返，還能多少將功補過。平時眼睛向上盯著自己的烏紗帽，搞點假大空也就罷了，到了真與現(xiàn)代善于偽裝和狡猾的新型病毒作戰(zhàn)，這一套就實在是腐朽的不堪一擊，害得基層廣大干部疲于奔命而無功，特別是讓廣大人民群眾和在前線作戰(zhàn)的醫(yī)護人員和多方保障與支援人員陷于極大的困境和危險之中。這時他們還不幡然悔悟，相反卻還為自己設(shè)法辯解、推諉責任。這就無論如何也讓人也無法接受了?；乜吹箶?，武漢保衛(wèi)戰(zhàn)在這樣的先鋒主將率領(lǐng)下打響，怎不叫人悲從心來！
被遺漏的吹哨人：神秘的“深喉”
12月30日發(fā)生了這么多令人目不暇接的大事件后，我們的吹哨人，也恰好在這同一天全部陸續(xù)登場。
首先是張繼先醫(yī)生。她從27日開始的認真負責和堅持執(zhí)著，最后喚醒了武漢及湖北方面的相關(guān)領(lǐng)導，沒有她的努力，事情也許還會后拖。
其次是李文亮等八位醫(yī)生。他們或從自身經(jīng)歷，或從醫(yī)院同事交流，得知武漢不明原因肺炎的發(fā)生，于是他們?nèi)缤覀冞@些蕓蕓眾生一樣，趕不及地在自己的主要也同為醫(yī)護人員的微信群轉(zhuǎn)發(fā)，給朋友們發(fā)出善意無害的提醒。從這八位醫(yī)生在這同一天不約而同的行動，我們猜想，他們的信息和警覺，可能是來自這兩天省市區(qū)內(nèi)部組織的大規(guī)模現(xiàn)場調(diào)查產(chǎn)生的影響和余波。
如果真是如此，那也難怪湖北特別是武漢方面，從12月初以來，內(nèi)部信息系統(tǒng)雖然早有病例不斷積累，不僅不上報，而且還遲遲不愿采取哪怕是內(nèi)部的有組織調(diào)查的原因。因為即便是內(nèi)部的組織調(diào)查，也會走漏風聲，產(chǎn)生影響。
最后，是那位中國疾控中心的院士主任。無論如何，他也算是打破常規(guī)、鄭重其事的連夜緊急匯報，才使國家衛(wèi)健委這架龐大的機器，以不同尋常的高效率連夜啟動運轉(zhuǎn)，下面的環(huán)節(jié)，才會有越來越多的各種重要角色出現(xiàn)。
但，這就是全部嗎？這個環(huán)環(huán)緊扣的傳導鏈是否因太完美而顯得令人難以相信其真實性呢？我們是否丟掉了其中某個關(guān)鍵的一環(huán)？
這時，是該這場與瘟疫抗衡的武漢保衛(wèi)戰(zhàn)另一個關(guān)鍵的神秘吹哨人，“深喉”出場了。因為上述三個層次的吹哨人，看起來邏輯縝密、環(huán)環(huán)相扣，但仔細推敲，這里有一個顯然的漏洞和破綻。就是張繼先醫(yī)生的匯報推動了當?shù)厥∈袇^(qū)的聯(lián)合調(diào)查，這一點得到官方確認，看來沒有問題?；蛟S由于這個調(diào)查的影響所及，李文亮等八名醫(yī)生均在這一天覺得這是個問題，都在這一天自己的小范圍微信群發(fā)了消息。這個邏輯應該也能成立。但是，這種在微信群說的幾句話本來并不會產(chǎn)生多大影響，通常不可能引發(fā)后續(xù)的反饋連鎖。然而問題在于，這種微信群的聊天信息，專業(yè)機構(gòu)若有意去捕獲尚可，怎么可能被中疾控的主任乃至若干深夜上網(wǎng)的網(wǎng)友所發(fā)現(xiàn)呢？如真能發(fā)現(xiàn)，那微信群的信息就太不私密了。
正如后來被那晚同時上網(wǎng)的若干網(wǎng)友以及被中囯疾控中心主任自己的匯報而證實，他們看到的并非微信群的私人信息（試想中國疾控中心的主任如果只是看到某個私下傳聞不會也不敢小題大作），他們30日晚上真正看到的是被人上傳至網(wǎng)絡(luò)的武漢市衛(wèi)健委上述的緊急通知，也許是那個截屏的鮮紅大公章?lián)糁辛诉@個主任的敏感神經(jīng)。
那么，是誰能夠在當天就拿到這份內(nèi)部緊急通知，而且膽敢將這份要求信息保密的通知干脆連鍋端上網(wǎng)然后又竟然完全遁形，讓人無從循其蹤跡？也許，在未來的某個時候，這位神秘的吹哨人“深喉”也會浮出水面。
武漢保衛(wèi)戰(zhàn)：從錯失戰(zhàn)機、
慘烈退守到逆轉(zhuǎn)反攻（二）
▼華 生
上文（指的是——華生再談武漢保衛(wèi)戰(zhàn)：從錯失戰(zhàn)機、慘烈退守到逆轉(zhuǎn)反攻）說到2019年12月31日下午1:38分，武漢市衛(wèi)健委向社會發(fā)布疫情通報，是抗疫戰(zhàn)役的正式開始。
但人們很少知道，為開始這場戰(zhàn)役，有關(guān)方面的調(diào)兵遣將，卻是從31日零點已經(jīng)開始。不過，令人遺憾的是，所有的這些戰(zhàn)前部署，不是為了對付已在悄然攻城掠地、隊伍迅速擴張的新冠病毒，而是為了首先解決我們?nèi)祟惿鐣约旱捏w制機制內(nèi)耗。
12月31日凌晨：
北京與武漢的不眠之夜
上文（指的是——華生再談武漢保衛(wèi)戰(zhàn)：從錯失戰(zhàn)機、慘烈退守到逆轉(zhuǎn)反攻）提到，武漢“深喉”把12月30日武漢市衛(wèi)健委要求嚴格保密的《關(guān)于做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》上傳到網(wǎng)上，當夜在京漢兩地均引發(fā)軒然大波。
需要補充的是，《中國新聞周刊》在次日即12月31日出版的那期中還報道，“30日晚流傳的另一份名為《市衛(wèi)生健康委關(guān)于報送不明原因肺炎救治情況的緊急通知》稱（注意，一份是“做好”，一份是“報送”），根據(jù)上級緊急通知，武漢市華南海鮮市場陸續(xù)出現(xiàn)不明肺炎病人”。如果《中國新聞周刊》記者當時的現(xiàn)場報道是準確的，那么，武漢“深喉”那晚傳的或是同日武漢衛(wèi)健委發(fā)出的兩份文件。但無論是一份還是兩份，這上傳網(wǎng)上的蓋著紅色公章的文件，總之恰好也被身在北京的中國疾控中心主任看到，于是就開啟了兩千多里之外的蝴蝶效應。
自我首篇文章（指的是——經(jīng)濟學家華生說：如果群毆高福是搞錯了對象...）發(fā)表后，更多越來越清晰的細節(jié)流傳出來。30日深夜這位院士主任在網(wǎng)上看到武漢不明原因肺炎的消息后，電話確認中心其他相關(guān)領(lǐng)導均不知情后，這位院士主任在凌晨直接去電武漢市疾控中心負責人。在網(wǎng)上傳的文件得到對方確認后，這位主任立即向國家衛(wèi)健委這幾位主要領(lǐng)導分別做了電話緊急匯報。
不知是因為這個消息過于令人震驚，還是因為近17年前，當時的衛(wèi)生部長因SARS被免職的教訓在衛(wèi)健委系統(tǒng)的深刻記憶，國家衛(wèi)健委主要領(lǐng)導們徹夜研究決定，盡管第二天就是元旦假日，還是應當立即派遣工作組和專家趕赴武漢。故連夜決策并確定人員，為趕早晨頭班飛機，由機關(guān)內(nèi)部立即組建工作組前行，另外抽調(diào)衛(wèi)健委下屬的中國疾控中心的流行病學專家同機飛往武漢，以后參加待組建的專家組。
同時決定，天亮后就通知國家衛(wèi)健委直屬重點醫(yī)院，選派傳染病臨床專家隨即趕到武漢。這樣，首批派出人員也都剛睡不久就被喚起，要求在凌晨5點前務(wù)必出發(fā)去機場，趕上武漢6:45的頭班飛機。大多數(shù)專家在次日上午接到緊急通知后，也均放下手中的工作，在31日下午陸續(xù)抵達武漢。
應當說，無論人們對國家衛(wèi)健委在介入后的對策處理，后來存多少批評質(zhì)疑（我們到時還會評述），他們的第一反應，還是無可指責的。
再說蝴蝶效應的北京反饋，又在第一時間震撼了身在武漢的當事人與責任人。我們可以想見，在武漢方面接到中國疾控中心主任的電話，告之在網(wǎng)上看到了他們的保密文件之后，此事引起的一片驚愕和慌亂。省、市衛(wèi)健委系統(tǒng)迅速報告當?shù)攸h政主要領(lǐng)導，以便部署有關(guān)部門立即在網(wǎng)上刪去文件、追查乃至捉拿泄露者應是必選動作。
衛(wèi)健委系統(tǒng)本身肯定也要排查線索。據(jù)媒體報道，李文亮就是在12月31日凌晨1:30接到電話，讓他立即去武漢市衛(wèi)健委，他在那里看到，武漢市衛(wèi)健委召集了一些醫(yī)院領(lǐng)導，正在連夜開會。
但是，在隱瞞了半個多月信息和罔顧法紀的自行其是之后，原本想按住的小事越鬧越大，武漢和湖北方面怎樣應對在上午9點多就會抵達機場的國家衛(wèi)健委工作組和中國疾控中心的幾位專家，如何面對實質(zhì)上的突擊現(xiàn)場檢查，如何向中央解釋交待以及下一步怎樣面對社會公眾，肯定是他們更頭疼的問題。
從下節(jié)介紹的31日上午他們已經(jīng)顯得從容周全的應對安排來看，湖北特別是武漢及其各相關(guān)部門的主事人、責任人，應當也是徹夜未眠。不過，令人萬分遺憾的是，他們沒有在這最后的關(guān)頭選擇坦承錯誤、懸崖勒馬，而是為掩飾錯誤不惜冒更大風險，從而拖累太多相連特別是無辜的人開始走向深淵之旅。
精心設(shè)計的連環(huán)陷阱？
這時，北京飛武漢的第二班飛機尚未落地，首班6:45的飛機在9點多抵達后，國家衛(wèi)健委的人此時也應當在途中或尚未安頓下來，可見消息之快。不到一小時之后，即11:33 分，央視新聞頻道在其“新聞直播間”欄目又迅速播出此則消息，但口播內(nèi)容加上了“據(jù)湖北省衛(wèi)健委和武漢市委宣傳部的消息”一句，說明此消息是湖北衛(wèi)健委與武漢市委宣傳部門直接提供的。由此也可見，央視13套新聞頻道對湖北和武漢工作支持的力度還是很大的，相互關(guān)系看來也不同一般。
這則消息包含了兩個重要內(nèi)容。
一是為30日晚在網(wǎng)上泄露的內(nèi)部文件打補丁，干脆將此消息公布，給人以信息公開和此事肯定也已向中央政府主管部門匯報過的假象。
二是扯上國家衛(wèi)健委，給人以國家衛(wèi)健委接報后派專家來協(xié)助，做技術(shù)性檢驗核查工作的印象。
為此目的，這則提供給央視新聞稿巧妙和不動聲色地做了一個大手腳，即不顧專家組大多數(shù)人尚未到達（如中日友好醫(yī)院曹彬教授自己向媒體介紹，他是接到通知后，當天下午才趕到），從國家衛(wèi)健委派來的工作組、專家組（這是遲至1月22日國家衛(wèi)健委李斌副主任在國務(wù)院新聞發(fā)布會上宣布的）中，去掉有檢查意味的工作組，改為起咨詢作用的專家組。
這樣，“國家衛(wèi)健委專家組”一詞就先入為主的在第一時間進入了全國公眾的視野和腦海，成為湖北與武漢方面一箭雙雕最理想的背鍋俠?？蓱z的是，尚在途中的國家衛(wèi)健委邀請的專家們，雖然他們都是突然受命，放下手中的工作，犧牲第二天的元旦假期，一臉懵懂的匆忙趕來，但東道主預先精心設(shè)計的“陷阱”，已經(jīng)注定了他們以后灰頭土臉的悲劇命運。
人們事后不能不承認，武漢與湖北方面搶先于國家衛(wèi)健委之前，用其名義使地方新聞變?yōu)榕c全國性新聞的混搭，擠進央視節(jié)目，這一變被動為主動、搶占先機的做法，確實可謂高招。
應當指出，國家衛(wèi)健委的工作組，固然是由其行政執(zhí)法機關(guān)如衛(wèi)生應急辦公室（突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急指揮中心）與疾病預防控制局等核心部門的中堅領(lǐng)導骨干組成，但其功能只能指導湖北及武漢的衛(wèi)健委，不用說其工作組，即便是國家衛(wèi)健委本身，在傳染病防治以地方為主的法律框架下，在東道主的地盤上也只能與省市兩級黨委政府協(xié)商辦事。
真能指揮督導武漢與湖北黨政的中央指導組，還要在很久以后才會到來。雪藏和避開不太好惹更不能輕易羞辱的國家衛(wèi)健委的工作組，去與臨時從各基層單位抽調(diào)來、人來人往的咨詢專家們打交道，對他們來說早已是輕車熟路。關(guān)于這方面，我們后面還將有專題細說。
緊接著，2個多小時后，也就是國家衛(wèi)健委工作組與隨行的中國疾控中心的幾位流行病學家午飯剛完，還尚未正式開展工作之際，武漢方面就又發(fā)布了第二份消息。
這次是當日下午1:38分在武漢市衛(wèi)健委自己官網(wǎng)上掛出的，《武漢市衛(wèi)健委關(guān)于當前我市肺炎疫情的情況通報》。
通報第一句話就是沿襲其前一天即30日發(fā)出的緊急通知口徑，說“近期部分醫(yī)療機構(gòu)發(fā)現(xiàn)接診的多例肺炎病例與華南海鮮城有關(guān)聯(lián)。市衛(wèi)健委接到報告后，立即在全市醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)開展與華南海鮮城有關(guān)聯(lián)的病例搜索和回顧性調(diào)查，目前已發(fā)現(xiàn)27例病例”。
通報中又說，武漢市組織市域內(nèi)多家醫(yī)院、中科院武漢病毒所、省市疾控中心等進行會診，分析認為上述病例系病毒性肺炎。到目前為止調(diào)查未發(fā)現(xiàn)明顯人傳人現(xiàn)象，未發(fā)現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員感染。文中當時未敢提及已達到的國家衛(wèi)健委相關(guān)人員參與分析或意見。
我們看到，這個與12月30日一脈相承的定調(diào)，后來被武漢與湖北官方維持了20天，直到1月20日衛(wèi)健委高級別專家組在京舉行的記者見面會。通報中也只字未提武漢方面私自將樣本送至外地科技公司檢測，已得到反饋，此次武漢不明原因肺炎屬于SARS或某種新型冠狀病毒的各類信息。
版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載是為了更好的傳播資訊、交流學習，感謝原作者的創(chuàng)作，如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請與我們聯(lián)系處理！
