“我同意離婚，但不同意原告的其他請求；因為疫情影響，我在北京無法回到扶溝參加庭審。如若我從北京到扶溝來回折返，每次都需要隔離14天，這樣以來會給我增加很多費用，且我所在的公司可能要解聘我。”聽到被告在電話中訴說的苦衷時，扶溝法院承辦這起案件的鄒鵬舉法官立刻告訴被告：“現(xiàn)在正是疫情防控的關(guān)鍵時期，你們雙方都可以不用到庭參加庭審，我們可以通過云間互聯(lián)網(wǎng)庭審的方式審理你們的離婚訴訟案?！痹摪副桓嬖诒本┕ぷ?，原告在復(fù)工復(fù)產(chǎn)后也到廣州務(wù)工，兩人戶籍地均位于河南省扶溝縣，在扶溝法院訴訟。疫情當(dāng)前，秉承防疫不松懈、審判不停歇的為民服務(wù)理念，法官決定在“云端”審理這起離婚案。
2020年3月13日，扶溝縣人民法院呂潭法庭庭長鄒鵬舉在征得雙方當(dāng)事人同意后，通過云間互聯(lián)網(wǎng)庭審的方式公開開庭審理了這起離婚訴訟。庭審前，位于河南省扶溝縣的鄒法官調(diào)試好云間互聯(lián)網(wǎng)庭審信號，電腦屏幕上顯示出遠在北京、廣州的雙方當(dāng)事人畫面，法官、原告、被告三方之間語音流暢、畫面清晰，無異于現(xiàn)場庭審。庭審開始后，法官盡力對雙方進行了調(diào)解，力爭挽回彼此的感情。但原被告均表示，經(jīng)過慎重考慮決定離婚。在調(diào)解無效雙方都同意離婚的情況下，法官圍繞雙方當(dāng)事人爭議的子女撫養(yǎng)、撫育費負擔(dān)、財產(chǎn)分割等焦點問題展開庭審，在庭審即將結(jié)束時再次組織調(diào)解，最終找到雙方的結(jié)合點，促使雙方就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等達成了一致意見，法官隨即制作調(diào)解書郵寄送達雙方當(dāng)事人。正所謂好結(jié)好散，法官以“和平”的方式化解了離婚糾紛，同時也實現(xiàn)了案件審理和疫情防控的無縫對接。
這起案件只是近期扶溝法院“云端”審案的一個縮影。據(jù)悉，疫情出現(xiàn)以來，該院黨組書記、院長徐林要求全體干警抗擊疫情和審判執(zhí)行工作兩手抓兩不誤，通過河南移動微法院、“云間”互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)、河南法院訴訟服務(wù)網(wǎng)等在線庭審方式，助力疫情防控期間審判執(zhí)行工作安全有序開展，全方位滿足“特殊時期”人民群眾對司法工作的新要求、新期待。2020年1月20日至2020年3月13日，扶溝法院已在線審理17起刑事案件、53起民事案件，成功調(diào)解104起民事案件，既減少了人群聚集、流動，降低疫情傳播的風(fēng)險，又最大程度提升防疫時期的案件審判質(zhì)效，有力維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。（樊帥）
