從網(wǎng)警辟謠談執(zhí)法水平
文／流水
前幾天，一個(gè)＂吳好運(yùn)簡(jiǎn)歷＂的帖子轉(zhuǎn)發(fā)在微信群，瀏覽一遍即確定系杜撰調(diào)侃之文，未放心上一笑了之。只心中唏噓，有這等倒楣之人，人生也確是太不幸了。
過(guò)了兩天又聽(tīng)說(shuō)泉州網(wǎng)警公開(kāi)出面辟謠，動(dòng)用警力資源說(shuō)該文是謠言。
初聽(tīng)＂辟謠＂二字，覺(jué)得也沒(méi)有什么，杜撰的即是假的，辟謠以正視聽(tīng)未嘗不可。后細(xì)思慢想覺(jué)得大可不必，有必要興師動(dòng)眾來(lái)辟謠嗎？不是浪費(fèi)國(guó)家資源？
首先，什么是謠言？
百度搜出，第一種解釋?zhuān)?.指沒(méi)有事實(shí)存在而捏造的話(huà)。 2.沒(méi)有公認(rèn)的傳說(shuō)。 3.民間流傳的評(píng)議時(shí)政的歌謠，諺語(yǔ)。
第二種解釋?zhuān)褐{言是利用各種渠道傳播的對(duì)公眾感興趣的事物、事件或問(wèn)題的未經(jīng)證實(shí)的闡述或詮釋。根據(jù)上述定義，謠言沒(méi)有真假之分，因?yàn)槭俏唇?jīng)證實(shí)的信息，所以無(wú)法確定謠言的真假。
按照第一種解釋?zhuān)?.3.可排除。非傳說(shuō)，亦非評(píng)議時(shí)政的歌謠，諺語(yǔ)。1.亦可排除，因?yàn)椋呛眠\(yùn)＂中列舉的建國(guó)以后“三年自然災(zāi)害＂、＂唐山大地震＂、＂非典＂、＂五.一二大地震＂、＂新冠疫情＂、＂欣佳賓館垮塌＂事件皆為事實(shí)，唯有“吳好運(yùn)＂人名為杜撰，但是還談不上捏造只是杜撰了一個(gè)人名而已。
按照第二種解釋?zhuān)部膳懦?，六次公共感興趣的事件都是真實(shí)的，只有＂吳好運(yùn)＂這一個(gè)人名乃杜撰不真實(shí)，其實(shí)這個(gè)不真實(shí)作者已經(jīng)告訴你了，＂吳好運(yùn)＂諧音＂無(wú)好運(yùn)＂。他把六次災(zāi)害受害者揉和成一個(gè)人了。
其次，謠言的危害：
所謂謠言，對(duì)國(guó)家、對(duì)政黨、對(duì)單位、對(duì)人民、對(duì)個(gè)人……都有危害。它可以讓國(guó)家、人民蒙受損失；單位組織蒙受冤曲、個(gè)人名譽(yù)利益受影響……。所以，人們對(duì)謠言深?lèi)和唇^，恨不能剝其皮、抽其筋、喝其血、啖其肉！比如武漢肺炎＂人不傳人、可防可控＂這個(gè)謠言，就害得全國(guó)人民苦不堪言！
第三，我們來(lái)分析＂吳好運(yùn)簡(jiǎn)歷＂這個(gè)謠言，姑且把它看作謠言吧。
①，這個(gè)＂謠言＂對(duì)黨和國(guó)家對(duì)人民沒(méi)有什么危害，不影響安定團(tuán)結(jié)、不影響國(guó)家建設(shè)、不影響人民安居樂(lè)業(yè)……；②，這個(gè)＂謠言＂不會(huì)讓某個(gè)單位組織蒙受冤曲……；③，這個(gè)＂謠言＂不會(huì)讓任個(gè)人名譽(yù)利益受到影響……。
要是硬要說(shuō)有什么的話(huà)，那就是這個(gè)＂謠言＂唯有隱含了對(duì)六次＂天災(zāi)人禍＂的憤怒與聲討！
總設(shè)計(jì)師鄧小平同志對(duì)小道消息和謠言有一個(gè)論述：＂現(xiàn)在黨內(nèi)外小道消息很多，真真假假，這是對(duì)長(zhǎng)期缺乏政治民主的一種懲罰……一聽(tīng)到群眾有一點(diǎn)議論，尤其是尖銳一點(diǎn)的議論，就要追查所謂的＂政治背景＂，所謂＂政治謠言＂，就要立案，進(jìn)行打擊壓制，這種惡劣作風(fēng)必須堅(jiān)決禁止。＂（《鄧小平文選》第二卷第145頁(yè)）
上述這個(gè)所謂＂謠言“，人們一看便知是調(diào)侃，跟＂尖銳＂都掛不上鉤。國(guó)人在近兩個(gè)月如火如荼的抗疫斗爭(zhēng)中，已然身心疲憊，看了此調(diào)侃，松馳一下繃緊的神經(jīng)、調(diào)節(jié)一下郁悶情緒，還起到了一定的舒緩作用。
這些調(diào)侃既不影響政權(quán)穩(wěn)定，又對(duì)民眾無(wú)一點(diǎn)煽動(dòng)、挑撥……且對(duì)社會(huì)沒(méi)有什么負(fù)作用或反作用，只不過(guò)網(wǎng)絡(luò)上增加了一些人探尋＂吳好運(yùn)＂真假的信息量而已。
然而，我們?nèi)莸木W(wǎng)警，堂堂一級(jí)公安部門(mén)（政府權(quán)力機(jī)構(gòu)）還利用國(guó)家資源，公開(kāi)出來(lái)辟謠！
這類(lèi)網(wǎng)民調(diào)侃理也別理，有辟謠的意義嗎？新冠疫情爆發(fā)之初，＂人不傳人、可防可控＂這么大的謠言為啥不辟謠？！
這樣的水平執(zhí)政，百姓還有不遭殃的？
2020.3.13.劉文水于天府花園水城
【作者簡(jiǎn)介】劉文水（男），筆名：流水，四川成都人，成都金堂作家協(xié)會(huì)會(huì)員，四川省雜文學(xué)會(huì)會(huì)員。初中肄業(yè)（初老三屆）。種過(guò)田，當(dāng)過(guò)兵，當(dāng)過(guò)石匠，大隊(duì)支部書(shū)記，當(dāng)過(guò)工人，經(jīng)過(guò)商當(dāng)過(guò)老板，當(dāng)過(guò)民辦老師。近不惑之年考上師范，邊讀師范邊攻讀大學(xué)本科，不惑之年獲四川師范大學(xué)中文專(zhuān)業(yè)畢業(yè)證。而后從事中學(xué)教育，并任中學(xué)教務(wù)主任二十余年。坎坷曲折，飽經(jīng)風(fēng)霜、歷盡風(fēng)雨……代表作有散文《??！仙山峨眉》《咳！飽經(jīng)磨礪的灰楊柳》《路……》；散文詩(shī)《喜迎香港回歸》；時(shí)評(píng)：《請(qǐng)不要為豆腐渣工程開(kāi)脫》；影評(píng)：《評(píng)電影芳華》；教學(xué)論文：《談?wù)勛魑慕虒W(xué)中的審題與謀篇布局》等兩百余篇。詩(shī)歌有《廬山贊》、《黃山感懷》、自傳《流水悠悠》古風(fēng)組詩(shī)等數(shù)百首。
