方方武漢日記3月11日
不追責(zé)的結(jié)果，最受害的是國(guó)家自己，喪失的也是政府的公信力。
一旦走到這一步，你還刪得過來嗎？
文/方方
依然是好天氣。很舒服的早春陽(yáng)光。想想此刻空空蕩蕩的東湖，梅花恐已被前兩日的風(fēng)雨擊落。千萬(wàn)樹的花海，都只能自?shī)首詷返囟冗^整個(gè)花季。詩(shī)怎么說的？花自飄零水自流呀。家里的老狗關(guān)了有些時(shí)日，不想出去，怎么趕都不愿進(jìn)到院子，一定要趴在窩里。感覺我自己也是如此，不想出去，就只想待在家里。一些朋友邀約道：疫情過后，來這里休息一陣吧?？创蠛么汗?，游青山綠水。換了以往，自然拔腿就去。只是現(xiàn)在，全無(wú)想要出門的感覺，不知是不是某種后遺癥。
醫(yī)生朋友繼續(xù)轉(zhuǎn)達(dá)著疫情轉(zhuǎn)好的信息。新增確診人數(shù)已降到20以內(nèi)，歸零指日可待。死亡人數(shù)在眾醫(yī)生的盡力之下，也大大降低。唉，更希望零死亡的信息早點(diǎn)到來。湖北省疫情防控指揮部今天發(fā)布通告：全省以縣域?yàn)閱挝?，分區(qū)分級(jí)分類分時(shí)有序推進(jìn)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。這樣說來，我們很快就可以恢復(fù)正常生活了？
一個(gè)朋友（每個(gè)朋友都是有名有姓哦。不說出人家名字，也是擔(dān)心噴子們到處亂噴誤傷良民。）早上傳給我一張照片，那是武漢中心醫(yī)院甲乳外科有著幾十位成員的微信群，也是去世的江學(xué)慶醫(yī)生所在的微信群。在江醫(yī)生去世的那天，大家把自己的頭像全部換成了一樣的黑底蠟燭圖，只留下了一張照片的頭像，那就是江學(xué)慶醫(yī)生本人。我很感動(dòng)，同事們這樣有情有義。江醫(yī)生泉下有知，會(huì)有一份安慰。
從昨天到今天，中心醫(yī)院艾芬醫(yī)生的名字在全網(wǎng)流傳。網(wǎng)絡(luò)封殺已經(jīng)引發(fā)民怒。人們像接力賽一樣，刪一次，再發(fā)一次。一棒接著一棒。各種文字，各種方式，讓網(wǎng)管刪不盡，滅不完。在刪了發(fā)，發(fā)了刪的對(duì)抗過程中，保留下這篇文章，變成人們心中一個(gè)神圣職責(zé)。這種神圣感幾乎來自于一種潛意識(shí)的覺悟：保護(hù)它，就是保護(hù)我們自己。一旦走到這一步，網(wǎng)管，你還刪得過來嗎？
我很難理解網(wǎng)管部門的這種做法。他們刪我，一次又一次，我推測(cè)因極左扎堆投訴，他們力求維穩(wěn)，一刪了之。這種心理我自己也有，面對(duì)爛人鬧騰，拉黑了事。可是刪人家《人物》雜志寫艾芬的文章又是何故？莫非真是害怕被揭老底？這老底會(huì)是一個(gè)什么底？文章說的武漢中心醫(yī)院的事，說的正是我們想要問明白的事，說的是到底是誰(shuí)在什么地方因?yàn)槭裁丛虻⒄`疫情二十天的事，網(wǎng)管們就不想知道嗎？疫情從初發(fā)到蔓延，這中間的事情不說清楚，武漢人甚至全國(guó)人，怎么能過得了這道坎？我相信網(wǎng)管不會(huì)莫名其妙去刪除一篇文章，它必定是來自某一方面的要求。那么，是誰(shuí)要求刪除的呢？武漢官方？抑或湖北官方？或者……總之，我很難理解，也很難想象。
疫情自去年十二月出現(xiàn)后，過程之中，有太多有悖常理的事，太多違反規(guī)則的事，太多不可解答的事。這些東西，我們從最近的各類記者調(diào)查中，一點(diǎn)點(diǎn)可以看到了。細(xì)節(jié)多到令人瞠目結(jié)舌，不知道說什么才是。無(wú)論官員，或是專家，糊涂也好，瀆職也好，疏忽大意也好，敷言塞責(zé)也好，事到如此程度，都等同犯罪，必須嚴(yán)處，以儆效尤。所以，我不相信官方會(huì)輕易放過，不相信官方會(huì)讓那些相關(guān)責(zé)任人，輕松過關(guān)。畢竟不追責(zé)的結(jié)果，最受害的是國(guó)家自己，喪失的也是政府的公信力，民心受傷，就更不用說。而此后，各類災(zāi)難也會(huì)無(wú)休無(wú)止。因?yàn)椴蛔鍪禄蚴前咽伦鰤?，全沒關(guān)系。自己沒責(zé)任，國(guó)家兜得住。引一句大家熟悉的句子：長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)。
今天，我也專門去查了一下相關(guān)條例。其中有一個(gè)是：《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定 》。也不知道哪年出臺(tái)，是否后有修改。我先照錄在此吧。規(guī)定的第四章為“引咎辭職”。其中第十四條提到：黨政領(lǐng)導(dǎo)干部因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或者惡劣影響，或者對(duì)重大事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不宜再擔(dān)任現(xiàn)職，本人應(yīng)當(dāng)引咎辭去現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
而第十五條則更為具體，一為：因工作失職，引發(fā)嚴(yán)重的群體性事件，或者對(duì)群體性、突發(fā)性事件處置失當(dāng)，造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響，負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，應(yīng)引咎辭職；二為：決策嚴(yán)重失誤，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失或者惡劣影響，負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，應(yīng)引咎辭職。三為：在抗災(zāi)救災(zāi)、防治疫情等方面嚴(yán)重失職，造成重大損失或者惡劣影響，負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，應(yīng)引咎辭職；四為：在安全工作方面嚴(yán)重失職，連續(xù)或者多次發(fā)生重大責(zé)任事故，或者發(fā)生特大責(zé)任事故，負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，應(yīng)引咎辭職；五為：在市場(chǎng)監(jiān)管、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)管理等方面管理、監(jiān)督嚴(yán)重失職，連續(xù)或者多次發(fā)生重大事故、重大案件，造成巨大損失或者惡劣影響，負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，應(yīng)引咎辭職；六為：執(zhí)行《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》不力，造成用人嚴(yán)重失察、失誤，影響惡劣，負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，應(yīng)引咎辭職；七為：疏于管理監(jiān)督，致使班子成員或者下屬連續(xù)或多次出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，造成惡劣影響，負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，應(yīng)引咎辭職。八為：對(duì)配偶、子女、身邊工作人員嚴(yán)重違紀(jì)違法知情不管，造成惡劣影響的，應(yīng)引咎辭職；九為：有其他應(yīng)當(dāng)引咎辭職情形的。特將上述規(guī)定記錄在此。
很顯然，引咎辭職是一個(gè)正常社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)所必須有的事。對(duì)照上述九條，湖北省和武漢市，哪些人應(yīng)該引咎辭職呢？建議相關(guān)人員自我對(duì)照。其中條款，是否與自己有關(guān)。如果不自覺，人們自會(huì)開出一份敦促名單，走到這一步，或許就太沒意思了。我倒覺得，以后官員們?cè)谏衔粫r(shí)，首先要懂得引咎，其次要學(xué)會(huì)辭職?？傔@么無(wú)知無(wú)畏并且做錯(cuò)事還死皮賴臉，人民是吃不起這么多虧的。
寫到這里，朋友傳來南方周末記者的調(diào)查報(bào)道，題為：《四人殉職，四人瀕?！錆h中心醫(yī)院“至暗時(shí)刻”》，開篇即說：中心醫(yī)院目前還有四位醫(yī)生瀕危。位于一線的楊帆醫(yī)生強(qiáng)調(diào)，這四個(gè)人都是包括呼吸衰竭在內(nèi)的多器官衰竭，并伴有各種不良并發(fā)癥，“有的全憑外部醫(yī)療手段支持、維持生命”。他們分別是副院長(zhǎng)王萍、倫理委員會(huì)劉勵(lì)、胸外科副主任醫(yī)師易凡、泌外科副主任胡衛(wèi)峰。唉，真是讓人深感悲哀。如此情況下。中心醫(yī)院的書記和院長(zhǎng)，還能安心地坐在他們的位置上嗎？真的要人大喊：如有良知，請(qǐng)帶頭引咎辭職吧？！
精華熱點(diǎn) 
