劉文水（男），筆名：流水，四川成都人，成都金堂作家協(xié)會會員，四川省雜文學(xué)會會員。初中肄業(yè)（初老三屆）。種過田，當(dāng)過兵，當(dāng)過石匠，大隊(duì)支部書記，當(dāng)過工人，經(jīng)過商當(dāng)過老板，當(dāng)過民辦老師。近不惑之年考上師范，邊讀師范邊攻讀大學(xué)本科，不惑之年獲四川師范大學(xué)中文專業(yè)畢業(yè)證。而后從事中學(xué)教育，并任中學(xué)教務(wù)主任二十余年?？部狼?，飽經(jīng)風(fēng)霜、歷盡風(fēng)雨……代表作有散文《?。∠缮蕉朊肌贰犊?！飽經(jīng)磨礪的灰楊柳》《路……》；散文詩《喜迎香港回歸》；時評：《請不要為豆腐渣工程開脫》；影評：《評電影芳華》；教學(xué)論文：《談?wù)勛魑慕虒W(xué)中的審題與謀篇布局》等兩百余篇。詩歌有《廬山贊》、《黃山感懷》、自傳《流水悠悠》古風(fēng)組詩等數(shù)百首。
劉文水抗擊新冠病毒雜文選
從武漢疫情大泛濫看媒體監(jiān)督職能的缺失
文／流水
這次武漢新冠病毒疫情大爆發(fā)、大泛濫，以致波及全國乃至全世界(專家分析：源頭不一定在中國)，究其緣由，固然有諸多因素：諸如冠狀病毒的狡猾、傳染的烈性、兩節(jié)（元旦春節(jié)）人員過于密集、流動頻繁、磚（專）家的失職、官員的懶政庸政、腐官的枉法等等等等，而媒體監(jiān)督職能的缺失也是一個重要因素。
眾所周知，新聞媒體主要職能之一，便是輿論的監(jiān)督引領(lǐng)作用，特別是我們一黨執(zhí)政體制下，其媒體監(jiān)督作用更有強(qiáng)化之必要。這是避免我們黨的各項(xiàng)事業(yè)不出錯、少出錯的有力保障，也是避免我們黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部少犯錯乃至于不犯錯的有力保障，同時也是全國各族人民的權(quán)益不受侵犯的有力保障。
這次武漢疫情就充分說明了這一點(diǎn)，從最初發(fā)現(xiàn)到封城，中間延誤最佳防控時間二十多天，無論何種原因，那都是不爭的事實(shí)。而延誤的癥結(jié)在哪里，究竟是何人因何事，給病毒蔓延提供了時間和空間，從而導(dǎo)致武漢疫情大泛濫，這件事的根底是必須追查的。那么長的時間，那么多節(jié)點(diǎn)，我們的媒體都可發(fā)揮監(jiān)督作用，從而阻止疫情的泛濫。然而，我們的當(dāng)?shù)刂髁髅襟w沒有一家敢站出來說一句真話，說一句公道話。為一杯羮而跟風(fēng)吃屁搖頭擺尾，昧著良心寫些歌功頌德或無關(guān)痛癢的狗屁文章，失去了監(jiān)督的職能。
而我們現(xiàn)在官場很多人，一輩子沒學(xué)會什么，但做假動作從來是高手，他們會用一些你想都想不到的方式來對付你。而且他們推諉的水平也非常高。他們還膽大妄為、瞞上欺下，為一己私利而不惜一切手段，視人民生命如兒戲，狼狽為奸、沆瀣一氣，隱瞞真象，打壓不同意見者，導(dǎo)致這場疫情的巨大泛濫，直至驚動國家的最高層。
在當(dāng)初二十多天最佳防控期的任何節(jié)點(diǎn)上，如果我們的媒體監(jiān)督及時，如果我們的媒體人不懼權(quán)勢、報以公心，將真象公諸于世，及時阻止腐官的枉法行為，此次疫情必會在小范圍之內(nèi)得到控制。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上探討新冠病毒源頭，說不是武漢海鮮市場，說源自美國或其它地方，企圖混淆人們追查罪魁禍?zhǔn)椎囊暰€。源頭問題自有科學(xué)家探尋。海鮮市場發(fā)現(xiàn)病例，而后逐步蔓延，以至于大泛濫。追查是哪些人一手導(dǎo)致了這場國難才是關(guān)鍵。
現(xiàn)在疫情泛濫到這等地步，其損失異常慘重，對中華民族來說是一場史無前例的絕無僅有的災(zāi)難！無論如何，有些過程是必須深究的。這就賦予我們媒體人理所當(dāng)然的監(jiān)督職責(zé)了。
比如封城前，武漢來過三批專家，每一批來的是什么人，領(lǐng)導(dǎo)者是誰，來漢后什么人接待，領(lǐng)去了哪家醫(yī)院，走訪幾個科室，開了幾次會，什么人發(fā)言，詢問了哪些醫(yī)生，得到了什么回答，看到過什么材料，了解到什么情況，最終得出什么結(jié)論，誰拍板的這個結(jié)論。諸如此類我們媒體人都及時追查，盯著不放，誰還敢膽大妄為，誰還敢貪贓枉法？
我們說，黨管宣傳，管意識形態(tài)，這是黨中央制定的基本原則。那么，我們地方黨委是否與黨中央保持高度一致，對轄區(qū)內(nèi)的老百姓是否負(fù)責(zé)，對具體事項(xiàng)的研判是否準(zhǔn)確，等等等等，該區(qū)域內(nèi)的媒體監(jiān)督就起著重要作用。
那“人不傳人，可防可控”八個字結(jié)論，將武漢人、將湖北人、將中國人害得慘不忍睹。細(xì)查到這一步，不信揪不出說謊人。這個結(jié)論是怎么拍板出籠的？當(dāng)時的專家意見是怎樣的？他們都同意說謊嗎？而說謊者為何說謊？受何方指令說謊？專家知不知道這是謊言？還是明知對方欺瞞，自己則愿意相信欺瞞？或者自己需要被欺瞞？無論官方，還是專家，逐條逐條地梳理，應(yīng)該都能查明。這樣的災(zāi)難，絕不可能免職或撤職就可以了結(jié)的。對于武漢、湖北乃至全國人民來說，所有主要推手和幫兇者，一個也不能饒??！近三千名（甚至更多不在名冊上的死者們）“他殺”的亡靈和他們的家人、日日夜夜拼命救人的所有醫(yī)護(hù)人員、900萬苦熬日子的武漢人民、500萬難以回家的流浪者、14億全國蝸居在家的國民都會要一個說法，要一個結(jié)果。
這次武漢疫情，我們的媒體卻放棄了監(jiān)督職能，集體失聲，在這么大的災(zāi)難面前無動于衷，懶政怠政，寫些無關(guān)痛癢甚至是蹩腳的擦鞋報道，往輕處說，是沒有擔(dān)當(dāng)，往重里說，則罪不可恕，終將會被釘在歷史的恥辱柱上。
這次＂武漢疫情＂直接涉及的媒體還少嗎？哪個敢說真話？哪個又說了一句真話？建國后的一系列政治運(yùn)動將新聞媒體的監(jiān)督職能＂運(yùn)動＂得全沒了，豢養(yǎng)了一大批奴顏媚骨、毫無脊梁骨惟混＂一杯羹＂的、只會昧著良心高唱贊歌的飯桶、蠢豬、奴才！
這次，武漢、湖北媒體是這樣。倘若疫情放在其他三十一個省市自治區(qū)估計也會是異曲同工……這真讓人害怕又讓人憤慨！
好在以黨中央力挽狂瀾，迅即舉全國之力對武漢疫情出以重拳，對涉疫官員進(jìn)行了調(diào)整，并對新聞媒體人提出了＂高舉旗幟、澄清謬誤、明辨是非……＂的要求，全國抗疫形勢才順利而富有成效地開展。
而今，亡羊補(bǔ)牢、以慘痛的教訓(xùn)警視后人，敦促將此次疫情的罪魁禍?zhǔn)讖夭閲?yán)辦，從而告慰此次疫情中的死難者、抗疫前線的醫(yī)務(wù)人員、解放軍戰(zhàn)士以及所有為抗疫作出貢獻(xiàn)的各級領(lǐng)導(dǎo)和全國蝸居的人民。這也是時代賦予我們媒體人的職責(zé)。
2020.2.28.成都劉文水于天府花園水城
附：這篇文章寫好后分享給各方朋友，有的說痛快淋漓；有的說問題太尖銳，網(wǎng)絡(luò)通不過；有的說你說真話謹(jǐn)防挨槍子；有的勸別發(fā)了……內(nèi)心忐忑，壓了十多天，非常擔(dān)心成為敏感詞而封號。隨著全國抗疫形勢發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，抗疫工作很快會進(jìn)入追責(zé)反思階段，總書記提倡以人為本、講真話說實(shí)話，此即滿滿的正能量，才將此文分享出來。
小議＂甩鍋＂
流水
最近，＂甩鍋＂一詞頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。
何為＂甩鍋＂？甩即扔、拋、丟之意。這鍋嘛肯定不是一般的鍋，是＂黑鍋＂。＂黑鍋＂背在背上誰愿意？只有想方設(shè)法將它拋扔了。這就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)上大量出現(xiàn)的＂甩鍋＂一詞。
而最先出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的＂甩鍋＂是在全球世界上。一說是美國指謫中國，說此次新冠肺炎原本在武漢發(fā)生，源頭在武漢，你還想在國外找源頭，說是中國想＂甩鍋＂。
一說是源頭來自美國，去年美國流感即出現(xiàn)新冠，是美新冠病毒攜帶者參加世界軍運(yùn)會帶入武漢，從而導(dǎo)致武漢人感染，是美國想＂甩鍋＂。
不過，源頭之爭目前意義并不大，我們暫且放下不議，自有科學(xué)家權(quán)威論證解決。而今眼目下，國內(nèi)疫情控制已近尾聲，除武漢只有零星個位數(shù)確診病例外，余下就是境外輸入。全國已連續(xù)多日無新增確癥病例，正向大好態(tài)勢發(fā)展，對國人來說這是莫大福音。
然而正當(dāng)此時，另一種＂甩鍋＂正式拉開序幕：那就是十四億國人追查的，＂當(dāng)初瞞上欺下、散布新冠病毒 ‘人不傳人，可防可控’ ，從而貽誤疫情最佳防控二十多天、導(dǎo)致病毒大泛濫致國殤的罪魁禍?zhǔn)讉儯⒌倪@口＂鍋＂。
當(dāng)然，這口＂鍋＂非常非常沉！沒有哪個想背，也沒有哪個愿意背。不過，導(dǎo)致這么大的災(zāi)難，把十四億人害得這么苦！敢作敢受，不想背也得背！背不起也得背??！
那么，誰來背？哪些人來背？哪些人應(yīng)該背？這是一大難題。中央調(diào)查組早已進(jìn)入湖北武漢，事情復(fù)雜，事關(guān)重大，這也是調(diào)查組遲遲未能結(jié)論之緣由。
在這節(jié)骨眼上，網(wǎng)絡(luò)上突現(xiàn)各種各樣的＂責(zé)任版本＂，一場＂甩鍋＂比賽哨聲正式吹響。
要＂甩鍋＂得先造輿論，諸如網(wǎng)絡(luò)上補(bǔ)發(fā)當(dāng)初的通知、大量尋找刊發(fā)對自己有利的信息、找自己的代言人頻頻發(fā)聲……等等等等。
同級別的相互甩，這個部門的甩給那個部門，上級甩跟下級，下級說天塌下來有高個子頂著（甩給上級）……
其實(shí)，甩是甩不脫的。難題并不難，該誰背即誰背，無論涉及的人地位有多高、官有多大，無論涉及任何人，公事公辦，鐵板釘釘，難題并不難。
然而，中國的事情就是難辦。人與人的關(guān)系盤根錯節(jié)，牽著葉子藤藤動，拉住枝枒絆主干。
官場上的事情更是剪不斷理還亂，許多官員是靠關(guān)系青云直上的，寵大的關(guān)系網(wǎng)橫在調(diào)查組面前，即使包文正在世也難理清！
前兩天看到一篇文章，說是武漢中心醫(yī)院書記院長應(yīng)當(dāng)背此＂黑鍋＂，說他們是如何如何訓(xùn)斥了＂發(fā)哨人＂＂吹哨人＂，這便是甩鍋的兆頭。其實(shí)，國人心中都有一桿秤，這么大的疫情，這么大的災(zāi)難，幾個小小的醫(yī)院書記院長豈能操縱得了？再說了，小小醫(yī)院書記院長沒有上峰指令，他沒有必要更沒有那個膽量欺騙瞞報，這么沉的＂鍋＂，小小的醫(yī)院書記院長是背不起的！
應(yīng)該肯定地說，這口＂鍋＂無論如何甩，是甩不脫的。要甩到國外去，那這個＂甩鍋“水平的確太高了！
那么，究竟這口＂鍋＂該誰背，該哪些人來背，該背的人背沒有，咱們拭目以待。
庚子仲春成都劉文水寫于天府花園水城
從網(wǎng)警辟謠談執(zhí)法水平
文／流水
前幾天，一個＂吳好運(yùn)簡歷＂的帖子轉(zhuǎn)發(fā)在微信群，瀏覽一遍即確定系杜撰調(diào)侃之文，未放心上，一笑了之。只心中唏噓，有這等倒楣之人，人生也確是太不幸了。
過了兩天又聽說泉州網(wǎng)警公開出面辟謠，動用警力資源說該文是謠言。
初聽＂辟謠＂二字，覺得也沒有什么，杜撰的即是假的，辟謠以正視聽未嘗不可。后細(xì)思慢想覺得大可不必，有必要興師動眾來辟謠嗎？不是浪費(fèi)國家資源？
首先，什么是謠言？
百度搜出：
第一種解釋：1.指沒有事實(shí)存在而捏造的話 2.沒有公認(rèn)的傳說 3.民間流傳的評議時政的歌謠，諺語。
第二種解釋：謠言是利用各種渠道傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題的未經(jīng)證實(shí)的闡述或詮釋。根據(jù)上述定義，謠言沒有真假之分，因?yàn)槭俏唇?jīng)證實(shí)的信息，所以無法確定謠言的真假。
按照第一種解釋，2.3.可排除。非傳說，亦非評議時政的歌謠，諺語。1.亦可排除，因?yàn)椋呛眠\(yùn)＂中列舉的建國以后“三年自然災(zāi)害＂、＂唐山大地震＂、＂非典＂、＂五.一二大地震＂、＂新冠疫情＂、＂欣佳賓館垮塌＂事件皆為事實(shí)，唯有“吳好運(yùn)＂人名為杜撰，但是還談不上捏造只是杜撰了一個人名而已。
按照第二種解釋，也可排除，六次公共感興趣的事件都是真實(shí)的，只有＂吳好運(yùn)＂這一個人名乃杜撰不真實(shí)，其實(shí)這個不真實(shí)作者已經(jīng)告訴你了，＂吳好運(yùn)＂諧音＂無好運(yùn)＂。他把六次災(zāi)害受害者揉和成一個人了。
其次，謠言的危害：
所謂謠言，對國家、對政黨、對單位、對人民、對個人……都有危害。它可以讓國家、人民蒙受損失；單位組織蒙受冤曲、個人名譽(yù)利益受影響……。所以，人們對謠言深惡痛絕，恨不能剝其皮、抽其筋、啖其肉！比如武漢肺炎＂人不傳人、可防可控＂這個謠言，就害得全國人民苦不堪言！
第三，我們來分析＂吳好運(yùn)簡歷＂這個謠言，姑且把它看作謠言吧。
①，這個＂謠言＂對黨和國家對人民沒有什么危害，不影響安定團(tuán)結(jié)、不影響國家建設(shè)、不影響人民安居樂業(yè)……；
②，這個＂謠言＂不會讓某個單位組織蒙受冤曲……；
③，這個＂謠言＂不會讓任個人名譽(yù)利益受到影響……。
要是硬要說有什么的話，那就是這個＂謠言＂唯有隱含了對六次＂天災(zāi)人禍＂的憤怒與聲討！
總設(shè)計師鄧小平同志對小道消息和謠言有一個論述：＂現(xiàn)在黨內(nèi)外小道消息很多，真真假假，這是對長期缺乏政治民主的一種懲罰……一聽到群眾有一點(diǎn)議論，尤其是尖銳一點(diǎn)的議論，就要追查所謂的＂政治背景＂，所謂＂政治謠言＂，就要立案，進(jìn)行打擊壓制，這種惡劣作風(fēng)必須堅(jiān)決禁止。＂（《鄧小平文選》第二卷第145頁）
上述這個所謂＂謠言“，人們一看便知是調(diào)侃，跟＂尖銳＂都掛不上鉤。國人在近兩個月如火如荼的抗疫斗爭中，已然身心疲憊，看了此調(diào)侃，松馳一下繃緊的神經(jīng)、調(diào)節(jié)一下郁悶情緒，還起到了一定的舒緩作用。
這些調(diào)侃既不影響政權(quán)穩(wěn)定，又對民眾無一點(diǎn)煽動、挑撥……且對社會沒有什么負(fù)作用或反作用，只不過網(wǎng)絡(luò)上增加了一些人探尋＂吳好運(yùn)＂真假的信息量而已。
然而，我們?nèi)莸木W(wǎng)警，堂堂一級公安部門（政府權(quán)力機(jī)構(gòu)）還利用國家資源，公開出來辟謠！
這類網(wǎng)民調(diào)侃理也別理，有辟謠的意義嗎？新冠疫情爆發(fā)之初，＂人不傳人、可防可控＂這么大的謠言為啥不辟謠？？！
這樣的水平執(zhí)政，老百姓還有不遭殃的？
2020.3.13.劉文水于天府花園水城
