訴權(quán)是法律賦予公民、法人和其他組織的神圣權(quán)利。但是，個(gè)別當(dāng)事人為了謀取利益，在法庭上作虛假陳述，以欺詐、偽造證據(jù)等方式混淆視聽，結(jié)果不僅不能達(dá)到“勝訴”目的，還可能面臨罰款、拘留等處罰，甚至還會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。2020年4月23日，在一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中，武陟縣法院依法對(duì)作虛假陳述的吳某作出罰款5000元的決定。
專職審判委員會(huì)委員田敏對(duì)吳某宣讀處罰決定
案情回顧
武陟縣法院在審理原告魏某等3人與被告吳某等4人、鄭州某物流有限公司、輝縣市某石材有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中，查明吳某在原審、二審、發(fā)回重審時(shí)，稱其系實(shí)際車主。但是，裁判文書生效后，吳某向焦作市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)，又稱涉案車輛的實(shí)際車主為輝縣市某石材有限責(zé)任公司，導(dǎo)致案件進(jìn)入再審。
法官說(shuō)法
武陟縣法院認(rèn)為，吳某存在虛假陳述的主觀惡意，其行為已經(jīng)構(gòu)成虛假陳述，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，妨礙了人民法院的案件審理工作，浪費(fèi)了司法資源。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)法律規(guī)定，決定對(duì)吳某罰款5000元，限于2020年4月30日前交納。吳某對(duì)自己的行為感到非常羞愧，后悔不已，對(duì)法院的處罰決定無(wú)異議，保證一定按期交納罰款。
法官提醒
“在訴訟活動(dòng)中，當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)依法、誠(chéng)信地行使訴訟權(quán)利，在接受法庭調(diào)查或者作陳述時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照事實(shí)情況，如實(shí)陳述相關(guān)內(nèi)容，共同維護(hù)良好的司法秩序。凡是作虛假陳述、違反誠(chéng)信的，必將受到法律的嚴(yán)懲！”專職審判委員會(huì)委員田敏說(shuō)道。
相關(guān)法條
《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；
（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；
（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。（王莉莉 張翠芳）
