◎海浪滔滔，如今的官媒都缺乏基本的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德了，細(xì)思極恐
文/一
作為一個(gè)專注詩文的人，很討厭寫一些雜七雜八的東西，一般都把自己的想法，看法，觀點(diǎn)，寫進(jìn)詩文里。
本來哥哥只是個(gè)吃瓜群眾，偶爾下地摸摸瓜熟不熟。樂呵樂呵的抽抽煙，打打P。逍遙自在著呢。為什么摸瓜呢，我說下，因?yàn)橛行┏髳旱淖炷樣行┳屓擞憛挘拖窀绺绲钠ü杀晃米佣Ａ?，拍打一下了而已，僅此而已。
當(dāng)看到某些部分官媒舍棄了基本的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，當(dāng)了黃紙，恬不知恥的避重就輕，替資本發(fā)聲時(shí)，就實(shí)在忍不了。XX，這是吸血螞蝗赤裸裸來瞄上我的蛋蛋了啊，蛋蛋是你能吹的么？XX，能忍么？大叔不能忍，某些不能盡人事的就無所謂了。
一。事情的起因：4月27日，閱文集團(tuán)管理層大換血。
聯(lián)席首席執(zhí)行官吳文輝和梁曉東、總裁商學(xué)松、高級(jí)副總裁林庭鋒等部分高管團(tuán)隊(duì)成員"榮退"。
程武出任閱文集團(tuán)CEO，侯曉楠先生出任閱文集團(tuán)總裁和執(zhí)行董事。
吳文輝，網(wǎng)名黑暗之心。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的開創(chuàng)者和奠基者，被稱為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“教父”。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)商業(yè)模式、運(yùn)行體系、版權(quán)拓展機(jī)制創(chuàng)立者，起點(diǎn)中文網(wǎng)創(chuàng)始人之一。
程武，現(xiàn)任騰訊集團(tuán)副總裁和騰訊影業(yè)首席執(zhí)行官。侯曉楠,現(xiàn)為騰訊平臺(tái)與內(nèi)容事業(yè)群副總裁。
解讀：一個(gè)集團(tuán)主要管理層集體辭職，這就耐人尋味了。
二。事情的爆發(fā)點(diǎn)：4月30日，信任CEO程武發(fā)了一封內(nèi)部公開信。并放上新版合同。
公開信簡(jiǎn)-約么版：
同學(xué)們你們好么？
（比個(gè)心）愛你們哦！
第一，作家是閱文最寶貴的財(cái)富，這點(diǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)變。
第二，作家的支持是閱文新跨越的基礎(chǔ)。
來同學(xué)們，跟我一起左手，右手畫個(gè)龍，中間比個(gè)大鵝蛋，高喊：面孔會(huì)變,夢(mèng)想不會(huì)。
解讀一下：先套近乎，打感情牌，然后暢談一下理想，信誓旦旦的說作家是閱文的核心，最后高喊一下口號(hào)：左手，右手畫個(gè)龍。
我記得網(wǎng)上有個(gè)流傳已久的老話：當(dāng)老板給你談理想的時(shí)候，一般是不想出錢。
其實(shí)談?wù)劺硐?，畫畫餅，也就扯扯淡，無可厚非，主要目的是新版合同。有這么7條讓小說的寫手們“大呼不爽”，讀者憤概：
簡(jiǎn)而言之，作品歸屬閱文集團(tuán)，作者本人只是閱文的槍手，閱文才是作品的擁有者。
5月2日，閱文做出回應(yīng)稱合同是2019年9月推出的，并非2020年4月28日推出的新合同；對(duì)于不合理的條款，閱文會(huì)做出相應(yīng)的修改。
5月3日，共青團(tuán)中央發(fā)微博引用了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，眾多網(wǎng)友在共青團(tuán)中央微博下留言暗示閱文新合同問題。眾多網(wǎng)文作者“天蠶土豆”、“唐家三少”、“夢(mèng)入神機(jī)”等也紛紛就新合同條款問題進(jìn)行表態(tài)。
平臺(tái)相當(dāng)于房產(chǎn)中介，不能說，我房子掛你這里賣，最后房子是你的，和我沒一毛關(guān)系
關(guān)于這個(gè)合同作者言：
4月30號(hào)，起點(diǎn)作者“水銀術(shù)士”爆出自己要簽訂的起點(diǎn)新合同是一份“霸王條款”
廣大讀者言：
共青團(tuán)發(fā)文：
關(guān)于合同的一些經(jīng)典搞笑短文：
“總裁……”
“有什么事？”
“夫人被您派到閱文寫小說已經(jīng)一個(gè)月了。”
“她認(rèn)錯(cuò)了嗎？”
“她欠下了五個(gè)億，如今討債的企鵝已經(jīng)等在家門口了?！?/p>
結(jié)婚證上有我的名字，配偶是它的？房產(chǎn)證上有我的名字，房子也是它的？戶口本上有我的名字，我父母兄弟姐妹也是它的？？？？[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
結(jié)語：“霸王條款”，早已是網(wǎng)文行業(yè)內(nèi)的“行規(guī)”，只是閱文這次吃相太難看了而已，才引發(fā)了這場(chǎng)大戰(zhàn)。中國(guó)網(wǎng)文需要的是一個(gè)良性發(fā)展的環(huán)境，唯有積極溝通才能找到最優(yōu)辦法。
5月4日消息，閱文集團(tuán)4月29日收跌4.65%，5月4日收?qǐng)?bào)32.00港元/股，跌8.18%，截至5月6日10時(shí)38分，報(bào)34.00港元/股，漲2.72%。
5月5日消息，閱文平臺(tái)旗下作者集體發(fā)起“五五斷更節(jié)”，今天全部停止更新，抗議閱文的免費(fèi)政策。
閱文方面也接連做出回應(yīng)，表示當(dāng)前曝出的所謂爭(zhēng)議合同并非4月28日推出的新合同，也不可能推行“全部免費(fèi)閱讀”的模式，并承諾將在5月6日啟動(dòng)“系列作家懇談會(huì)”，就商業(yè)模式、作家生態(tài)、作家合約等進(jìn)行磋商。
有網(wǎng)友曝料，閱文方面對(duì)此次抗疫采取了嚴(yán)厲的反制措施，包括但不限于屏蔽部分文章和作者公告、作者保存草稿自動(dòng)發(fā)出、舊章節(jié)更新時(shí)間自動(dòng)調(diào)整為5月5日、警告作者斷更后不再推薦等等。（來源科技快報(bào)網(wǎng)）
5月5日，據(jù)網(wǎng)上網(wǎng)友討論：為什么有關(guān)閱文集團(tuán)的熱搜掉的這么快？
然后就是比較惡心的某些官媒了，不顧事實(shí)，紛紛站出來轉(zhuǎn)發(fā)辟謠了：
編者按：這此事件，作者們出于利益考量，明哲保身，不敢大聲。這次最憤怒的，估計(jì)是讀者大眾了。這些官媒作為媒體缺乏基本的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德。看似公正報(bào)道，只不過玩的比較高級(jí)，實(shí)者側(cè)重點(diǎn)不同，所謂辟謠一大堆，下面弱弱的放點(diǎn)還算人性的東西。潛移默化的，就替閱文分流了。高，實(shí)在。高。那些版權(quán)啊之類的，一概不提。
還有某些大V，舔著屁股說人話，一群鬼馬東西現(xiàn)身說法，，感覺好像在看農(nóng)村的賣假藥的廣告呢。惡由來已久，只是越來越惡，看來騰訊是想從這件事里抽離，找原來的團(tuán)隊(duì)背鍋了。
奉勸那些被當(dāng)成傻X的冒頭的人，現(xiàn)在大眾早已不是傻子了，分得清什么是非，那些傻叉再搬弄是非，也只能讓大眾對(duì)這個(gè)社會(huì)的公正，公平，產(chǎn)生懷疑。
還好，有一些理性的非官方再發(fā)言：
編者按：本來是既定事情的東西，站出來辟謠就有點(diǎn)低級(jí)了，應(yīng)該是拿出誠(chéng)意來平息怒火，不然玩一些資本的東西，有什么可信之處。既然此事攤在閱文頭上，這是歷史時(shí)刻，閱文理應(yīng)為中國(guó)網(wǎng)文做出表率。
下面就把閱文方面的辟謠也粘來：
（免責(zé)聲明，作為國(guó)內(nèi)第一吹牛詩人，吹牛我是認(rèn)真的，以上內(nèi)容采集自網(wǎng)絡(luò)，匯集各方言論，僅供各位參考，代表也不代表本人立場(chǎng)）
小文一文，站住別跑，點(diǎn)贊，關(guān)注，評(píng)論，分享，收藏走一波。圖片經(jīng)過處理，音樂來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪。
