近日，一則新聞登上各大平臺(tái)熱搜榜。
南京一名牌大學(xué)本科生因偷了十幾次外賣(mài)吃，被警方刑事拘留。新聞只強(qiáng)調(diào)這個(gè)大學(xué)生多次偷外賣(mài)，但并沒(méi)有說(shuō)明他為什么偷外賣(mài)，要知道一份外賣(mài)也就十幾二十來(lái)塊，若非必須根本就沒(méi)有必要。不過(guò)，新聞卻從側(cè)面說(shuō)了一個(gè)事實(shí)：這個(gè)大學(xué)生家里還有三兄妹，全部輟學(xué)只供他一個(gè)人讀大學(xué)。
顯然，這是一個(gè)貧窮的家庭，他偷外賣(mài)的原因也只有一個(gè)可能：貧窮和饑餓。
是的，誠(chéng)如警方所言，雖然每份外賣(mài)的價(jià)值不大，但畢竟多次偷外賣(mài)，已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪，被刑事拘留面臨坐牢也是依法有據(jù)，這沒(méi)什么毛病。但是，這個(gè)似乎有點(diǎn)冷漠，缺乏了必要的溫度。要知道，這個(gè)大學(xué)生雖然罪有應(yīng)得，但并不是什么十惡不赦的人，而他也是他那個(gè)貧窮的家庭的驕傲和全部希望，如果僅僅因?yàn)樨毟F和饑餓去偷幾份外賣(mài)吃就毀掉整個(gè)家庭的前途的話，這可能于法有據(jù)，但于情絕不能容……
因此，我希望外賣(mài)平臺(tái)、警方、大學(xué)，能給這個(gè)大學(xué)生一個(gè)機(jī)會(huì)，不要因此就去毀掉一個(gè)學(xué)生，毀掉一個(gè)貧窮的家庭。畢竟，天理、國(guó)法、人情。畢竟，為了貧窮和饑餓去犯罪，也不是他一個(gè)人的罪，而是整個(gè)社會(huì)的罪。
其實(shí)類(lèi)似的事情，在80多年前的美國(guó)也曾發(fā)生過(guò)……
1935年，紐約貧民區(qū)的一個(gè)法庭在庭審過(guò)一樁面包偷竊案。
偷面包的是一位老太太。法官問(wèn)老太太是否認(rèn)罪？老太太說(shuō)：我需要面包來(lái)喂養(yǎng)我的孫子，他已經(jīng)兩天沒(méi)吃到任何東西了，我不能看著他餓死。
法官說(shuō)：很抱歉，但我必須秉公執(zhí)法。依據(jù)法律，你將面臨著 10 美元的罰款，或是 10 天的拘役。老太太哪里有錢(qián)繳納罰款，否則，也不會(huì)被迫去偷幾美分的面包了。無(wú)奈之中，只能選擇拘役。
沒(méi)錯(cuò)，老太太受到拘役的處罰是罪有應(yīng)得，不過(guò)，當(dāng)時(shí)的紐約市長(zhǎng)拉古迪亞也參與了這次旁聽(tīng)，事情發(fā)生了本質(zhì)變化……
宣判結(jié)束后，拉古迪亞從旁聽(tīng)席上站起身，拿出 10 美元，向法官和旁聽(tīng)席上的所有人說(shuō)：現(xiàn)在，請(qǐng)每個(gè)人另交50美分的罰金，捐給這位老太太。我們必須要為我們的冷漠付出低價(jià)，以處罰我們生活在一個(gè)老太太需要去偷面包才能喂養(yǎng)孫子的城市與社區(qū)。
法庭一片肅靜，沉默片刻后，所有人都默不作聲地捐出了 50 美分。
這樣的結(jié)局或許令每個(gè)人滿(mǎn)意，但事情并沒(méi)有結(jié)束。拉古迪亞認(rèn)為，老太太偷面包并不是個(gè)案問(wèn)題，必須要從制度上入手，以保障社會(huì)最底層的基本生存權(quán)。于是，他致信了總統(tǒng)羅斯?！?/strong>
拉古迪亞在信中這樣“拷問(wèn)”羅斯福：為解決孫子的饑餓，老太太偷面包是種被迫無(wú)奈之舉。難道說(shuō)，你身為總統(tǒng)，就沒(méi)有半點(diǎn)責(zé)任嗎？這說(shuō)明政府在社會(huì)保障體系等問(wèn)題上存在著許多亟待解決的地方。
羅斯福在信中說(shuō)：每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)有免于饑餓的權(quán)利。若還有一個(gè)人處于饑餓狀態(tài)，政府就應(yīng)該馬上對(duì)他提供救助。若有一個(gè)人處于饑餓狀態(tài)而得不到救助，社會(huì)就有共同責(zé)任。拉古迪亞市長(zhǎng)，請(qǐng)代我向老太太轉(zhuǎn)告，說(shuō)一聲對(duì)不起！讓老太太受委屈了。也代我向老太太保證，今后，社會(huì)上再也不會(huì)出現(xiàn)‘老太太偷面包’的現(xiàn)象。
也正常因?yàn)槿绱耍?strong>半年后，美國(guó)政府相應(yīng)推出一系列較為完善的社會(huì)保障體系和社會(huì)慈善救助體系?！袄咸得姘鼏?wèn)題”得到了有效的控制，羅斯福也成為了美國(guó)真正意義上的第一個(gè)開(kāi)啟福利事業(yè)的總統(tǒng)。
（附：本文來(lái)自公眾號(hào)《盤(pán)子讀史》）
網(wǎng)上有句話說(shuō)的好：一個(gè)人為了錢(qián)犯罪，那么這個(gè)人有罪。但是，如果一個(gè)人為了饑餓犯罪，那么整個(gè)社會(huì)都有罪。
