因?yàn)槲覀€(gè)人賞詩(shī)，總有戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，有如履薄冰之感，在眾多取舍之間甚難下定決心提出批評(píng)意見，面對(duì)輝煌的詩(shī)歌殿堂，或以詩(shī)言志，切中時(shí)弊；或珠圓玉潤(rùn)，唯美悅情；或以意象堆砌，字詞連綴取機(jī)馭巧；或無結(jié)其構(gòu)，意有無盡意，以氣勢(shì)喧泄主觀情懷……唯其終極的普世價(jià)值是難以以個(gè)人主觀所能為定見的。
當(dāng)時(shí)我的回答是："第二首不好，應(yīng)該是對(duì)笫一首的破壞性語(yǔ)境作了縫合處理，但忽略了這首詩(shī)的空靈正是生于破壞性語(yǔ)境的跨度和維變切換?！?/div>
為了避免個(gè)人意見失之偏頗，誤導(dǎo)了詩(shī)人詩(shī)才的發(fā)揮，特向"忻詩(shī)群"群主艾華老師及群友征求意見："@艾華?，及各位師友，有一個(gè)文友，發(fā)了一首詩(shī)，后又改了一下，問哪篇更好，我怕個(gè)人意見失之偏頗?，F(xiàn)發(fā)群里征求艾老師及大家的看法[抱拳][抱拳][咖啡][咖啡]”
艾老師以為："@昊易金波?第一個(gè)明顯比第二個(gè)好。一是語(yǔ)感，第二首顯得有些有氣無力；二是結(jié)尾，第一首已經(jīng)留給讀者空間，第二首又把這個(gè)空間捅破，一泄無余了”
我把前文對(duì)兩首詩(shī)的看法發(fā)過去：
"第二首不好，應(yīng)該是對(duì)笫一首的破壞性語(yǔ)境作了縫合處理，但忽略了這首詩(shī)的空靈正是生于破壞性語(yǔ)境的跨度和維變切換。”
艾老師回：
"@昊易金波?縫合不錯(cuò)，但整體氣勢(shì)和氛圍不能松動(dòng)，這點(diǎn)咱倆看法差不多，我說的那點(diǎn)老弟再推敲推敲。"
我回："@艾華?老師，其實(shí)意思一樣，只是說法不同，邏輯太順暢，讀者就無事可作了，所以詩(shī)也就成白開水了[微笑]"
陸師姐說，也有高人以為第二首更有親和力，既能感受到詩(shī)中的空靈，又能完整地了然詩(shī)畫中詩(shī)人的本心，少了揣度的散漫。
我這里就不作細(xì)致解讀了，也算留白吧。歡迎詩(shī)友們參與意見！
答案〈一〉
文/陸佃
偌大的廣場(chǎng)，找不到空間
數(shù)不盡的笑臉，看不到眼睛
在山中摸不到山，在風(fēng)中握不住風(fēng)
在約定的日子，看不清你
哪里有地平線
無非就是一次記錯(cuò)的相依相戀
環(huán)套環(huán)，云疊云，念頭追著念頭
那條凹凸的溪流滿是倒影
找一棵樹坐下，看星空寫著什么答案
答案〈二〉
廣場(chǎng)中一粒塵，找不到空間
海海的人，看不到眼睛
在山中摸不到山，在風(fēng)中握不住風(fēng)
你在面前，看不清你
在約定日子
發(fā)芽的開始落葉
哪里是地平線？
無非就是一次因?yàn)橛涘e(cuò)
或許吧！相依相戀
環(huán)套環(huán)，云疊云，念頭追著念頭
那條凹凸的溪流滿是倒影
找一棵樹坐下，看星空寫著什么答案
終于
我看見了你
我落下了心
我不是我
羅森，藉貫四川萬(wàn)源，曾在《長(zhǎng)江詩(shī)歌》《中國(guó)風(fēng)》《世界作家文集》《名家名人典藏》《西河風(fēng)韻》《詩(shī)吧.詩(shī)家名典》《世界名人會(huì)》等刊物及平臺(tái)發(fā)表作品?，F(xiàn)為《中國(guó)原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng).新詩(shī)版》，《中國(guó)詩(shī)歌網(wǎng)論壇.新詩(shī)研究》，《世界詩(shī)歌網(wǎng).新詩(shī)版》，《全球生態(tài)作家雜志》等刊物及網(wǎng)絡(luò)任編輯。佛心對(duì)人，網(wǎng)名昊易金波。
舉報(bào)
