“十幾年了，我的事情在你們執(zhí)行法官堅持不懈的努力之下，終于得到了圓滿的解決，感謝上街法院！感謝張法官！”11月27日上午，已經(jīng)八十歲高齡的申請執(zhí)行人李某璋在拿到30萬元執(zhí)行案款后緊緊握住河南省鄭州市上街區(qū)人民法院的執(zhí)行法官張進川的手，向他表示感謝。
這是一起民間借貸糾紛案件，李某璋和李某治本是同村舊識，2002年李某治向李某璋借款15.24萬元用于開辦工廠，雙方約定借款三年，月息1.5分。借款到期后，李某璋向李某治催要借款，但李某治一直拖欠不給。無奈之下，李某璋于2007年向上街法院提起訴訟，后來經(jīng)過法院審理，判令被告李某治歸還原告借款15.24萬元本金及利息。判決生效后，被告李某治一直未支付，原告李某璋向法院申請強制執(zhí)行。
該案在首次執(zhí)行過程中，經(jīng)執(zhí)行法官多方查控，查封了執(zhí)行人名下一套拆遷安置房，但在后續(xù)處置財產(chǎn)環(huán)節(jié)，執(zhí)行法官遇到了難題，因為被執(zhí)行人名下安置房非其單獨所有，其家人也因此向法院提出執(zhí)行異議，而且雙方當事人之間積怨頗深，幾乎大打出手。雙方也曾通過信訪途徑協(xié)商解決，但都沒有得到滿意結(jié)果。另外，執(zhí)行法官了解到被執(zhí)行人李某治是軍人家屬，且年事已高，決定慎用強制措施，避免激化雙方矛盾，從法理和情理兩方面著手，深入做被執(zhí)行人及其家人的工作，在執(zhí)行法官的勸說下，被執(zhí)行人陸陸續(xù)續(xù)拿出了七萬元執(zhí)行款，表示無力支付剩余借款，執(zhí)行法官考慮到被執(zhí)行人當時的生活情況，不得已終結(jié)本次執(zhí)行程序。雖然該起案件被終本執(zhí)行，但是上街區(qū)人民法院并未放棄該案的后續(xù)執(zhí)行，期間仍堅持做被執(zhí)行人思想工作，就這樣十多年過去了。
2020年11月的某天，執(zhí)行法官張進川與被執(zhí)行人的一次溝通過程中，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，被執(zhí)行人表示愿意支付剩余的借款本金和利息，張進川趁熱打鐵，聯(lián)系申請執(zhí)行人促使雙方達成還款協(xié)議。
履行還款義務的時候，被執(zhí)行人表示年齡大不會使用網(wǎng)銀進行轉(zhuǎn)賬，執(zhí)行干警主動陪同其到銀行辦理轉(zhuǎn)賬手續(xù)，將二十萬元執(zhí)行款通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給申請執(zhí)行人。剩余的十萬元執(zhí)行款，被執(zhí)行人于11月27日以現(xiàn)金形式直接交付法院。
拿到執(zhí)行款后，張進川立即打電話聯(lián)系申請執(zhí)行人李某璋到法院領(lǐng)取，至此，該起執(zhí)行時間長達十三年的案件終于畫上了圓滿的句號。（王朝霞）
