“王法官，我還錢，我現(xiàn)在就還，千萬別拘留我……”近日，原本還“穩(wěn)如泰山”的被執(zhí)行人史某方在拘留體檢時(shí)“亂了方寸”，請求鄭州高新區(qū)法院的執(zhí)行干警不要將其拘留。隨后在執(zhí)行干警的努力下，史某方積極聯(lián)系家屬送來全部執(zhí)行款還給了申請人史某。
原來，申請人史某與被執(zhí)行人史某方是親戚，2016年11月，兩人合伙開辦火鍋店，后因生意不好停業(yè)，拖欠了房東房租23萬元，約定史某承擔(dān)12萬，史某方承擔(dān)11萬，因史某方當(dāng)時(shí)無力支付，經(jīng)與史某協(xié)商，由史某先向房東支付該租金，史某方于一年內(nèi)將11萬償還給史某。
但一年期到后，經(jīng)史某多次催要，史某方總是以各種借口逃避還款，討要未果之下，史某將史某方起訴至鄭州高新區(qū)法院。法院經(jīng)審理作出民事判決，判令史某方于判決生效之日起十日內(nèi)償還史某借款及利息。然而判決生效后，史某方依然沒能履行還款義務(wù)，史某便向鄭州高新區(qū)法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，史某方非但不主動履行，還與執(zhí)行干警玩起了“躲貓貓”。執(zhí)行法官王錕通過總對總查控系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人史某方名下僅有一輛奧迪牌轎車且不知所蹤。執(zhí)行法官一方面將史某方列入了失信被執(zhí)行人名單庫，對其采取了限制高消費(fèi)等信用懲戒;另一方面持續(xù)加大對史某方蹤跡的查找力度。
功夫不負(fù)有心人。11月20日，王錕接到了申請執(zhí)行人提供的線索，稱史某方在鄭州市某商場出現(xiàn)，隨后執(zhí)行干警立即趕赴該商場并將其帶回法院。在高新區(qū)法院執(zhí)行局內(nèi)，史某方始終以手中沒錢為由拒不履行。王法官看史某方絲毫沒有履行意向，結(jié)合其此前消失、拒不履行等情形，王法官決定對其采取司法拘留15天的強(qiáng)制措施。
隨后，王法官向史某方宣讀了拘留決定，并聯(lián)系了醫(yī)院，準(zhǔn)備做拘留前的核酸檢測和體檢，辦理拘留手續(xù)。讓執(zhí)行干警感到意外的是，此前一直態(tài)度強(qiáng)硬的史某方眼見法院動了真格，立馬慌了手腳，表示愿意立刻履行執(zhí)行款。史某方主動給自己的親屬打電話，籌借到11萬元錢。經(jīng)協(xié)商，申請人也放棄了利息，被執(zhí)行人還清本金即可。最終，在當(dāng)天下午申請人史某便收到了執(zhí)行款，案件順利執(zhí)結(jié)。（高云鵬 劉亞敏）
