“原來我的職業(yè)這么搶手啊?！碑?dāng)新晉高級工程師小杰（化名）得知剛?cè)胄胁痪玫淖约阂呀?jīng)同時成為5家企業(yè)的工程師時，無奈地自嘲到。
原來，持有建造師證的小杰在去年年初幸運地入職某建筑公司，但令人震驚的是，當(dāng)公司為他辦理社保手續(xù)時，卻在系統(tǒng)上查詢到，他已經(jīng)是省內(nèi)5家建筑公司的工程師，并且該5家公司均有為他繳納社保的記錄。而他本人對這些“雇傭”他的企業(yè)，完全一無所知。這給小杰帶來了極大的麻煩，這意味著他不僅無法在新公司辦理社保手續(xù)，而且意味著他要承擔(dān)掛證單位工程師的職責(zé)和風(fēng)險，也就是說，他很有可能“人在家中坐，禍從天上來”。
為了順利入職，更為了維護自己的職業(yè)信譽和合法權(quán)益，小杰在用人單位的協(xié)助下，先后以侵犯姓名權(quán)為由將上述5家企業(yè)起訴至安陽市北關(guān)區(qū)人民法院，主張自己的合法權(quán)益。在法院的積極推動下，這5起同類型糾紛均以調(diào)解的方式得到了化解，被告公司均同意向小杰賠禮道歉，并賠償損失。
上述案件是一個典型的侵犯自然人姓名權(quán)的案件，因為這5家企業(yè)侵犯了小杰作為一個獨立的自然人，使用自己姓名的權(quán)利，這是一種排他性的權(quán)利。因此，其他單位或個人以小杰的名義活動，就必須經(jīng)過小杰的同意，未經(jīng)同意擅自使用的，就屬于典型的盜用他人姓名的行為。
在《民法典》中，關(guān)于姓名權(quán)及名稱權(quán)的規(guī)定在第一千零一十二條到第一千零一十七條，值得注意的是，除了對姓名權(quán)、名稱權(quán)的上述一般性規(guī)定外，《民法典》在第一千零一十七條對姓名權(quán)、名稱權(quán)的保護客體擴大化：即“具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等，參照適用姓名權(quán)和名稱權(quán)保護的有關(guān)規(guī)定?！边@是順應(yīng)了數(shù)字化信息時代強化對人格權(quán)保護的需要。不僅有利于進(jìn)一步保障自然人、法人無干擾地行使自己的姓名權(quán)、名稱權(quán)，更對新時代下媒體的規(guī)范化運營起到了積極推動作用。
法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》
第一千零一十二條 自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。
第一千零一十七條 具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等，參照適用姓名權(quán)和名稱權(quán)保護的有關(guān)規(guī)定。（郝志楠 李璞）
