歷城區(qū)法院召開新聞發(fā)布會(huì)
通報(bào)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境基本工作情況
公布十大典型案例
1月26日上午，濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院召開司法服務(wù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境新聞發(fā)布會(huì)。歷城區(qū)法院黨組成員、副院長(zhǎng)王文芳通報(bào)了2020年度歷城法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境基本工作情況，黨組成員、副院長(zhǎng)馬悅靜發(fā)布十大典型案例。
2020年，歷城法院積極踐行新發(fā)展理念，全面升級(jí)各項(xiàng)工作，為持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量，取得明顯成效。全年共受理各類涉企糾紛16351件，辦結(jié)16982件，占全部收結(jié)案件數(shù)的63.75%和63.09%，審判質(zhì)效進(jìn)一步提升，法治環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化。
一、以訴前調(diào)解為中心建立便民高效解紛機(jī)制
一是建立多元解紛大格局。主動(dòng)融入網(wǎng)格體系，加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)、基層組織、行業(yè)協(xié)會(huì)等的聯(lián)系對(duì)接，全面構(gòu)建多元互動(dòng)的訴前調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。引進(jìn)金融借款、建設(shè)工程、勞動(dòng)爭(zhēng)議、物流物業(yè)、交通事故等專業(yè)調(diào)解組織，累計(jì)將32個(gè)調(diào)解組織、237名調(diào)解員納入調(diào)解名冊(cè)。 二是完善各項(xiàng)配套機(jī)制。在訴服中心設(shè)立8個(gè)調(diào)解室，均配備互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，用于調(diào)解員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解及在線調(diào)解。擴(kuò)大訴前保全范圍，免除涉訴企業(yè)后顧之憂，將鑒定、送達(dá)、證據(jù)交換等前移到訴調(diào)階段，為調(diào)解成功創(chuàng)造有利有條件。 三是創(chuàng)新工作方式方法。制定下發(fā)訴前調(diào)解與訴調(diào)對(duì)接工作規(guī)定，組織多輪調(diào)解員培訓(xùn)。首創(chuàng)“搶單”調(diào)解，通過(guò)自行研發(fā)的調(diào)解平臺(tái)向調(diào)解員發(fā)送任務(wù)，調(diào)解員可根據(jù)個(gè)人專長(zhǎng)和興趣，根據(jù)平臺(tái)發(fā)布的案件信息“搶”得調(diào)解任務(wù)，即調(diào)動(dòng)調(diào)解員工作積極性，也提高了調(diào)解成功幾率。 2020年，歷城法院涉企矛盾糾紛民事一審訴前化解率超過(guò)25%，其中履行完畢不進(jìn)入訴訟、通過(guò)司法確認(rèn)程序處理1021起，為企業(yè)節(jié)省費(fèi)用439萬(wàn)元。
二、以特色專業(yè)法庭建設(shè)為依托提升司法服務(wù)水平
一是服務(wù)打造創(chuàng)新高地。將彩石法庭定位科創(chuàng)知產(chǎn)法庭，保障東部科創(chuàng)走廊的快速崛起。立足區(qū)域金融中心發(fā)展，依托東郊法庭設(shè)立金融專業(yè)法庭，支持合法金融創(chuàng)新，規(guī)范金融秩序、防范金融風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)對(duì)涉網(wǎng)貸糾紛、P2P糾紛的司法應(yīng)對(duì)，深化金融糾紛協(xié)同治理。契合東部樞紐產(chǎn)業(yè)城發(fā)展需求，在東客站片區(qū)新建成高標(biāo)準(zhǔn)的鮑山法庭，定位交通專業(yè)法庭，為樞紐經(jīng)濟(jì)、通道經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支持。 二是助力深化對(duì)外開放。助力中國(guó)（濟(jì)南）自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)探索創(chuàng)新，制定《關(guān)于保障和服務(wù)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意見(jiàn)》，在全省率先設(shè)立自貿(mào)區(qū)巡回法庭。主動(dòng)融入?yún)^(qū)域性物流中心建設(shè)，依托遙墻法庭設(shè)立臨港開發(fā)區(qū)巡回法庭，對(duì)物流相關(guān)的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、電商等領(lǐng)域糾紛進(jìn)行專業(yè)化審判，支持國(guó)家多式聯(lián)運(yùn)示范工程基地建設(shè)，為建成國(guó)際一流的內(nèi)陸港物流園區(qū)提供司法保障。 三是促進(jìn)文化事業(yè)發(fā)展。依托華山法庭積極推進(jìn)少年家事審判及法治文化宣傳，充分發(fā)揮家庭細(xì)胞的熏陶作用，契合青少年的可塑性，強(qiáng)化公民守法護(hù)法、學(xué)法用法的行動(dòng)自覺(jué)，以法治促和諧，以和諧助誠(chéng)信。 四是保障生態(tài)文明建設(shè)。完善“三審合一”的環(huán)資審判機(jī)制，貫徹黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略，設(shè)立黃河生態(tài)環(huán)境司法修復(fù)濟(jì)南基地，成立黃河巡回法庭和法官工作室。在柳埠林場(chǎng)與紅葉谷分別設(shè)立森林資源和水資源法官工作室，在臥牛山地質(zhì)公園等地設(shè)立環(huán)境司法修復(fù)基地，完成環(huán)境資源保護(hù)多元治理的全覆蓋。 五是不斷提高專業(yè)能力。制定《關(guān)于加強(qiáng)審判庭與人民法庭專業(yè)化建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》，結(jié)合特色法庭建設(shè)，建立專業(yè)化審判工作機(jī)制，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，緊扣工作重點(diǎn)，服務(wù)科學(xué)決策。聘請(qǐng)市法院十余名資深法官作為指導(dǎo)專家，建立對(duì)口業(yè)務(wù)指導(dǎo)制度，打造更多各具特色、可復(fù)制的歷城“法庭樣板”。
三、以激活內(nèi)生動(dòng)力為重點(diǎn)做實(shí)司法惠企舉措 一是升級(jí)司法理念。制定《保障重點(diǎn)工程、中小企業(yè)、民生權(quán)益的意見(jiàn)》文件，以司法手段降低新冠疫情對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成的沖擊。堅(jiān)持罪刑法定，樹立謙抑、審慎理念，堅(jiān)持契約自由、誠(chéng)實(shí)信用，樹立善意、文明執(zhí)行理念，最大限度減少司法活動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。依法懲處段永剛等強(qiáng)迫交易、危害經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的黑惡勢(shì)力，有效保障企業(yè)合法權(quán)益，凈化營(yíng)商環(huán)境生態(tài)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。 二是升級(jí)裁判方法。設(shè)立8個(gè)速裁團(tuán)隊(duì)，3個(gè)快執(zhí)團(tuán)隊(duì)。標(biāo)的額5萬(wàn)元以下的簡(jiǎn)單金錢給付案件一律適用小額程序，一審終審。在全市率先適用集團(tuán)訴訟程序?qū)?2起商品房買賣糾紛進(jìn)行審理，以示范性判決促進(jìn)群體性涉企矛盾化解。推進(jìn)簡(jiǎn)易執(zhí)行案件的快速辦理，3個(gè)快執(zhí)團(tuán)隊(duì)全年辦結(jié)案件3521件，案均用時(shí)54天，同比減少24天。結(jié)合繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作要求，強(qiáng)化訴訟流程釋明引導(dǎo)，以立法目的、社會(huì)價(jià)值、公序良俗為導(dǎo)向調(diào)整利益分配，讓裁判結(jié)果最大程度獲得社會(huì)認(rèn)同，為企業(yè)及企業(yè)家營(yíng)造正向?qū)捤傻慕?jīng)營(yíng)環(huán)境。 三是升級(jí)制度保障。圍繞執(zhí)行合同、辦理破產(chǎn)、保護(hù)中小投資者等重點(diǎn)指標(biāo)，開通涉企案件快審快執(zhí)通道，案均用時(shí)縮短27天。堅(jiān)持對(duì)涉企案件優(yōu)先辦理，設(shè)立專班、指定專人、制作專賬，定期調(diào)度涉企案件推進(jìn)情況，提升辦案主動(dòng)性。對(duì)群體性、集團(tuán)性涉企案件，從立案源頭納入跟蹤監(jiān)督，防止矛盾加深，統(tǒng)一裁判尺度。
四、以信息化建設(shè)為抓手暢通司法服務(wù)路徑
一是建設(shè)智慧訴服。開發(fā)建成“一案一群”協(xié)同辦案辦公平臺(tái)，具備電子送達(dá)、案件查詢、在線排期、線上留言、證據(jù)提交、抽選陪審員、調(diào)解員搶單等二十多項(xiàng)功能，取得6項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利，獲評(píng)全國(guó)政法智能化建設(shè)智慧法院優(yōu)秀創(chuàng)新案例，獲得全市創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)項(xiàng)目評(píng)選第二名。 二是推進(jìn)便民訴訟。全力推進(jìn)網(wǎng)上立案、網(wǎng)上送達(dá)、網(wǎng)上開庭、網(wǎng)上執(zhí)行，回應(yīng)社會(huì)需求。網(wǎng)上立案率保持100%，在全市率先進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)庭審。2020年共在線開庭1452次，審結(jié)1260件，發(fā)起電子送達(dá)56931次，送達(dá)成功率近70%，其中送達(dá)裁判文書1152份。三是大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)支撐。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布公告，實(shí)現(xiàn)一鍵推送、當(dāng)日上網(wǎng)，公告發(fā)布期由7天縮短到1天，為群眾節(jié)省公告費(fèi)近200萬(wàn)元。線上執(zhí)行常態(tài)化，網(wǎng)上查控18483次、網(wǎng)上保全2921件、網(wǎng)上評(píng)估229次，網(wǎng)上拍賣432次，為企業(yè)與群眾節(jié)省評(píng)估費(fèi)用245.8萬(wàn)元，節(jié)約拍賣傭金344.5萬(wàn)元。
案例一
嚴(yán)懲強(qiáng)攬工程犯罪 凈化建設(shè)環(huán)境
——段某某等12人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案
【關(guān)鍵字】阻工擾工 強(qiáng)迫交易 依法從重處理
基本案情：2017年11月至2018年4月間，為強(qiáng)攬建設(shè)工程，被告人段某某利用擔(dān)任某村委會(huì)主任的身份便利，伙同他人通過(guò)微信群號(hào)召發(fā)動(dòng)、雇傭等方式，糾集帶領(lǐng)村民以征用地及地上物補(bǔ)償款未到位為由，采取圍堵機(jī)械、言語(yǔ)威脅、謾罵、毆打等暴力、威脅手段阻撓工程施工和正常渣土清運(yùn)，并強(qiáng)行任意指定渣土傾倒地點(diǎn)，迫使山東某建筑公司等多家單位退出施工經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、支付渣土傾倒費(fèi)用或“施工協(xié)調(diào)費(fèi)”，實(shí)施了強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等多起違法犯罪行為，形成了以段某某為首要分子的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。法院經(jīng)審理，以強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等罪名對(duì)各被告人判處十五年至一年不等有期徒刑，并處罰金。
典型意義：以段某某為首的惡勢(shì)力集團(tuán)，以暴力、威脅手段，阻撓企業(yè)正常施工，破壞了歷城區(qū)法治環(huán)境。歷城法院對(duì)以段某某為首的惡勢(shì)力犯罪行為依法嚴(yán)厲打擊，有力警示遏制了愈演愈烈的阻工擾工行為，保障了來(lái)歷城建設(shè)企業(yè)的合法權(quán)益，凈化了建設(shè)環(huán)境，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
案例二
打擊假冒商標(biāo)行為 保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益
——浙江某環(huán)?？萍脊?、倪某、王某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案
【關(guān)鍵字】假冒商標(biāo) 認(rèn)罪認(rèn)罰 產(chǎn)權(quán)保護(hù)
基本案情：2017年12月，浙江某環(huán)?？萍脊局袠?biāo)濟(jì)南某學(xué)院中水處理設(shè)備安裝工程，工程要求使用山東某機(jī)械公司生產(chǎn)的“SSR”牌鼓風(fēng)機(jī)，總價(jià)120000元。為多賺取利潤(rùn)，該公司工作人員王某向法定代表人倪某匯報(bào)后，以41500元總價(jià)購(gòu)買3臺(tái)其他品牌鼓風(fēng)機(jī)，又以300元的價(jià)格購(gòu)買了3套假冒的“SSR”牌鼓風(fēng)機(jī)商標(biāo)標(biāo)識(shí)規(guī)格銘牌、合格證等用于替換，并在外包裝箱中噴涂有關(guān)字樣。王某將銘牌、合格證替換完成后，將其中一臺(tái)進(jìn)行了安裝調(diào)試。后，該鼓風(fēng)機(jī)被市場(chǎng)監(jiān)管部門查處。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，浙江某環(huán)?？萍脊尽⒛吣?、王某，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)的行為，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。浙江某環(huán)?？萍脊?、倪某等人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償山東某機(jī)械公司經(jīng)濟(jì)損失，法院判處某環(huán)?？萍脊玖P金十萬(wàn)元，倪某、王某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金三萬(wàn)元。
典型意義：商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有的獨(dú)占使用權(quán)，是一種無(wú)形資產(chǎn)，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。本案某環(huán)?？萍脊镜燃倜白?cè)商標(biāo)的行為，侵犯了國(guó)家對(duì)商標(biāo)的管理制度和他人注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，歷城法院依法懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為，保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益，體現(xiàn)了在權(quán)利保障、誠(chéng)信建設(shè)等方面的司法引導(dǎo)。
案例三
訴外化解涉疫糾紛 助力民企渡難關(guān)
——山東某建筑公司與濟(jì)南某街道辦事處房屋租賃合同糾紛案
【關(guān)鍵詞】涉疫矛盾 訴前調(diào)解 司法確認(rèn)
基本案情：2020年1月9日，山東某建筑公司與濟(jì)南某街道辦事處簽訂《商業(yè)用房租賃合同》，承租該辦事處7000余平米的商業(yè)用房，租期十年，該公司先行支付租金及保證金500余萬(wàn)元。后因新冠疫情影響，該公司無(wú)法按照預(yù)期使用房屋，遭受較大損失，與辦事處就合同履行等事宜進(jìn)行溝通，未能達(dá)成一致。2020年5月6日，山東某建筑公司通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)申請(qǐng)立案，起訴辦事處要求解除租賃合同，退還租金及保證金。
法院在收到申請(qǐng)當(dāng)日，啟動(dòng)訴前調(diào)解程序，將案件委派給山東省法學(xué)會(huì)專業(yè)調(diào)解員唐倩進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解員溝通，雙方于立案次日達(dá)成一致意見(jiàn)：解除合同，辦事處退還全部租金及一半保證金。法院根據(jù)雙方申請(qǐng)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。
典型意義：突發(fā)的疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成較大沖擊，引發(fā)了系列矛盾糾紛，而民商事審判是司法服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)，人民法院準(zhǔn)確適用法律，平衡各方利益，妥善化解因疫情產(chǎn)生的各類糾紛，具有特別重要的意義。本案中，歷城法院作為全省涉新冠肺炎疫情矛盾糾紛訴外調(diào)解工作試點(diǎn)法院，在訴前通過(guò)調(diào)解促使雙方達(dá)成一致，避免了經(jīng)營(yíng)者損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí)適用無(wú)需繳納任何費(fèi)用的司法確認(rèn)程序，既賦予了調(diào)解協(xié)議司法強(qiáng)制性，又為企業(yè)節(jié)約了訴訟成本。
案例四
“保全+鑒定”促和解 保障重點(diǎn)項(xiàng)目落地
——濟(jì)南某五交化公司與趙某某房屋租賃合同案
【關(guān)鍵詞】訴前保全 司法鑒定 訴外調(diào)解
基本案情：2010年，濟(jì)南某五交化公司將坐落于濟(jì)南山大路約1200平方米的營(yíng)業(yè)樓房出租給趙某某，至2020年8月31日，趙某某共欠五交化公司三年租金計(jì)35萬(wàn)元未付。因該房屋所在地塊引入德云社項(xiàng)目，為歷城區(qū)重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，該房屋被列入拆遷范圍。五交化公司多次與趙某某協(xié)商并給出補(bǔ)償方案，但未能達(dá)成一致，于是向法院起訴要求趙某某騰空房屋。在訴前調(diào)解中，法院了解到雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為涉案房屋的裝修損失，遂通過(guò)訴前保全確定房屋現(xiàn)狀，并對(duì)涉案房屋內(nèi)的物品進(jìn)行清點(diǎn)，同時(shí)引入公證機(jī)關(guān)見(jiàn)證，對(duì)裝修價(jià)值現(xiàn)場(chǎng)司法鑒定，迅速確定了案件事實(shí)和雙方權(quán)利義務(wù)，促使雙方達(dá)成和解并及時(shí)履行，涉案房屋被拆除，確保了重點(diǎn)項(xiàng)目順利落地。
典型意義：本案是歷城法院充分發(fā)揮審判職能，服務(wù)歷城區(qū)重點(diǎn)工作的典型案例。涉案房屋所在片區(qū)已被確定為重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)區(qū)域，項(xiàng)目的如期推進(jìn)關(guān)系到投資企業(yè)對(duì)歷城的信心，但同時(shí)也要注意對(duì)其他市場(chǎng)主體平等保護(hù)。歷城法院發(fā)揮司法能動(dòng)性，主動(dòng)將保全、鑒定、調(diào)解等工作前置到訴前階段，嚴(yán)密有力的司法組合拳，促使雙方最短時(shí)間內(nèi)解決糾紛，堅(jiān)定了投資信心，彰顯了歷城區(qū)法治化營(yíng)商環(huán)境的高效和力度。
案例五
緊急許可破產(chǎn)企業(yè) 改良生產(chǎn)防疫物品
——某集團(tuán)公司破產(chǎn)重整企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)案
【關(guān)鍵詞】破產(chǎn)重整 新冠疫情 助力防疫
基本案情：某集團(tuán)公司是歷城區(qū)重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)，因經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)，依法破產(chǎn)重整。新冠疫情爆發(fā)后，醫(yī)用口罩等防疫物資緊缺。某集團(tuán)公司向法院申請(qǐng)改良生產(chǎn)線生產(chǎn)防疫物資，法院經(jīng)審查認(rèn)為，改進(jìn)恢復(fù)生產(chǎn)有利于抗擊疫情，且能夠增加企業(yè)所得，不損害債權(quán)人的利益，有利于企業(yè)破產(chǎn)重整計(jì)劃的推進(jìn)，遂緊急許可該公司改良生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)鼻梁條、出租車間用于口罩生產(chǎn)。經(jīng)改良后的鼻梁條生產(chǎn)線可達(dá)10噸/日，企業(yè)所屬無(wú)塵恒溫凈化車間和專業(yè)無(wú)塵車間出租后用于口罩生產(chǎn)，僅2020年上半年企業(yè)營(yíng)業(yè)收入達(dá)到1500萬(wàn)元，有力支援了疫情防控。
典型意義：面對(duì)疫情復(fù)雜嚴(yán)峻、防護(hù)物資極度缺乏的態(tài)勢(shì)，歷城法院踐行“疫情就是命令，防控就是責(zé)任”的使命擔(dān)當(dāng)，迅速研判破產(chǎn)重整企業(yè)復(fù)工和擴(kuò)大生產(chǎn)的各種預(yù)期和困難，果斷許可企業(yè)恢復(fù)和改進(jìn)生產(chǎn)，不僅為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供了支持，促進(jìn)了企業(yè)社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，也增強(qiáng)了債權(quán)人對(duì)企業(yè)破產(chǎn)重整的信心和決心。
案例六
“小額速裁+電子送達(dá)” 快處小微企業(yè)爭(zhēng)端
——某汽車用品公司與某電子商務(wù)公司服務(wù)合同糾紛案
【關(guān)鍵字】小額程序 電子送達(dá) 快捷低成本
基本案情：2020年4月8日，山東某汽車用品公司與濟(jì)南某電子商務(wù)公司簽訂《拼多多商城服務(wù)協(xié)議合同》，約定某電子商務(wù)公司為某汽車用品公司在拼多多平臺(tái)進(jìn)行增量經(jīng)營(yíng)服務(wù)，每季度銷售量應(yīng)達(dá)到1000單，服務(wù)費(fèi)6000元。某汽車用品公司已支付6000元服務(wù)費(fèi)。某電子商務(wù)公司在一季度內(nèi)僅完成708單的銷量，未達(dá)到約定數(shù)量。某汽車用品公司向法院起訴，要求某電子商務(wù)公司退還服務(wù)費(fèi)。法院12月4日受理本案，當(dāng)日通過(guò)電子送達(dá)方式向某電子商務(wù)公司送達(dá)了起訴狀等訴訟文書，并適用小額訴訟程序進(jìn)行審理，12月12日作出判決，判決某電子商務(wù)公司按銷售比例退還服務(wù)費(fèi)1752元。后在法院的督促下電子商務(wù)公司履行了判決義務(wù)。
典型意義：對(duì)事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭(zhēng)議不大的5萬(wàn)元以下簡(jiǎn)單金錢給付案件，適用小額程序，實(shí)行一審終審，并積極應(yīng)用電子送達(dá)，可快速厘清企業(yè)權(quán)利義務(wù)，壓縮企業(yè)解紛成本，提高解紛效率。本案中，歷城法院采用電子送達(dá)方式當(dāng)日即向?qū)Ψ剿瓦_(dá)訴訟文書，將送達(dá)環(huán)節(jié)從過(guò)去的5天縮短到1天，效率明顯提升。本案從立案到結(jié)案僅用時(shí)8天，且當(dāng)事企業(yè)按照生效判決及時(shí)過(guò)付，是法院努力提升法治化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)體現(xiàn)。
案例七
技術(shù)專家助力解紛 當(dāng)事企業(yè)握手言和
——保定某建材公司與濟(jì)南某置業(yè)公司等建設(shè)工程合同糾紛案
【關(guān)鍵字】 專家咨詢意見(jiàn) 調(diào)解履行 平等保護(hù)
基本案情：保定某建材公司與濟(jì)南某置業(yè)公司等三家企業(yè)，共涉及三起建設(shè)工程合同糾紛案，案涉三個(gè)工程，三個(gè)工程為同一地產(chǎn)公司開發(fā)。原告保定某建材公司承包并施工完成了二被告發(fā)包的安裝施工工程，工程已竣工驗(yàn)收并交付使用，但二被告以工程質(zhì)量、質(zhì)保維修等為由拖欠工程款600余萬(wàn)元未付，雙方矛盾逐漸激化，保定某建材公司遂向法院提起訴訟。因本案涉及建設(shè)工程專業(yè)知識(shí)，法院引入技術(shù)專家提供咨詢意見(jiàn)，幫助雙方厘清爭(zhēng)議，確定責(zé)任，涉案企業(yè)對(duì)專家意見(jiàn)心服口服，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行。
典型意義：本案是歷城法院引進(jìn)技術(shù)專家參與矛盾化解發(fā)揮重要作用的一個(gè)縮影。工程技術(shù)專家憑借自己專業(yè)知識(shí)對(duì)建設(shè)工程量、工程造價(jià)、質(zhì)保維修等專業(yè)問(wèn)題進(jìn)行分析確認(rèn)，提出專家咨詢意見(jiàn)，起到了法官技術(shù)參謀的作用，讓當(dāng)事企業(yè)心服口服，為案件的順利調(diào)解奠定了基礎(chǔ)。法院就專業(yè)糾紛向企業(yè)提供專業(yè)服務(wù)，體現(xiàn)了創(chuàng)新性化解矛盾的努力，同時(shí)，該案也彰顯了司法機(jī)關(guān)平等保護(hù)外來(lái)企業(yè)、本地企業(yè)，對(duì)法治化營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化有積極意義。
案例八
積極促成依法換封 恢復(fù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)信用
——濟(jì)南某混凝土公司與山東某投資公司等買賣合同糾紛案
【關(guān)鍵字】 變更凍結(jié)賬戶 市場(chǎng)信用 善意文明執(zhí)行
基本案情：山東某投資公司系山東某物流公司的唯一股東，某物流公司因施工需要自濟(jì)南某混凝土公司處購(gòu)買混凝土，雙方就未支付的貨款金額發(fā)生爭(zhēng)議。某混凝土公司以某投資公司、某物流公司為被告向法院提起訴訟，要求兩被告支付貨款85萬(wàn)元，并申請(qǐng)凍結(jié)了某物流公司名下多個(gè)銀行賬戶存款約70萬(wàn)元。案件審理中，某物流公司因被查封賬戶需要接收用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的銀行貸款，申請(qǐng)變更財(cái)產(chǎn)保全措施，并另行提供了存有85萬(wàn)元資金的賬戶。承辦法官在了解案情及企業(yè)的實(shí)際困難后，積極與原告方企業(yè)溝通，當(dāng)天依法變更了凍結(jié)賬戶，保證了被告公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。后經(jīng)法院主持調(diào)解，三方企業(yè)達(dá)成和解，原告向法院申請(qǐng)撤訴并解除了保全措施。
典型意義：對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全查封，可以督促債務(wù)人主動(dòng)履行義務(wù)，確保生效法律文書得到執(zhí)行。本案中，某物流公司用于貸款的賬戶被查封，其資金流動(dòng)與正常經(jīng)營(yíng)受到影響，歷城法院積極溝通協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人，通過(guò)及時(shí)“換封”方式，降低保全措施對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的影響，保障企業(yè)資金流動(dòng)和業(yè)務(wù)往來(lái)，恢復(fù)了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信用，體現(xiàn)了法院善意文明執(zhí)行的司法理念。
案例九
拍賣閑置商標(biāo) 清償債務(wù)盤活資源雙實(shí)現(xiàn)
——執(zhí)行拍賣山東某食品有限公司注冊(cè)商標(biāo)案
【關(guān)鍵詞】注冊(cè)商標(biāo) 網(wǎng)絡(luò)拍賣 盤活資源
基本案情：山東某食品公司、沂水某公司因未支付食品包裝費(fèi)用，被濟(jì)南某制品公司訴至法院，判決后二被告企業(yè)未主動(dòng)履行，某制品公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控，未發(fā)現(xiàn)兩被執(zhí)行企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，到沂水縣財(cái)產(chǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)兩企業(yè)已停止經(jīng)營(yíng)多時(shí)，但發(fā)現(xiàn)某食品公司名下有注冊(cè)商標(biāo)“某某某”，且在注冊(cè)保護(hù)期內(nèi)，該商標(biāo)在魯南地區(qū)有一定知名度，而因企業(yè)停止經(jīng)營(yíng)多年，市場(chǎng)上已經(jīng)見(jiàn)不到使用該商標(biāo)的產(chǎn)品。法院隨即查封了該商標(biāo)，在2個(gè)月內(nèi)即完成了價(jià)值鑒定和網(wǎng)絡(luò)拍賣工作，拍賣所得款項(xiàng)足以清償債務(wù)，某制品公司的勝訴權(quán)益得以全部實(shí)現(xiàn)。拍得該注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)，也在經(jīng)營(yíng)中廣泛應(yīng)用該商標(biāo)，使這一當(dāng)?shù)亍爸虡?biāo)”重新煥發(fā)了生命力。
典型意義：本案中，法院通過(guò)司法手段盤活困難企業(yè)優(yōu)質(zhì)資源，一方面，用收回的款項(xiàng)償付了債務(wù)，解了某制品公司的燃眉之急，另一方面，有效利用有一定知名度的注冊(cè)商標(biāo)，使之重新進(jìn)入市場(chǎng)發(fā)揮效益。盤活閑置商標(biāo)，是歷城法院充分發(fā)揮執(zhí)行工作職能，努力保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的有益探索，也是善意文明執(zhí)行理念的具體實(shí)踐。
案例十
“示范性判決+調(diào)解” 妥善處置涉房地產(chǎn)群體糾紛
——魏某等72人與某置業(yè)公司商品房買賣合同糾紛系列案件
【關(guān)鍵字】 集團(tuán)訴訟 示范性判決 降低訴訟成本
基本案情：某置業(yè)公司在歷城區(qū)開發(fā)建設(shè)某小區(qū)，某置業(yè)公司相繼與近千戶業(yè)主簽訂了房屋買賣合同，因某置業(yè)公司未按照合同約定的時(shí)間交付房屋，且逾期時(shí)間較長(zhǎng)，部分業(yè)主起訴至法院，要求該公司依照合同約定支付逾期交房違約金。
法院經(jīng)審查，適用集團(tuán)訴訟程序?qū)ξ耗车热似鹪V某置業(yè)公司共72起案件進(jìn)行合并審理，判決某置業(yè)公司支付魏某等72人逾期交房違約金共392萬(wàn)余元。判決生效后，對(duì)于同一小區(qū)內(nèi)其他同類案件，經(jīng)審查統(tǒng)一裁定適用集團(tuán)訴訟判決，且一裁終審。后續(xù)案件的處理中，法院引導(dǎo)某置業(yè)公司與業(yè)主以生效判決為參考，促使雙方積極協(xié)商，多起案件以調(diào)解結(jié)案，達(dá)到雙贏的效果。
典型意義：在處理群體性糾紛中，選取具有代表性的案件先行審理、先行判決，通過(guò)發(fā)揮示范案件的引領(lǐng)作用，能夠促進(jìn)其他平行案件的妥善化解。本案中，歷城法院在全省最早采用可直接裁定適用的“示范性判決+調(diào)解”的方式，為企業(yè)與業(yè)主的溝通協(xié)商奠定了基礎(chǔ)，成功促使后續(xù)案件及時(shí)有效化解，不僅縮短訴訟周期，而且降低了解紛成本，有利于引導(dǎo)形成尊重法院判決、依法解決爭(zhēng)議的社會(huì)風(fēng)尚。
藝術(shù)熱線：
山東一城秋色文化傳媒有限公司
大紅門藝術(shù)館
《都市頭條》
13325115197（微信同號(hào)）
策展、推介、評(píng)論、代理、銷售、
圖書、畫冊(cè)、編輯、出版
