《慘痛的悲劇 銘心的警示》
一一-談蘇共亡黨之教訓(xùn)/楊榮標(biāo)
《蘇共亡黨二十年祭》一書，洋洋26萬字大觀，是黨建專家、紅旗出版社副總編黃葦町先生二十年研究蘇東事變的瀝血力作。該書雖為政治讀物，但一旦打開閱讀，我的心即被書中的內(nèi)容所深深吸引，于是連日帶晚，手不釋卷，幾天內(nèi)全部讀完，且是圈圈點(diǎn)點(diǎn)，認(rèn)真研讀。掩卷沉思，不禁令人扼腕，令人悲憤，令人唏噓不已。
1989年8月19日，波蘭“團(tuán)結(jié)工會(huì)”在議會(huì)選舉中獲勝，成為蘇東劇變倒下的第一塊多米諾骨牌。3個(gè)月后，“團(tuán)結(jié)工會(huì)效應(yīng)”在捷克發(fā)酵，捷共隨之垮臺(tái)。又1個(gè)月后，羅馬尼亞從看不出任何危險(xiǎn)征兆，到總統(tǒng)齊奧塞斯庫夫婦被判處死刑，短短五天時(shí)間內(nèi)，羅共頃刻瓦解。緊接著，保加利亞宣布取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位，一個(gè)月后也徹底喪失了執(zhí)政地位。1990年春季的匈牙利大選中，匈共又被聯(lián)合起來的幾個(gè)反對(duì)黨所擊敗。民主德國，則隨著柏林墻的倒塌，實(shí)現(xiàn)東西德合并，干脆從地圖上被徹底抹掉了。阿爾巴尼亞也在一片沉默中爆發(fā)，打開了“東歐顏色革命”的尾燈。而鐵托之后的南斯拉夫，則由一個(gè)統(tǒng)一的國家“一分為六”，在各自民族軍的旗幟下反目成仇，血流成河。在短短幾個(gè)月中，東歐各國先后紅旗落地，無一例外地從憲法中刪去了“社會(huì)主義”字眼，宣布融入“民主”、“自由”的西方世界。
波蘭事變整整兩年后，原蘇聯(lián)一批傳統(tǒng)的共產(chǎn)黨人不滿戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”改革，于1991年8月19日發(fā)生了政變。但由于發(fā)動(dòng)政變的國家緊急狀態(tài)委員會(huì)舉措不當(dāng)，加上民心不聚，反而被葉利欽搞垮。8月25日，蘇共中央自行解散。8月29日，停止蘇共在全國范圍內(nèi)活動(dòng)。12月26日，蘇聯(lián)正式解體。從1922年12月30日蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟成立，到12月26日蘇聯(lián)解體，歷時(shí)69年；從1985年3月戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)開始改革，到克里姆林宮紅旗落地，歷時(shí)六年零九個(gè)月；而國家緊急狀態(tài)委員會(huì)從發(fā)動(dòng)政變到垮臺(tái)，歷時(shí)只有短短69個(gè)小時(shí)。蘇聯(lián)和蘇共從此滑向粉身碎骨的歷史深淵，那座矗立了69年的紅色帝國大廈頃刻間徹底倒塌了，蘇聯(lián)從此被分裂為15塊碎片。
蘇東劇變前，社會(huì)主義已在占世界1/3人口的國家取得勝利。二戰(zhàn)后，民族解放運(yùn)動(dòng)此起彼伏，不少新獨(dú)立的國家中也出現(xiàn)了“社會(huì)主義熱”，西方國家在政治上總體處于守勢(shì)。如今，國際共運(yùn)跌入低谷，西方則借助全球化及互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，從思想和意識(shí)形態(tài)上滲透，從經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域上打壓，從軍事上四面圍堵，對(duì)他們眼中“最大的也是最后的共產(chǎn)黨國家”發(fā)起了全面圍攻。有些西方政客把持不住心頭的興奮，迫不及待地認(rèn)為“中國即將成為下一個(gè)”。他們宣稱：“發(fā)源于20世紀(jì)的共產(chǎn)主義制度，必將終結(jié)于20世紀(jì)”。言下之意，他們認(rèn)為社會(huì)主義中國最長也“撐不過10年”。
蘇東劇變已經(jīng)過去20多年，社會(huì)主義中國仍然屹立在世界的東方，并正在沿著有中國特色的社會(huì)主義道路奮勇向前?？墒?，中國雖已撐過10年、20年，但不等于在前進(jìn)的道路上已風(fēng)平浪靜，而應(yīng)清醒地看到擺在中國共產(chǎn)黨人面前確還有很多地雷陣。
以銅為鏡，可以正衣冠；以人為鏡，可以明得失；以史為鏡，可以知興替。蘇東一系列觸目驚心的沉痛悲劇，究竟給了我們一些什么樣的啟示呢？看了《蘇共亡黨二十年祭》一書后，值得我們深思的教訓(xùn)實(shí)在太多，但歸結(jié)起來，最根本的則有以下四大方面：
一、必須堅(jiān)持以民為本
水可以載舟，也可以覆舟。國家興亡取決于人心向背。一個(gè)政黨只有堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)，一切以人民利益為重，一切以取得人民群眾滿意為最高出發(fā)點(diǎn)和歸宿，這個(gè)黨才能取得廣大人民的信任、支持和擁戴。蘇東諸國在后來的執(zhí)政實(shí)踐中，把“人民當(dāng)家作主”變?yōu)椤疤嫒嗣癞?dāng)家作主”，把“為人民服務(wù)”變成“為少數(shù)既得利益者服務(wù)”，一個(gè)與群眾保持血肉聯(lián)系、生死與共的黨，日益變成一個(gè)與群眾疏遠(yuǎn)，甚至對(duì)立的黨，早年積累的人氣、人脈、信心和信任，被逐漸耗盡、透支，人們從一開始的滿懷希望變?yōu)橐淮未蔚氖?，最后變?yōu)榻^望。于是，這個(gè)黨也就走到了自己生命的盡頭?！靶闹袥]有人民，必被人們拋棄”。
二、必須堅(jiān)持改革開放
回顧蘇聯(lián)的歷史，之所以人們從歡欣鼓舞到怨聲載道，其中一個(gè)重要原因是因?yàn)樘K聯(lián)墨守成規(guī)，死守所謂的社會(huì)主義傳統(tǒng)理論底線，錯(cuò)失了幾次改革開放的良機(jī)，從而一次次地未能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物資利益和文化生活的需求。一次是衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利帶來的改革開放契機(jī)。當(dāng)時(shí)，僅占6%的自留地卻生產(chǎn)出了比集體農(nóng)莊總產(chǎn)量還多的土豆、蛋、肉和牛奶，成為維持全家溫飽的主要來源。蘇共中央?yún)s錯(cuò)誤地認(rèn)為：集體經(jīng)濟(jì)效率低下的罪魁禍?zhǔn)资亲粤舻?。于是?shù)次做出強(qiáng)化集體農(nóng)莊管理體制、限制自留地的決定，使本來半饑半飽的農(nóng)民雪上加霜。第二次是赫魯曉夫當(dāng)政11年，雖可以說是改革了11年，但其最大的問題是改革沒有頂層設(shè)計(jì)，缺乏戰(zhàn)略眼光，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，加上沒有處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系，最終因急躁莽撞，四面出擊而功敗垂成。第三次是勃列日涅夫時(shí)期，當(dāng)時(shí)“三駕馬車”中的總理柯西金富有改革精神，提出了改善計(jì)劃管理體制、擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算，強(qiáng)化利潤指標(biāo)和對(duì)職工的物質(zhì)鼓勵(lì)，利用經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦法來促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展。這與我國1979年起步的國有企業(yè)改革的早期做法極為相似。這一系列改革并已取得了明顯的成效，使20世紀(jì)60年代末到70年代初期的蘇聯(lián)，出現(xiàn)了一個(gè)相對(duì)繁榮穩(wěn)定的局面。但勃列日涅夫卻安于現(xiàn)狀，偏好守舊，求穩(wěn)怕變，沒有抓住機(jī)遇繼續(xù)改革，反而因捷克發(fā)生的“布拉格之春”采取急剎車而改變了方向，反改革的矛頭首先指向柯西金，專門召開蘇共中央全會(huì)批判“市場社會(huì)主義”的觀點(diǎn)。于是剛剛開始不久的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革，就這樣草草收?qǐng)隽?。蘇聯(lián)為了同美國爭霸，還把發(fā)展軍工放在高于一切的位置，GDP只有美國的40%，軍費(fèi)開支卻與美國不差上下，輕工業(yè)占比長期只占25%左右，使市場上可供購買的消費(fèi)品長期處于短缺狀態(tài)。蘇共執(zhí)政74年，老百姓購物排了74年的隊(duì)，使人們心存怨念。第四次是與新技術(shù)革命擦肩而過。1970年，世界上每4個(gè)科技人員，就有1個(gè)在蘇聯(lián)，每年的新科技發(fā)明占世界1/3，僅次于日本，居世界第二位。但由于蘇聯(lián)的科研體制沒有盡快把成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的競爭動(dòng)力，結(jié)果只有1/4的成果得到應(yīng)用，且應(yīng)用周期長達(dá)10-12年。而美國85%的科研成果5年內(nèi)就轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。因此，蘇聯(lián)不僅沒有在全球化浪潮中找到自己的位置，相反還被邊緣化了，結(jié)果被新技術(shù)革命的浪潮拋在了后面。第五次是油價(jià)暴漲助長了不思進(jìn)取。1973年第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，油價(jià)暴漲19倍，這對(duì)石油和天然氣儲(chǔ)量居世界第一的蘇聯(lián)來說，帶來了數(shù)不盡的滾滾財(cái)源。在巨額“黑色黃金”的收入下，經(jīng)濟(jì)體制、機(jī)制矛盾被掩蓋起來了。如上世紀(jì)70年代，蘇聯(lián)超過日本成為世界最大的糧食進(jìn)口國，80年代進(jìn)口糧食已占1/3。缺糧可以進(jìn)口，農(nóng)業(yè)自然就不會(huì)重視，就得不到真正的發(fā)展，農(nóng)業(yè)萎縮又導(dǎo)致農(nóng)業(yè)成本的不斷提高，更加劇了糧食的進(jìn)口依賴。隨著糧食進(jìn)口越來越多，導(dǎo)致了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)實(shí)際上的崩潰。
一般來講，經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，也是重要的改革機(jī)遇期，因?yàn)樨?cái)政收入的盈余，有能力承擔(dān)較高的改革成本。但勃列日涅夫等人缺少對(duì)國家發(fā)展戰(zhàn)略的長遠(yuǎn)考慮，一到80年代后期石油暴跌（由1970年最高每桶110美元降到1989年19美元），蘇聯(lián)出口石油現(xiàn)金流急劇萎縮，過去被掩蓋的各種問題一下子浮出水面，甚至出現(xiàn)總爆發(fā)。到1988年下半年，市場供應(yīng)的1200多種消費(fèi)品中，95%以上經(jīng)常斷貨，211種食品中，經(jīng)常斷檔的多達(dá)188種。因而從1989年開始，許多地區(qū)不得不相繼實(shí)行消費(fèi)品票證配給制。于是物價(jià)飛漲，民怨沸騰，民心盡失。這就為蘇聯(lián)的垮臺(tái)埋下了社會(huì)基礎(chǔ)。
三、必須堅(jiān)持強(qiáng)力反腐
腐敗的典型特征是以權(quán)謀私，其表現(xiàn)或?yàn)樨澪凼苜V，或?yàn)獒咚轿璞?，或?yàn)槿稳宋ㄓH，或?yàn)槌龄厦郎??？v觀蘇東一系列“顏色革命”，其最直接的原因是執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的嚴(yán)重腐敗。羅馬尼亞齊奧塞斯庫，妻子為中央政治局委員兼政府第一副總理，兒子為中央候補(bǔ)委員、團(tuán)中央第一書記，妹夫是主管農(nóng)業(yè)的副書記，三個(gè)弟弟分別擔(dān)任國防部副部長兼總政治部主任、國家計(jì)委副主任和內(nèi)務(wù)部高級(jí)警官學(xué)校校長，連兒媳也擔(dān)任全國婦聯(lián)副主席。齊氏家族親戚進(jìn)入中央委員的將近70人，是名副其實(shí)的“家天下”。蘇聯(lián)是世界上排名腐敗最嚴(yán)重的國家之一。據(jù)報(bào)道，1982年1月莫斯科海關(guān)在一出國人員身上查獲大量鉆石，后又從其相關(guān)人員家中搜出150余萬美元的貴重物品。后經(jīng)查實(shí)，這些貴重物品全涉及到勃列日涅夫的女兒加林娜和兒子尤利。尤利是蘇聯(lián)外貿(mào)部第一副部長，加林娜的現(xiàn)任丈夫丘爾巴諾夫，原是一名普通的民警，攀上高親不到10年，青云直上當(dāng)上了中將，升任為內(nèi)務(wù)部第一副部長。當(dāng)上副部長的6年間，先后受賄65萬盧布，當(dāng)時(shí)折合美金105萬美元，相當(dāng)于一個(gè)蘇聯(lián)工人270年的工資。蘇聯(lián)多年來還保留著一項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)干部的特供制度，內(nèi)部開設(shè)特供商店，衣食住行都有特殊保障，普通百姓排長隊(duì)買不到東西，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和家人卻享有特殊的福利，這種特權(quán)行為怎能不引起人民群眾的反感？！葉利欽本來因與黨中央離心離德被解除莫斯科市委書記職務(wù)，但他抓住社會(huì)上反特權(quán)、反腐敗的強(qiáng)烈要求，和蘇共展開民心的爭奪。在1989年3月進(jìn)行的的莫斯科選舉投票時(shí)，在600萬選民中獲得了89.4%的選票。后又以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的選票當(dāng)選為俄羅斯總統(tǒng)。反特權(quán)、反腐敗成了葉利欽起家的政治資本。
從羅馬尼亞到蘇聯(lián)，不難看到這樣一條清晰軌跡：艱苦斗爭——奪權(quán)執(zhí)政——大搞特權(quán)——嚴(yán)重腐敗——喪失民心——亡黨亡國。這一條軌跡，是如此地觸目驚心！
四、必須堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)
古往今來，軍隊(duì)都是一個(gè)國家或一個(gè)政黨的專政工具。奪權(quán)斗爭靠軍隊(duì)，鞏固政權(quán)也須臾離不開軍隊(duì)。馬克思主義一直強(qiáng)調(diào)，無產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)是無產(chǎn)階級(jí)政黨的執(zhí)政基石，黨必須保持對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。但戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后提出的改革“新思維”，第一個(gè)突破口便是“黨政分開”，重提“一切權(quán)力歸蘇維埃”。于是乎，蘇共領(lǐng)導(dǎo)發(fā)揮作用的傳統(tǒng)方式被統(tǒng)統(tǒng)拋棄，一些行之有效的正確做法也被一腳踢開，而新的有效的領(lǐng)導(dǎo)方式又沒及時(shí)創(chuàng)建，于是在黨內(nèi)黨外引起了很大的混亂。實(shí)行“黨政分開”，使蘇共中央失去了內(nèi)外政策決策權(quán)，到后來，蘇共甚至對(duì)執(zhí)政的基石——軍隊(duì)都放棄了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。蘇共錯(cuò)誤地作出了軍隊(duì)“非政治化”、“國家化”的決定，通過國家法律的形式將其固定下來。蘇軍中建立的軍事政治機(jī)關(guān)，全部隸屬于軍事首長，而不再是蘇共的工作機(jī)關(guān)。蘇軍的職責(zé)只是抵御侵略、保衛(wèi)祖國，只有對(duì)外責(zé)能，沒有對(duì)內(nèi)責(zé)能，明確規(guī)定不得干預(yù)政黨政治斗爭和國內(nèi)政治事務(wù)。這就與無產(chǎn)階級(jí)專政的基本理論相悖。蘇軍的“非政治化”，在理論和實(shí)踐上都使蘇共失去了對(duì)軍隊(duì)的法定領(lǐng)導(dǎo)地位。因此，在“八一九”事件中，部隊(duì)雖然開進(jìn)了城，但并沒有很好地貫徹執(zhí)行國家緊急狀態(tài)委員會(huì)的指令，反而被葉利欽鼓動(dòng)的口號(hào)所迷惑而掉轉(zhuǎn)了炮口，于是蘇共的最后掙扎也就以如此地不堪一擊而告終。
其他諸如意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)守與引導(dǎo)問題、干部終身制的廢除問題等等，都是蘇共亡黨悲劇給共產(chǎn)黨人的振聾發(fā)聵的深刻教訓(xùn)與啟示。
聯(lián)系到當(dāng)今的中國，自從“文化大革命”之后，黨的傳統(tǒng)受到破壞，黨的領(lǐng)導(dǎo)受到削弱，黨的威信受到損害，人心、民心失分不少，也曾發(fā)生了諸如“六四”風(fēng)波等重大事件。但由于我們黨能正確地認(rèn)識(shí)到自己的問題與不足，能正確地對(duì)待人民群眾的利益與呼聲，能勇于承認(rèn)和堅(jiān)決改正自己的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤，特別是近些年來，黨中央保持了清醒頭腦，統(tǒng)一全黨思想，緊緊抓住了改革開放求發(fā)展和強(qiáng)力反腐聚人心這兩大主線，黨的傳統(tǒng)作風(fēng)正在逐步恢復(fù)，人心民心也正在重新積聚。我們堅(jiān)信，認(rèn)真吸取了蘇東政變教訓(xùn)的中國共產(chǎn)黨人，一定能肩負(fù)歷史重任，一定能實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想！
編者簡介:楊榮標(biāo)，1950年出生，1969年參軍，曾任團(tuán)政治處主任、師司令部直工科科長。1987年底轉(zhuǎn)業(yè)至金華市財(cái)稅系統(tǒng)，任稅務(wù)稽查局局長8年，積極主動(dòng)參與查處共和國第一稅案(金華縣虛開增值稅發(fā)票案)，榮立三等功。2010年在金華市國稅局總會(huì)計(jì)師位上退休?，F(xiàn)任金華市稅務(wù)學(xué)會(huì)付會(huì)長兼秘書長。
