說(shuō)到書法家需要多方面的修養(yǎng)，需要“字外功”，我們經(jīng)常會(huì)引用晚清大書法家楊守敬在《書學(xué)邇言》緒論中說(shuō)的一段話：
梁山舟答張芑堂書，謂學(xué)書有三要：天分第一，多見次之，多寫又次之。此定論也。嘗見博通金石，終日臨池，而筆跡鈍稚，則天分限之也；又嘗見下筆敏捷，而墨守一家，終少變化，則少見之蔽也；又嘗見臨摹古人，動(dòng)合規(guī)矩，而不能自名一家，則學(xué)力之疏也。而余又增以二要：一要品高，品高則下筆妍雅，不落塵俗；一要學(xué)富，胸羅萬(wàn)有，書卷之氣，自然溢于行間。古之大家，莫不備此，斷未有胸?zé)o點(diǎn)墨而能超軼等倫者也。
康有為 承風(fēng)樹道聯(lián)
梁山舟即清代乾隆朝大書法家梁同書；張芑堂即張燕昌，他是“西泠八家”領(lǐng)袖丁敬的門人。兩人都是浙江人（梁錢塘，張海鹽），年齡相近（梁大張五歲）。但學(xué)術(shù)上，梁同書世家名門出生，自幼受到嚴(yán)格的教育。詩(shī)文書法，少年有大名。張燕昌應(yīng)該還是個(gè)藝術(shù)青年時(shí)，曾趨堂叩教，事見梁同書文集《頻羅庵遺集》。
按楊守敬所引，梁山舟謂學(xué)書有“三要”，其中“天分第一”。藝術(shù)家是具有特殊思維能力的人，他需要對(duì)情感、形式的特殊敏感。這種職業(yè)敏感，現(xiàn)代科學(xué)研究證明，跟人的大腦結(jié)構(gòu)、大腦的某些區(qū)域是否發(fā)達(dá)有密切關(guān)系。而這個(gè)，相當(dāng)程度上是靠天生的。后天可以培養(yǎng)或彌補(bǔ)、改善，但作用有限。如“樂圣”莫扎特是一個(gè)神童，6歲寫G大調(diào)小步舞曲和三重奏，他對(duì)音樂的感覺，令很多成年音樂家望之汗顏。此外，多看也很重要。因?yàn)榭词抢斫獾拈_始。理解是吸收、模仿和趕超的前提。沒有眼睛視覺信息的攝入，藝術(shù)資料儲(chǔ)存不足，就很難進(jìn)行高水平的藝術(shù)創(chuàng)作。因?yàn)閯?chuàng)作是高層次的信息整合“運(yùn)算”活動(dòng)，需要調(diào)動(dòng)大量的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備，否則無(wú)法進(jìn)行篩選、整合和“運(yùn)算”。所以強(qiáng)調(diào)多看，先看明白，再動(dòng)手“多寫”，在實(shí)踐中消化、吸收。這些無(wú)疑都是正確的。
柳公權(quán)《蒙詔帖》
在梁山舟的“三要”后，楊守敬在后面又加了“二要”：“品高”和“學(xué)富”，并給出了自己的解釋。如果非要以科學(xué)求真的態(tài)度和楊守敬較勁的話，那楊守敬得認(rèn)輸。為什么？因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)的事實(shí)都不是如此。歷史上那些大學(xué)者、大善人、大孝子，多數(shù)在書法史上沒有留下名字。道理很簡(jiǎn)單：書法是一門藝術(shù)。所有藝術(shù)，都需要有高度的技術(shù)作支撐。沒有基本的有高度的技術(shù)，書寫沒有藝術(shù)性，也就沒有藝術(shù)價(jià)值，書法史家當(dāng)然也就不會(huì)予以關(guān)注。一個(gè)人的書寫習(xí)慣是長(zhǎng)期形成的。這個(gè)習(xí)慣一旦形成，沒有相當(dāng)?shù)臅r(shí)間和精力投入，要改變它是比較困難的。而“品高”，只是一個(gè)人在人格自律與修為方面的努力過(guò)程。在道德的自律和修為過(guò)程中，藝術(shù)審美的能力（包括認(rèn)知、接受、鑒別、創(chuàng)造等）并不能天然地附帶和擁有。所以看古代，高貴者可至于天皇貴胄、圣門子弟，卑賤者可及于閭里村野烈婦，道德，在當(dāng)時(shí)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)下，可以達(dá)到至高無(wú)上，但不一定在書法上，會(huì)自然“能量轉(zhuǎn)換”，增加多少造詣；如果烈士、忠臣、烈婦能躋身書法家之列，那一定是他們另外苦學(xué)苦練而得之。孫過(guò)庭說(shuō)得好：“蓋有學(xué)而不能，未有不學(xué)而能者也”（《書譜》）。歸根到底，道德修為境界高低，不能和書法水準(zhǔn)直接畫等號(hào)。因此“品高則下筆妍雅，不落塵俗”，以科學(xué)論，是不能成立的。
梁同 閑尋得意聯(lián)
對(duì)于“學(xué)富”，情況可能稍稍不同。但籠統(tǒng)地說(shuō)“胸羅萬(wàn)有，書卷之氣，自然溢于行間”。也簡(jiǎn)單化了，中間缺了過(guò)渡環(huán)節(jié)。
這“稍稍不同”，不同在哪兒呢？
中國(guó)傳統(tǒng)的學(xué)問，確實(shí)博大精深。經(jīng)史子集，范圍十分廣泛。傳統(tǒng)學(xué)人治學(xué)，往往不分科，上至天文，下至地理；從日常生活瑣碎的“鳥獸蟲魚之名”到日常居處“灑掃應(yīng)對(duì)”禮儀之學(xué)，再擴(kuò)而廣之，到“修身齊家治國(guó)平天下”的理論，甚至要達(dá)到“胸羅萬(wàn)有”，那陰陽(yáng)五行、天文歷算、堪輿風(fēng)水、養(yǎng)生數(shù)術(shù)，三教九流，應(yīng)該無(wú)所不包——楊守敬所說(shuō)的“學(xué)富”，應(yīng)該指的就是這樣博通這些傳統(tǒng)的包羅萬(wàn)象的學(xué)問。他本人，就是這樣一位大儒。他一生治學(xué)勤奮，除了經(jīng)學(xué)，旁涉金石碑版、文字、歷史地理、目錄版本、古泉幣考證等多學(xué)科，著述達(dá)80多種。尤其是在古代輿地學(xué)領(lǐng)域，他的研究成果是他那個(gè)時(shí)代的高峰。他為酈道元《水經(jīng)注》所作疏證，是該研究領(lǐng)域的一座豐碑，至今仍然是研究《水經(jīng)注》的必讀書。
智永《千字文》
和藝術(shù)幾乎風(fēng)馬牛不相及的學(xué)問，對(duì)書法到底有沒有影響，有多大的影響呢？
有影響是必然的。這可以從兩方面去說(shuō)。
首先，在內(nèi)容層面。作為現(xiàn)代意義上的藝術(shù)作品，文字內(nèi)容是書法作品的有機(jī)組成部分。你選擇什么內(nèi)容書寫，隨字而賦形，這是你通過(guò)藝術(shù)創(chuàng)作，和外界“對(duì)話”“交流”、實(shí)現(xiàn)書法創(chuàng)作最終目的的惟一通道；也是你展示思想、人生品格、境界的最重要的載體。它不僅會(huì)影響你所創(chuàng)作的書法作品的思想深度，影響你的藝術(shù)品格，也勢(shì)必會(huì)對(duì)作品的社會(huì)接受度產(chǎn)生影響。無(wú)疑，這些都將最終影響作品的藝術(shù)價(jià)值。因此，不管你承認(rèn)不承認(rèn)，文字的準(zhǔn)確、貼切表達(dá)，是作為一個(gè)居于藝術(shù)家—文化人位置的書法家必備的職業(yè)素質(zhì)，它是客觀存在的要求。如果一個(gè)書法家只會(huì)抄寫古詩(shī)文，歷代名家格言，那么，還不能說(shuō)，他已經(jīng)成為一個(gè)能自由創(chuàng)作的書家。作為一個(gè)高水平的書法家，他應(yīng)該博覽群書，見多識(shí)廣，知識(shí)淵博。不論遭遇什么環(huán)境，都可以從容不迫，游刃有余。否則，他恐怕很難勉勝其任，很可能會(huì)面對(duì)生活的需要，一時(shí)詞窮語(yǔ)塞，陷于窘困。甚至一不小心，還會(huì)弄出笑話來(lái)。
王鐸《贈(zèng)張抱一草書詩(shī)卷》
20年前，我在首都師范大學(xué)讀博士的時(shí)候，在導(dǎo)師書房，歐陽(yáng)中石教授給我們講過(guò)很多有關(guān)書法作品如何“內(nèi)容切時(shí)”的問題。他舉了很多例子，給我印象最深的是他說(shuō)的一個(gè)妙匾。
有一天他去故宮參觀，回來(lái)給我們說(shuō)，今天看到一塊牌匾，妙極了。寫的是什么，你們猜不著。大殿里掛了一橫匾，上面寫了四個(gè)大字——“調(diào)和鼎鼐”。這四個(gè)字，學(xué)問可大了。什么叫“調(diào)和鼎鼐”？鼎和鼐，都是古代炊具，鼐是大鼎。在鼎鼐中調(diào)味，把味道給調(diào)好?；蕦m里掛這個(gè)干嗎呢？是御膳房掛的嗎？不是。為什么這個(gè)匾要掛在皇帝辦公的地方呢？這就是在那個(gè)地方待的人做的工作。治天下像大廚，各種食材、佐料，分量、分寸、火候，都得搭配拿捏好了，讓天下臻于“至味”。歐陽(yáng)先生說(shuō)，“調(diào)和鼎鼐”這個(gè)詞，只能掛在那兒，別的地方不合適。當(dāng)時(shí)我心里想：只能在皇宮？總督、巡撫就不能掛嗎？回家查了查，還果真不能掛。因?yàn)檫@個(gè)典故還有一層特定的含義。原來(lái)它來(lái)源于商代名相伊尹的故事。伊尹原為商湯的廚子，經(jīng)舉薦，擢為相臣，協(xié)助處理國(guó)政。結(jié)果伊尹輔佐商湯，富國(guó)強(qiáng)兵，最后商湯征服了夏，建立了商。因此，“調(diào)和鼎鼐”，也就暗寓“名相治理國(guó)政”之意。清帝在自己辦公的地方掛這么一個(gè)橫匾，固有自我警醒之意，更是告誡宰輔。當(dāng)然，總督、巡撫，身份未及于此，如果在他的辦公場(chǎng)所掛了這樣一塊匾，那就有“僭越”之嫌了。在高端的政務(wù)活動(dòng)場(chǎng)合寫什么、掛什么，實(shí)際上是顯示一個(gè)國(guó)家、一個(gè)時(shí)代以及建筑主人的底蘊(yùn)和高度，特別需要講究。沒有足夠的傳統(tǒng)學(xué)養(yǎng)，是絕難勝任的。
再舉一個(gè)有趣的例子，那是我兩年前碰到的。當(dāng)時(shí)有朋友到一個(gè)邊遠(yuǎn)省份的縣掛職當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。他想表達(dá)要大干一番事業(yè)的雄心，請(qǐng)人寫了一個(gè)書法作品。結(jié)果那人給他寫了一個(gè)“經(jīng)天緯地”，他就掛在辦公室了。我偶逢機(jī)會(huì)去出差，到了他的辦公室一看，字寫得如何那就另說(shuō)了，文字內(nèi)容就感覺太不妥了——口氣太大?！敖?jīng)天緯地”這個(gè)詞，那是非常有文化高度的，普通人恐怕有點(diǎn)夠不著。估計(jì)只有掛在紫禁城的乾清宮、養(yǎng)心殿或太和殿才合適。誰(shuí)能“經(jīng)天緯地”呢？只有紫禁城的主人。我給他提了意見，他倒是都聽進(jìn)去了。讓我寫一個(gè)合適他身份的。我給他寫了個(gè)“容膝亦安”。這個(gè)典故來(lái)自晉陶淵明《歸去來(lái)兮辭》：“審容膝之易安。”用在這里，意思有兩層：一是按照國(guó)家規(guī)定，辦公室要小小的，要一樣心態(tài)，愉快工作；二是擴(kuò)展開去，別嫌邊遠(yuǎn)小縣城小，都是工作需要，到一地，愛一地，努力為黨和國(guó)家工作。
顏真卿《郭虛己墓志》
書法家平時(shí)朋友饋贈(zèng)或展覽，沒有特殊要求的時(shí)候，可以抄抄古詩(shī)，但這不是高端的職業(yè)素養(yǎng)。不讀書，抄古詩(shī)，有時(shí)也會(huì)抄出笑話。比如人家新婚，有書法家題賀，寫“但愿人長(zhǎng)久，千里共嬋娟”，這不就是成心搗亂嗎？人家新婚燕爾，你要人家“千里共嬋娟”（蘇詞寫的是分處兩地的離愁別緒）。如果一個(gè)人做壽，你送他一幅“醉臥沙場(chǎng)君莫笑”或“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄”，那他看了心里什么滋味……從這方面說(shuō)，學(xué)問涵養(yǎng)，就意味著貼切，水平高，關(guān)鍵時(shí)候，不出錯(cuò)——應(yīng)該說(shuō)，準(zhǔn)確的表達(dá)，對(duì)于書法家來(lái)說(shuō)，既是基本的，也是核心的，非常重要。
其次，在形式層面。學(xué)問修養(yǎng)中，有相當(dāng)部分是綜合維生素，為書法家應(yīng)對(duì)各種社會(huì)環(huán)境和創(chuàng)作需要，提供思維的營(yíng)養(yǎng)。另外還有相當(dāng)部分，是專用維生素C，專門滋養(yǎng)書法創(chuàng)作的。哪些學(xué)問是管這個(gè)的呢？
漢碑名作《西狹頌》
我覺得“書法專用”也是“書法家必備”的學(xué)問，應(yīng)該包括下列內(nèi)容：首先是文字學(xué)知識(shí)。尤其是文字發(fā)展史、古文字源流，這是書法家作為一個(gè)“以文字為藝術(shù)表現(xiàn)工具”的特殊藝術(shù)群體的特殊職業(yè)需要。中國(guó)的文字——漢字是一個(gè)非常獨(dú)特的書面語(yǔ)言體系，它由原始圖畫字發(fā)展而來(lái)，從早期已發(fā)現(xiàn)的甲骨文到現(xiàn)代漢字，經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的字形變革，在世界上絕無(wú)僅有。這些字體形式的變化、成熟，都構(gòu)成了書法藝術(shù)創(chuàng)作的取之不盡用之不竭的形式養(yǎng)料。所以熟悉文字進(jìn)化史，你手中就擁有了十八般武藝，創(chuàng)作手段就豐富了。另外，熟悉文字史，了解構(gòu)字原理，你變化形式的時(shí)候，就不會(huì)出錯(cuò)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，如我們寫“厚德載物”，知道了“厚”字的圖形來(lái)源是“土坡下埋著一個(gè)陶罐”，“德”字的圖形來(lái)源是“左邊雙立人是岔路口+右上一個(gè)十字標(biāo)符、右中一只眼睛、右下一個(gè)心”等等，那我們創(chuàng)作的時(shí)候，對(duì)字形進(jìn)行變形處理，就不會(huì)背離字形的基本框架，犯文字學(xué)的錯(cuò)誤。而一個(gè)書法家如果有了文字學(xué)的基本構(gòu)架原則約束作前提，你的創(chuàng)作也就擁有了聞一多在中國(guó)近現(xiàn)代文學(xué)史上提出的著名比喻——“戴著鐐銬跳舞”的自由。他曾說(shuō)：“文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)該像是戴著鐐銬跳舞,鐐銬是格律,我們要跟著格律走,卻不受其拘束,要戴著鐐銬舞出自己的舞步。”一部書法史，實(shí)際上就是書法家在文字學(xué)的鐐銬下跳出的千姿百態(tài)的中國(guó)人生命之舞。
李斯《泰山刻石》 與 甲骨文
對(duì)于書法家來(lái)說(shuō)，第二重要的學(xué)問，是書法史和書論文獻(xiàn)。
早期書法史和文字進(jìn)化史聯(lián)系在一起。最早的造字過(guò)程就是書法的史前史。有了文字后，怎么寫的問題自然出來(lái)了，這就有了書法問題。我們把“怎么造字”部分歸于“字源學(xué)”，有了文字（現(xiàn)在能看到的最早文字是甲骨文），書法就有了用武之地。但從商到唐代，書法的發(fā)展和文字字體的發(fā)展是同步的。字體的形成，都是生活實(shí)踐推動(dòng)書寫形式變革的結(jié)果。篆、隸、草、行、楷，按歷史的順序，書法形式和字體樣式就是這么發(fā)展過(guò)來(lái)的。到了唐代形成標(biāo)準(zhǔn)的文字樣式（此即楷字落腳點(diǎn)所在），字體不再發(fā)展，書法的發(fā)展也有了固定的軌道，就像作曲家有了固定的曲式。按照“曲式”要求去書寫，你想怎么寫都可以。這就是唐代以后的書法史——它已不是前半段那樣的“字體進(jìn)化史”，而是書法家“風(fēng)格演繹史”。無(wú)論是前半段，還是后半段，在字體基本形式的框架下，書法家競(jìng)其個(gè)性于想象，恣意揮灑，創(chuàng)造了無(wú)以倫比的漢字書法形式美樣式。由于傳統(tǒng)社會(huì)，漢字書寫無(wú)不用毛筆，因而書法也就自然深深滲透到中國(guó)人生活的各個(gè)細(xì)節(jié)當(dāng)中，成為中國(guó)人視覺審美的最普及形式。所以近代作家林語(yǔ)堂在所著《吾土吾民》中，有一個(gè)相當(dāng)大膽的論斷。他說(shuō)：“我們甚至可以說(shuō)，書法提供給了中國(guó)人民以基本的美學(xué)，中國(guó)人民就是通過(guò)書法才學(xué)會(huì)線條和形體的基本概念的?！薄坝捎谶@門藝術(shù)具有近2000年的歷史，且每位書法家都力圖用一種不同的韻律和結(jié)構(gòu)來(lái)標(biāo)新立異，這樣，在書法上，也許只有在書法上，我們才能夠看到中國(guó)人藝術(shù)心靈的極致?！币虼藢?duì)于書法家來(lái)說(shuō)，歷史是一個(gè)巨大的形式語(yǔ)言寶庫(kù)，里面金山銀山，無(wú)奇不有。你一頭扎進(jìn)去，歷史足以把你淹沒。“任憑弱水三千，我只取一瓢飲”，那里有你學(xué)不完的東西。而且，學(xué)進(jìn)去了，里面的門道也就摸到了。所以熟悉書法史，是書法家繼文字學(xué)之后的又一個(gè)必要功課。
趙孟頫《杭州福神觀記》與 秦始皇詔權(quán)量
書論文獻(xiàn)有什么意義呢？據(jù)說(shuō)啟功先生曾告誡學(xué)生說(shuō)：“不要看書論之類的東西，什么筆法，盡是胡扯八道，康有為、包世臣、阮元都是胡扯。”他說(shuō)：“我告訴你一個(gè)學(xué)書法的秘訣，叫三多：有錢多買帖，有時(shí)間多臨帖，沒有時(shí)間臨寫就多看帖?！保ā秵⒐ο壬勞w孟頫》）啟功先生的“三多”我很認(rèn)同。但前半句，我認(rèn)為這是針對(duì)某些書論篇章的一時(shí)憤激之論，不可全當(dāng)真。書論里面確乎有一些東西故弄玄虛，把筆法說(shuō)得神乎其神，讓人如墜五里霧中（這大概就是啟功先生告誡學(xué)生不要讀書論的原因）。但是，并非所有書論都故弄玄虛。以個(gè)人鄙見，大量的古書論是成功書法家的經(jīng)驗(yàn)之談。尤其某些篇章，那是歷史已經(jīng)證明：獲得成功的書家的臨池心得，高度概括的理性總結(jié)，是絕對(duì)能解決問題的。比如唐代書論的巔峰之作——孫過(guò)庭皇皇巨著《書譜》， 暗藏?zé)o限迷人思想睿智。一如清代書家王文治所言：“墨池筆冢任紛紛，參透書禪未易論，細(xì)取孫公書譜讀，方知渠是過(guò)來(lái)人?！弊x懂《書譜》當(dāng)中的“創(chuàng)作論”，應(yīng)該可以縮短通向書法藝術(shù)成功之路的周期，省卻彌足珍貴的生命光陰。銘記《書譜》當(dāng)中的“學(xué)習(xí)論”——如“察之者尚精，擬之者貴似”；“心不厭精，手不忘熟”；“一點(diǎn)成一字之規(guī)，一字乃終篇之準(zhǔn)”等等，學(xué)習(xí)中如能一以貫之力行不懈，那你學(xué)書法的成功，也就是時(shí)間問題。即便不是如《書譜》之通篇“珠瀉玉流”的皇皇巨著，偶爾瀏覽尋?！皵嗑帤埡?jiǎn)”，也常發(fā)現(xiàn)吉光片羽流溢書家智慧之光。比如清人編《佩文齋書畫譜》卷二收有元人輯《翰林粹言》，中有“行行要有活法，字字須求生動(dòng)”和“有功無(wú)性，神采不生；有性無(wú)功，神采不實(shí)。兼此二者，然后得齊古人”二語(yǔ)。筆者讀時(shí)，感覺如聞天語(yǔ)，醍醐灌頂，霎時(shí)透悟。類似這樣的大智慧語(yǔ)，書論中其實(shí)比比皆是。數(shù)千年知識(shí)精英的書法睿思，固于無(wú)數(shù)金題玉躞的錦匣法書之中可鑒，但圖形語(yǔ)言有它的長(zhǎng)處也有它的局限，高度概括的藝術(shù)智能，還有一些是視覺圖形無(wú)法展示的，那些光芒萬(wàn)丈的藝術(shù)真理，蘊(yùn)藏在看似平淡無(wú)奇的歷代書論文獻(xiàn)中。因此，學(xué)書法不讀書論，高人的直接經(jīng)驗(yàn)?zāi)悴晃眨蔷筒幻獍V漢一個(gè)，一意孤行，徒然枉道遠(yuǎn)行了。
第三類書法家必須鉆研的學(xué)問，是藝術(shù)美學(xué)著作。書論涉及藝術(shù)美學(xué)，但它主要還是本行當(dāng)?shù)臇|西，“書”內(nèi)看“書”，未免狹隘。研究閱讀藝術(shù)美學(xué)理論著作，則是把自己引入更宏大的人類精神視野和思維世界，跨界審視書法。從藝術(shù)本源來(lái)說(shuō)，所有藝術(shù)，形式是末梢，精神是靈魂。藝術(shù)美學(xué)幫助我們抓住書法藝術(shù)的心源，也就是書法藝術(shù)之“魂”。比如我們臨摹漢碑，《張遷碑》《乙瑛碑》《曹全碑》《石門頌》形式語(yǔ)言都不一樣。開始臨摹的時(shí)候，就像啟功先生所說(shuō)的那樣，你別理書論，不讀照樣學(xué)，讀了可能反而犯迷糊。有時(shí)間，多讀帖；多看，多寫，就夠了，功到自然成。但“形”有了，進(jìn)一步要表現(xiàn)精神性的東西：比如學(xué)《張遷碑》，你要表現(xiàn)雄強(qiáng)、高古、稚拙、厚重；學(xué)《曹全碑》，你要表現(xiàn)清秀、虛靈、飄逸；學(xué)《石門頌》，你要表現(xiàn)山林野逸之氣，蒼茫、渾樸、凝重、飄逸，這些東西是對(duì)立統(tǒng)一的，有點(diǎn)生命哲學(xué)內(nèi)涵?？偠灾?，當(dāng)學(xué)習(xí)進(jìn)一步深入的時(shí)候，理解不理解這些形式美學(xué)的“有意味的形式”，能不能理解、抓住這些似有還無(wú)、不易把握的“意趣”和“神韻”，對(duì)于我們有效學(xué)習(xí)（到創(chuàng)作階段要求更高，更是需要自由駕馭不同美學(xué)趣味的形式語(yǔ)言）這些經(jīng)典，抓住吃透經(jīng)典精髓，就非常重要了。如果我們能學(xué)一點(diǎn)中國(guó)美學(xué)理論，了解中國(guó)藝術(shù)美學(xué)的基本精神內(nèi)涵及其思想觀念體系，了解中國(guó)藝術(shù)理論關(guān)于美與自然、藝術(shù)家心靈的互生互動(dòng)關(guān)系的理論，那么可能就比較容易直扼其要，探驪得珠，達(dá)到學(xué)習(xí)事半功倍之效。否則，什么都不明白，盲目臨帖，那就淪于古人所譏“隔山買?！敝沉?。
王羲之《遠(yuǎn)宦帖》 與 孫過(guò)庭《書譜》
以上所講學(xué)問修養(yǎng)對(duì)于書法的補(bǔ)益，都是直接功利性的，也是實(shí)實(shí)在在的，有就有效，沒有就無(wú)效。學(xué)問肯定不能包醫(yī)百病，但它是一劑補(bǔ)藥，補(bǔ)中益氣。有了它，讓你的學(xué)習(xí)、創(chuàng)作更有靈效。說(shuō)到這兒，應(yīng)該特別指出，學(xué)問的拓展不能代替技術(shù)的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練。因?yàn)槟鞘菍?duì)人的心、眼、手的生物性神經(jīng)系統(tǒng)的藝術(shù)化“訓(xùn)練”和“淬煉”：它要把你的凡人的手，變成藝術(shù)家靈巧的手；把你的凡人的心，變成藝術(shù)家靈性充溢的心；把你的凡人的眼，變成藝術(shù)家靈光徹照的眼。所有藝術(shù)學(xué)習(xí)，都不能繞過(guò)長(zhǎng)期不懈高強(qiáng)度的“技術(shù)訓(xùn)練”這個(gè)坎兒。
大書法家黃庭堅(jiān)在《跋東坡書遠(yuǎn)景樓賦后》中評(píng)價(jià)蘇東坡：“余謂東坡書，學(xué)問文章之氣，郁郁芊芊，發(fā)于筆墨之間，此所以他人終莫能及爾?！边@里講到學(xué)問對(duì)書法的“非功利作用”問題，我們且留待后論。
主任:李海濤
