

陶朱公不同尋常的笑聲
唐運(yùn)家
陶朱公何人也?學(xué)過歷史的人都知道,他是春秋時(shí)期輔佐越王勾踐臥薪嘗膽滅掉吳國的頭等功臣,后又功成身退經(jīng)商成功富可敵國的傳奇人物范蠡。他的笑聲有何不同尋常之處?先埋下伏筆,暫且不表,留到后面再聊。
先從近期的一起案件談起。
大家對孫小果的案件應(yīng)該不會(huì)陌生。這個(gè)案件,前兩年轟動(dòng)了全國。由中央掃黑除惡督導(dǎo)組掛牌督辦。案件公開后,我們才知悉,孫小果違法犯罪時(shí)間跨度長達(dá)20多年,且罪行累累,惡貫滿盈。詳細(xì)敘述頗費(fèi)時(shí)間。我只簡敘其幾進(jìn)幾出監(jiān)獄的概況:1994年10月,孫小果伙同社會(huì)無業(yè)青年輪奸兩位女青年,被收審。1995年4月,被批準(zhǔn)逮捕,1995年6月則被取保候?qū)彙?995年12月20日,盤龍區(qū)人民法院判處孫小果有期徒刑2年。實(shí)際上形同一張廢紙,未被收監(jiān)執(zhí)行。1997年,孫小果惡習(xí)非但未改,未收斂,而且變本加厲。從披露出來的資料得知,這一年的8個(gè)月時(shí)間,孫小果及其同伙就有至少8起犯罪,涉及強(qiáng)奸、故意傷害等多項(xiàng)罪名。
犯了如此大量罪行,受到法律的嚴(yán)厲制裁天經(jīng)地義。一審、二審被判處死刑,也彰顯了法律的尊嚴(yán)和公平。但后續(xù)的情況卻出現(xiàn)了戲劇般變化:先是改為死緩,后又啟動(dòng)重審,改判有期徒刑20年。服刑期間,又因?yàn)橛兴^的重大發(fā)明專利和“突出表現(xiàn)”,多次獲得減刑機(jī)會(huì)。從披露出來的訊息來看,他實(shí)際服刑的時(shí)間只有13年。出獄后的表現(xiàn),人所皆知,繼續(xù)為非作歹,涉黑涉惡。
視法律如兒戲,讓罪犯逃懲罰。涉案的相關(guān)公職人員徇私舞弊,枉法瀆職,難辭其咎;其中重要的20個(gè)人,近年來也受到了相應(yīng)的懲罰,其下場當(dāng)是咎由自取。
但孫小果為何出入監(jiān)獄如履平地,為何多次獲得減刑機(jī)會(huì)?與一個(gè)人在監(jiān)獄外面四處奔波活動(dòng)大有關(guān)聯(lián)。這個(gè)人就是“愛子情切舔犢情深”的孫小果的母親孫鶴予(又名孫學(xué)梅)。在孫小果兩次犯罪期間,他不惜使用一切手段和招數(shù),尋找關(guān)系,打通關(guān)節(jié),千方百計(jì)救兒子撈兒子。正是她的這一舉動(dòng),讓孫小果沒有受到法律的應(yīng)有懲罰,沒有吸取失足的教訓(xùn)。相反,出獄之后,更加有恃無恐,在違法犯罪的道路上越滑越遠(yuǎn),越陷越深。孫鶴予當(dāng)時(shí)的一系列舉動(dòng),從表面上看從短期看,是救兒子;但從本質(zhì)上看從長遠(yuǎn)看,則是害了兒子。我們不妨作個(gè)假設(shè),如果孫小果第一次犯罪,孫鶴予不去救兒子撈兒子,讓孫小果依法服刑,受到法律的制裁。出獄之后,孫小果能否吸取教訓(xùn)改邪歸正,結(jié)論未可知。但孫鶴予的救和撈,讓孫小果逃避了法律的應(yīng)有懲罰,逍遙法外。從后來的結(jié)局來看,其行為無疑是助長了兒子為非作歹的膽量,增加了滑向深淵的負(fù)能量,加快了滑向深淵的速度。也就是說在幫助兒子自掘墳?zāi)?。如此說來,孫鶴予這樣的救撈是多么徒勞無益,如此的“慈愛”又是多么蒼白悲哀。
當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)生活中。類似于孫鶴予心態(tài)行為的絕非她一人。“李鶴予”、“王鶴予”、“張鶴予”之流,也不時(shí)被媒體披露曝光。自然,結(jié)局也不妙。
近期的說完了,再說遠(yuǎn)的。文首提到的伏筆,下面我就來接著呼應(yīng)。談一談陶朱公那不同尋常的笑。
陶朱公有三個(gè)兒子。在定居陶地期間,他的第二個(gè)兒子去楚國經(jīng)商做生意。與人發(fā)生爭執(zhí),不慎失手將人打死。按照楚國法律:殺人者償命,要判處死刑。消息傳回后,一家人驚慌失措,哭哭啼啼。陶朱公當(dāng)時(shí)也非常矛盾,在救與不救之間猶豫不定。家人反復(fù)央求陶朱公,讓他想法出面營救。陶朱公身為楚國人,那里有很多故交舊友;又加上現(xiàn)在經(jīng)商成功,家財(cái)萬貫,富可敵國。在法律不完備,人治大于法治的當(dāng)時(shí),通過破財(cái)消災(zāi),疏通關(guān)節(jié),搭救一條人命還是很有可能的。
當(dāng)時(shí)陶朱公有三種選擇:其一是,不聞不問順其自然,但如此作法和態(tài)度,無法面對家屬,自己心里也不安;其二是,讓兒子接受法律的制裁,死得體面一些。當(dāng)時(shí)楚國有一條法律規(guī)定:“千金之子不死于市”。也就是說,對富貴人家子弟犯死罪的,可以不在大庭廣眾下行刑處死。其三是,想方設(shè)法,不惜代價(jià),拼命救人,讓兒子生還回家。陶朱公選擇了走中間的一條路。
他本來打算讓小兒子,帶些盤纏,去楚國操辦周旋這件事。出發(fā)之際,他大兒子爭著要去,無奈只得讓大兒子去楚國。由于大兒子辦事不得體,把事情辦砸了。二兒子不但在鬧市公開處死,死得毫無體面和尊嚴(yán),還弄得滿城風(fēng)雨人所皆知。如何辦砸的?個(gè)中的具體細(xì)節(jié),在此就不詳述了。
尸體從楚國運(yùn)回家后,全家上下頓時(shí)哀嚎不斷,悲慟不已。此時(shí),陶朱家就出現(xiàn)了一個(gè)反差極大的罕見的場景和畫面:這就是陶朱公不但沒有跟著哭,而是放聲哈哈大笑。他對妻子說:今天的這個(gè)結(jié)果,我早就預(yù)計(jì)到了。即使預(yù)計(jì)到了,有了心里準(zhǔn)備,也不至于放聲大笑呀。陶朱公的舉動(dòng)為何有悖常情常理?這就是陶朱公有別于常人的清醒之處,有別于常人的睿智之處。他認(rèn)為,如果二兒子殺人不償命,僥幸生還了,撿回了一條命。對他本人未必是好事。他會(huì)覺得殺了人,犯了如此大罪,也是小事一樁。父親有本事有能耐,能把他救出來,能讓他逃避法律的懲罰。出來后,他很可能有恃無恐,恣意妄為,不斷挑戰(zhàn)法律的底線,做出越格的事情來。最關(guān)鍵的,對陶朱家族來說,更不是一件好事。此例一開,陶朱子孫看到陶朱家族家大業(yè)大,人脈豐厚,犯了違法亂紀(jì)的事情,都搞得定擺得平。學(xué)好千日不足,學(xué)壞一時(shí)有余。家風(fēng)就很可能從此逐漸衰靡頹廢了,家族就可能開始式微走下坡路了。
所以,陶朱公的這一笑聲,在常人眼里看來的這一反常舉止,于陶朱公而言,可謂深謀遠(yuǎn)慮,惠及子孫后代。俗語說,富不過三代。陶朱公開創(chuàng)的基業(yè),陶朱家鼎盛的香火后來延續(xù)了幾百年而不衰,就是最好的注解。
古今兩個(gè)故事,兩種舉止,兩相比較,高下優(yōu)劣立判:孫鶴予的救,名為救,實(shí)則害;而陶朱公的不救,則救了家族,救了子孫后代。可謂忍一時(shí)失子之悲痛,免百年家族之殷憂。
故陶朱公那看似無情冷酷的笑聲,于今而言,既振聾發(fā)聵,又發(fā)人深省。難道不是嗎?
2021.3.29完稿
作者簡介:唐運(yùn)家,湖北省咸寧市人。退休公務(wù)員。年輕時(shí)喜舞文弄墨,先后發(fā)表習(xí)作20余篇。后輟筆多年。退休后,重拾舊好,披閱故籍,偶有所感,欣然命筆,以自娛自樂矣。
