文苑老師作品



關(guān)于新詩二次革命的幾點(diǎn)意見
文/張興泰(鴻碩)
一
什么是新詩二次革命
中國新詩誕生百年來,經(jīng)歷了兩次革命
第一次革命(1912年——1925年)
核心:白話取代文言
代表人物:黃遵憲開其端,新詩老祖宗胡適作大,郭沫若《女神》開拓了中國新詩的道路。
第二次革命(1926年——)
核心:解決中國新詩還要不要繼承民族傳統(tǒng),還要不要格律這一實(shí)質(zhì)問題。
新詩二次革命的重任已經(jīng)歷史地落在了我們這一代人的肩上,“天下興亡,匹夫有責(zé)”,當(dāng)此之際,布衣老朽鴻碩不揣冒昧,斗膽進(jìn)言,對(duì)新詩二次革命重大問題提出以下拙見,奉送新詩二次革命將帥及世人參考。
二
新詩二次革命綱領(lǐng)
正本清源,糾偏救弊?;謴?fù)傳統(tǒng),重建詩格。
(一)
為什么要“正本清源,糾偏救弊”?
橫絕千古,雄視百代的中國作風(fēng)、中國氣魄的中國詩體在中國這塊素有詩國之稱的土地上,自有其內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律,它的支配地位不是外來詩體所能更易的,外來詩的營養(yǎng)和形式只能融于中國詩體中。鑒于百年來中國新詩建設(shè)本末倒置的實(shí)際狀況必須“正本清源”。
文學(xué)糾偏救弊是時(shí)有發(fā)生的,翻開文學(xué)史就很清楚,唐初,陳子昂面對(duì)齊梁“彩麗競(jìng)繁而興寄都絕”的詩風(fēng),提出以復(fù)古為革新的主張,標(biāo)舉漢魏風(fēng)骨。李白說:“自從建安來,綺靡不足珍。大雅久不作,吾衰竟誰陳?”韓愈提倡古文運(yùn)動(dòng),文起八代之衰......
放眼今日詩壇,一片冷落景象,白開水“詩”、胡編亂造的晦澀“詩”肆無忌憚、大肆泛濫,倒人胃口,民眾不屑一顧。難道不需要我們糾偏救弊嗎?
(二)
為什么要“恢復(fù)傳統(tǒng),重建詩格”?
“恢復(fù)傳統(tǒng)”是針對(duì)胡適先生、“新詩潮”等人“全盤西化”帶來的歷史教訓(xùn)提出來的?!盎謴?fù)傳統(tǒng)”不是退回原路。
“重建詩格”是有鑒于今天語言基礎(chǔ)和格律條件與古時(shí)相比發(fā)生了很大變化提出的?!爸亟ㄔ姼瘛笔窃诨謴?fù)傳統(tǒng)前提下,不是拋棄傳統(tǒng)格律,而是在揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上,根據(jù)當(dāng)今語言基礎(chǔ)和格律條件加以建立。
三
新詩二次革命指導(dǎo)思想
建立廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線,最大限度地團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的力量,形成合力,多元、包容、和而不同?!罢厩逶?,糾偏救弊?;謴?fù)傳統(tǒng),重建詩格”。探討現(xiàn)代詩格律,進(jìn)而,構(gòu)建新詩體式,促進(jìn)現(xiàn)代詩體的建設(shè)和現(xiàn)代詩的繁榮。
四
新詩二次革命的主要任務(wù)及其完成這些任務(wù)的方法、步驟:
(一)清理門戶
把非文學(xué)作品的假詩、偽詩從詩歌殿堂中清理出去。主要有:
1、一些索然無味的“詩”。
2、胡編亂造的晦澀“詩”。
(二)把“自由詩”家族分家
分三處:有韻的自由詩留在詩的殿堂中;散文形式(把句子歸攏起來)、散文語言的“詩”回到散文殿堂中去;是文學(xué)作品的無韻的自由“詩”到“隨行體”殿堂中去。不是文學(xué)作品的無韻“詩”,哪個(gè)文學(xué)殿堂也不能去。
(三)舉綱張目
“正本清源,糾偏救弊。恢復(fù)傳統(tǒng),重建詩格”,加強(qiáng)新詩理論建設(shè),促進(jìn)新詩各種體式不斷完善和詩歌創(chuàng)作的繁榮。


作者簡歷: 張興泰,字霜子,號(hào)鴻碩,吉林省大安市人,高級(jí)政工師。先后出版詩集《霜子吟》《張興泰詩歌精粹》《詩鏡文心》(鴻碩詩文集)、該書續(xù)集、《鴻碩詩話》《情韻悠悠》(十情集)《詩詞律要講座》《鴻碩詩話選》《鴻碩詩歌別裁集》等。獲得中國藝術(shù)界名人作品展示會(huì)優(yōu)賞獎(jiǎng),個(gè)別作品獲得世界學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)。現(xiàn)任《中國韻律詩歌旗幟卷》執(zhí)行主編,中國韻律詩歌學(xué)會(huì)副會(huì)長,中國雅園學(xué)會(huì)理事,國際當(dāng)代華文詩歌研究會(huì)顧問、研究員,中宣盛世國際書畫院研究員。中國詩歌學(xué)會(huì)會(huì)員。

文學(xué) 網(wǎng)絡(luò)詩刊



