（李俊峰 代文官）經(jīng)河南省澠池縣人民法院執(zhí)行二團(tuán)隊(duì)、執(zhí)行四團(tuán)隊(duì)和執(zhí)行指揮中心法官的多次耐心調(diào)解，2021年6月22日，申請(qǐng)人席某某與被申請(qǐng)執(zhí)行人李某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案執(zhí)結(jié)，雙方當(dāng)事人互相諒解，都主動(dòng)放棄及撤回執(zhí)行申請(qǐng)。
申請(qǐng)執(zhí)行人席某某因被執(zhí)行人李某某拖欠其工程款導(dǎo)致雙方成訴，法院經(jīng)審理后依法判決被告李某某支付原告10萬(wàn)元；原告席某某在收到上述款項(xiàng)后一個(gè)月內(nèi)對(duì)牛棚進(jìn)行維修至合同約定；被告李某某在原告席某某修復(fù)牛棚后一個(gè)月內(nèi)支付原告席某某33760元；駁回原告席某某的其他訴訟請(qǐng)求；駁回被告李某某的其他反訴請(qǐng)求。判決生效后，雙方當(dāng)事人向法院多次申請(qǐng)執(zhí)行，待被執(zhí)行人李某某向申請(qǐng)人席某某支付10萬(wàn)元后；申請(qǐng)人李某某又于2018年和2019年兩次申請(qǐng)執(zhí)行席某某按照合同約定對(duì)牛棚進(jìn)行維修；2020年11月5日，申請(qǐng)人席某某向法院申請(qǐng)執(zhí)行要求李某某支付33760元。
案件執(zhí)行過(guò)程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人李某某對(duì)判決的申請(qǐng)人席某某對(duì)牛棚進(jìn)行維修至合同約定的執(zhí)行裁定提出異議，執(zhí)行異議被駁回后，被執(zhí)行人李某某不服，向三門峽市中院提出復(fù)議，后又被三門峽市中院發(fā)回。因被執(zhí)行人李某某作為債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行的對(duì)牛棚進(jìn)行維修至合同約定的執(zhí)行案件未得到執(zhí)結(jié)，債權(quán)債務(wù)相互交叉，執(zhí)行陷入僵局。同時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行人席某某因該筆工程款長(zhǎng)期未能收回，與被執(zhí)行人李某某之間矛盾較大、積怨頗深。
面對(duì)僵局，承辦法官積極與涉案執(zhí)行部門執(zhí)行法官溝通，分別約見(jiàn)雙方當(dāng)事人，協(xié)商可能的解決方案，積極尋找解開(kāi)僵局的突破口。在協(xié)商過(guò)程中，因?qū)Ψ教岢龅囊鬅o(wú)法達(dá)到各自心理預(yù)期，雙方幾次表示要放棄和解，但執(zhí)行法官依然堅(jiān)持向雙方陳述利弊，緩和對(duì)立情緒，尋求雙方的利益平衡點(diǎn)。終于，在執(zhí)行法官的不懈努力下，雙方終于達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，一起長(zhǎng)達(dá)十余年的建設(shè)工程施工合同糾紛得以圓滿結(jié)案，雙方握手言和。
【編輯 趙萌陽(yáng)】
