《銀行風(fēng)云》 人物形象靈魂的透析及思考
黃顯宇
繆榮株先生發(fā)表在2020年第二期《今古傳奇》上的長篇小說，《銀行風(fēng)云》，是一部值得一讀的好小說。
《銀行風(fēng)云》展露了江邊縣人民銀行(以下簡稱“江行”)行長鄭剛立黨為公和以副行長傅六八，江淮市人民銀行副行長邱木中、行長王古澤為團伙以權(quán)謀私的人事上的系列矛盾，同時更展露了垂直(條條) 和地方(塊塊) 的體制上的系列矛盾。這兩大系列的矛盾，就是兩面多棱鏡，從不同角度折射和裸露了矛盾紛爭中諸多人物的內(nèi)心世界和靈魂深處的真實面目。
古人云: 人之初，性本善。鄧小平說得更周全，他說“制度好使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至?xí)呦蚍疵妗?。為了便于識別，我們不妨從人性的角度分門別類，對號入座，先給他們一一貼上一個標簽：鄭剛，君子; 傅六八，渣子；邱木中，痞子；王古澤，棍子；金長山，柱子；揚帆縣長，漢子；王書記，油子；洪峰書記，摟子；姬媛瑗，戲子。
鄭剛，君子。跟他的名字一樣，是一個名副其實的剛正不阿、寬宏大量的君子，更是一個立黨為公，守正創(chuàng)新的實干家。
是他，不辭勞苦，風(fēng)塵仆仆，前往大西北拆借資金；
是他，遵照縣政府的指示，千方百計，幫助籌辦信用社；
還是他，在金融權(quán)威刊物上大膽提出，《強化縣級人民銀行調(diào)控職能的幾點意見》，大力宣傳《縣級人民銀行應(yīng)該大有作為》，全力宣傳《縣級人民銀行應(yīng)該在更廣闊的范圍內(nèi)發(fā)輝作用》?！洞蠼鹑凇分骶幗欠Q贊“ 這是人民銀行發(fā)展的三部曲”，并力推在江邊縣人行召開東南區(qū)幾個省市的研討會。
而上述累累碩果，都是鄭剛突破傅六八、邱木中、王古澤一伙時時刁難事事圍困中取得的。
鄭剛，就是這樣一個不忘初心，立黨為公的好干部，一個勇于探索善于創(chuàng)新的實干家，也是一個任勞任怨寬宏大量而又剛正不阿的正人君子。
傅六八，渣子。這個江邊縣人行的副行長，對改革是一肚子牢騷，只有一條舉雙手贊成，玩女人比過去方便多了。瞧，他在鄉(xiāng)下跟鄰居寡婦胡搞，搞出了一個“四只腳””的丑聞，還跟城里賈妃妃這個爛透了的破鞋勾搭，搭出了一個眾人捉奸的鬧劇。就是這個不知羞恥的淫棍，還總是不放過任何一個當(dāng)一把手的機會，總是費盡心機，跟鄭剛作對。以致被他弄得“ 處處被動” 的邱木中，都怨他“三天兩頭跑市行，打小報告，反映的情況又不實”。
這就是傅六八，一個權(quán)迷心竅，利欲熏心的不可救藥的渣男。
邱木中，痞子。這是一個僅有小學(xué)文化、被國民黨抓壯丁，又兩度從臺灣逃回大陸的丘八痞子。不知怎么在神通廣大的破鞋小姨子賈妃妃的神奇運作下，竟然混進了黨內(nèi)，還一路從江邊縣人行的行長，混上了江淮市人民銀行的副行長。其實，他跟傅六八就是一根藤上的兩只螞蚱。傅六八野心膨脹，要爭權(quán)，他欲壑難填，要奪利，他們就這樣上躥下跳，穿起了連襠褲，捆綁到了一起。文革期間，為了避免批斗，他竟脫得一絲不掛，嚇得女紅衛(wèi)兵們落荒而退。日常相好的女人接二連三，人稱“ B串子” 。身為市行副行長，到江邊縣喝酒時在他玩得好的金融朋友面前公然聲稱“縣人民銀行有個屌權(quán)！” 然而，他卻偏偏要把“江行”當(dāng)成他三親六姑發(fā)家致富的搖錢樹，死皮賴臉地要把他大字不識一籮、徐娘半老的女兒和農(nóng)民女婿，再加上兩個二十來歲的外孫女，安插進“江行” ，這理所當(dāng)然地遭到了鄭剛的抵制。于是，他便死心塌地跟傅六八勾結(jié)在一起，打擊報復(fù)，欲置鄭剛于死地。
既唯利是圖，又玩弄權(quán)術(shù)，既不務(wù)正業(yè)，更品質(zhì)惡劣，這就是痞子邱木中。
王古澤，棍子。這個抗日的老干部，作為江淮市人行的行長，竟然說他“ 這輩子怕看不到中央銀行能很好地發(fā)揮作用了”。這跟邱木中所說的“縣人民銀行有個屌權(quán)”如出一轍。讓這兩個對從中央到地方的國家金融主管部門，都完全失去信念的尸位素餐者，掌管銀行工作，實在是黑色的幽默和悲哀，人們又怎能指望他們干出什么有利于國計民生的好名堂呢？事實上，他的一言一行都證明，他就是一個靠吃老本的高高在上的官僚主義者。對鄭剛守正創(chuàng)新的一系列金融措施，他都一竅不通，只是聽信邱木中的胡說八道。鄭剛當(dāng)面據(jù)理力爭，這就傷害了他從來沒有人敢傷害他的唯我獨尊的面子。因此，明知鄭剛是個有干勁有作為的好同志，為了保全自己面子，也要伙同邱木中，傅六八，堅決把鄭剛扳倒。
王古澤，就是這樣用他的獨斷獨行的蠻橫，坐實了他就是一個大搞霸道，不講公道的整人的棍子。
在鄭剛立黨為公和傅六八、邱木中和王古澤一伙以權(quán)謀私的斗爭中，作為江邊縣人民銀行所在的江邊縣縣委縣政府的一班人，也都毫無例外地或主動，或被動，被卷入到這場事關(guān)“江行”金融改革創(chuàng)新的大潮中，觸及自己的靈魂，亮出自己的本真。
縣委縣政府這一班人，他們都有個共同的特點，那就是各取所需，披上了地方保護主義的外衣，裝點自己。
縣委副書記金長山，柱子。他堪稱是鄭剛唯一最信賴也是最靠得住的中流砥柱。
他眼中看到的是：鄭剛，是，就是是；傅六八，非，就是非，涇渭分明，堅持原則。不像王書記那樣混淆是非，放棄原則，更不像洪峰書記那樣顛倒黑白，踐踏原則。
他心中裝著的是：堅持黨性，堅持原則，堅持公道。
所以，每當(dāng)鄭剛遭到傅六八一伙打擊排擠的關(guān)健時刻，他都能旗幟鮮明地支持鄭剛；
所以，他能不厭其煩地在長達三個小時中，耐心向省行調(diào)查組反映真實情況；
所以，他能當(dāng)著洪峰書記的面，針鋒相對地指出：為了顧全王古澤的面子，寧肯讓鄭剛受委屈，這樣會傷害干部。
尤為感人的是，他堅定支持鄭剛向省里告狀，告得成更好，告不成，當(dāng)局長。
金長山，作為鄭剛值得信賴的中流砥柱，就是這樣一位講黨性，講原則，講公道的好書記，一位有責(zé)任，有擔(dān)當(dāng)，有正氣的好公仆。
縣長楊帆，漢子。這是一位帶有地方保護主義色彩的為官一任，造福一方的漢子。他說，我們既要說北京話，又要說地方話。又說：銀行吃的是江邊縣的飯，喝的是江邊縣的水，頂?shù)氖墙吙h的天，如何為江邊縣辦實事，人行要開明。
言為心聲。身為黨的一名干部，楊帆理所當(dāng)然地把說“北京話”的大局裝在心中。同時，身為一縣之長，他沒有忘掉自己也是吃的江邊縣的飯，喝的是江邊縣的水，頂?shù)囊彩墙吙h的天。由是，他對江邊縣也就具有了一種下意識的感恩和服務(wù)意識，一種下意識的“ 又要說地方話”的地方保護主義。
地方保護主義，或者說本位主義，具有兩面屬性：為私，可以當(dāng)著眼下為官和日后升遷積攢本錢；為公，就是一種義不容辭的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。聯(lián)系他對鄭剛的評價與金長山副書記基本一致，特別是北京某媒體記者丁一準備向省委政法委書記轉(zhuǎn)發(fā)鄭剛上告材料，竟被副縣長姬媛媛假公濟私，無端阻斷。楊帆卻明確支持轉(zhuǎn)發(fā)。
這就證明，楊帆不失為是一位為官一任，造福一方的好縣長，一位不忘初心，求真求實的好漢子。
縣委王書記，油子。給王書記貼上“ 油子”的標簽，似乎有失恭謹，也不十分貼切，只是在一時還找不到精確的詞語取而代之的情況下，說他是一位表里不一油頭滑腦的地方保護主義者好像八九不離十，也不太離譜。有例為證：
表面上：對于央行調(diào)控文件要不要下發(fā)，既說北京話，又說地方話的楊帆縣長拿不定主張，轉(zhuǎn)請王書記定奪。王書記畢竟是“ 油” 走官場的老手，不發(fā)，這是北京話，豈不是吃不了兜著走！他不加思索，就一錘定音，照發(fā)！好?。☆櫲缶致?！豈料，這只不過是官場上油走老手玩的遮人耳目堂而皇之的把戲罷了。
骨子里：他竟在20多位局長參加的會議上，當(dāng)面對剛上任一個月的鄭剛說，“上面銀行不要你當(dāng)行長，你到政府這邊來當(dāng)局長”。這跟金長山副書記所說的“告得成，更好，告不成當(dāng)局長” 本質(zhì)上完全不同。金長山是堅持原則，支持鄭剛上告，告不成才保護性的讓他當(dāng)局長。而王書記則不同，他迫不及待規(guī)勸板凳還未坐熱的鄭剛不要你當(dāng)行長，干脆到政府這邊來當(dāng)局長，這明擺著是在放棄原則，以退為進。退的是鄭剛，進的是他王書記自己：一是只唯上，不抗上，明哲保身，穩(wěn)住當(dāng)下官本位，二是一旦搬掉“說北京話”的鄭剛這塊絆腳石，自己就好得心應(yīng)手地推行“東房不亮西房亮，西房不亮中間開天窗”，放開手腳大搞地方保護主義。顯然，這跟楊帆縣長把地方保護主義當(dāng)成是為官一任，造福一方的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，又是根本不同。他的目的說白了，就是把地方保護主義既當(dāng)成當(dāng)下保護官本位的護身符，又當(dāng)成日后步步高升的敲門磚。
因此，這位王書記充其量也就是一位披著地方保護主義外衣的非典型的官本位主義者。
洪峰書記，摟子。人們常說，聽其言，歡其行。我之所以把洪峰書記定性為德不配位的官場上一個摟子，并非夸大其詞，毫無根據(jù)。
不信，先聽聽他是怎么說的-----
他說：傅六八的經(jīng)濟問題查出來，或者調(diào)動他的工作，王古澤的面子往哪兒擱？現(xiàn)在銀行干部垂直管哩，我們有什么辦法？鄭剛委屈事小，得罪了財神菩薩那可不是鬧著玩的。
字里行間反復(fù)強調(diào)的無非是寧肯讓鄭剛受委屈，甚至寧肯容忍傅六八腐敗，也要保全財神菩薩王古澤的面子。這似乎表示他還是一個維護江邊縣利益的地方保護主義者，其實，只要剝開他的這張畫皮，一個有權(quán)不用，過期作廢的不折不扣的個人主義者的丑陋面目立馬便暴露無遺。
不信，請看他是怎么做的------
他膽大：當(dāng)鄭剛還在自掏腰包招待來往官員時，他竟公然違反中央三令五申嚴禁公款招待的規(guī)定，在縣里開會期間，大操大辦山珍海味酒席，刻意示范縣委敢于帶頭開“閘門”！從此以后大家可以放開手腳用公款招待大吃大喝。
他沒魂：公然不怕眾目睽睽之下別人怎么講故事，將身為縣計經(jīng)委主任，慣于搔首弄姿逢場作戲的姬媛媛，摟入膝下做干女兒！怎么樣？開了洋葷了吧？一個堂堂縣委書記，洪峰就是這樣用他踐踏原則的胡說八道和無法無天的膽大沒魂，摟壞了江邊縣純正的黨風(fēng)，污染了江邊縣清正的民風(fēng)，最終也把自己摟進了牢房，實在是罪有應(yīng)得，自作自受。
副縣長姬媛媛，戲子。我之所以給她貼上了一個“戲子”的標簽，并不是說她有什么藝術(shù)的才華，而只是說這位由縣計經(jīng)委主任榮升副縣長的姬媛媛，扒掉她喬妝打扮的地方保護主義的花裙子，不過是官場上一個逢場作戲的跳梁小丑，社會上一個賣弄風(fēng)情的風(fēng)流女人，在她主管的事關(guān)江邊縣國計民生的計劃經(jīng)濟發(fā)展上，一個毫無底線喪盡人性的瘋狂女人。
作為主管和規(guī)劃江邊縣國計民生的主任和副縣長，她的發(fā)展規(guī)劃簡直令人毛骨悚然！請聽她的驚人之語：“江邊縣多幾個艾滋病，經(jīng)濟就上去了”！乖乖！寶寶嚇死了！這簡直就是要錢不要命?。∵@種“規(guī)劃”，豈不是昧著良心的禍國殃民嗎？！這種“發(fā)展”，豈不是喪盡人性的瘋話鬼話嗎？！再看她的對策，就更是狂妄到無法無天！她說：“對待宏觀調(diào)控，我們就是要關(guān)紅燈，亮綠燈，閃黃燈！”明目張膽地跟央行實則是跟國家大政方針對著干！
這樣喪天害理膽大包天的跳梁小丑，非但沒有受到處置，還深得洪峰書記的青睞。以致連她裙帶上掛著的兩只“油瓶”也沾盡風(fēng)光，活得有滋有味。
第一只“油瓶”是她的大姐，別看她只是開了個三平米的小店，其空間之大堪比蘇果超市，因為它是傅六八欽定的“江行”定點商店，特供嘛！什么煙呀酒呀，狗皮膏藥呀，應(yīng)有盡有，有求必應(yīng)。要問這個污泥塘水有多深，那就只有天曉得了。天曉得也不怕，洪峰書記不是說過嗎，傅六八的經(jīng)濟問題查出來了，王古澤的面子往哪里擱？
第二只“油瓶”是二姐賈妃妃。她既然跟傅六八勾搭成奸，那么，順哩成章，姬副縣長也就成了傅六八的不是小姨子、勝似小姨子的非典型小姨子。這還不算，還有更大的來頭，賈妃妃不無自豪地炫耀自已，是邱木中的小姨子。什么小姨子？說穿了，不就是不打自招，招出了邱木中跟傅六八這兩條滑不溜秋的泥鰍，竟狼狽為奸，鉆進同一條陰溝洞里了。如此，這姬媛媛又多了個邱木中這個非典型的姐夫。掐指一算，姬媛媛的花裙帶上，競?cè)粧焐狭私忝脗z和哥倆好四只浪里浪當(dāng)?shù)挠秃J。她就是拖著這四只油葫蘆，投懷以抱當(dāng)上了洪峰書記的干女兒，繼而又當(dāng)上了副縣長，形成了你中有我，我中有你的利益共同體。至于別人怎么講故事，她才不管哩！說到這里，我們就不難發(fā)現(xiàn)，這個成事不足，敗事有余的風(fēng)流女人，實際上串聯(lián)并操控了一個以王古澤為“大老板”和以洪書記為“大壯腿”的兩個團團伙伙合二為一，把矛頭一致對準了抵制和損及他們以權(quán)謀私的鄭剛。
同飲江邊縣一江水呵，同頂江邊縣一片天。屢遭以權(quán)謀私的兩個團伙圍攻打擊的鄭剛，多么需要縣委縣政府能挺身而出，為他主持公道，支持他的工作??！
遺憾的是，盡管金長山副書記力挺鄭剛，楊帆縣長助力鄭剛，奈因“官本位”主義者王書記不作為，“官本人”主義者洪峰書記亂作為，更有利令智昏喪天害理的姬副縣長火上澆油，也就使縣委縣政府在合力制衡王古澤一伙倒行逆施上，顯得蒼白無力。
當(dāng)然，即使縣委縣政府再給力，也無濟于事，也仍然扭轉(zhuǎn)不了早已注定了的結(jié)局。因為垂直(條條)和地方(塊塊)在體制的設(shè)置上，早就賦予了既當(dāng)運動員，又當(dāng)裁判員的條條，擁有了居高臨下的絕對話語權(quán)。這就決定了地方（塊塊）的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)是有限的，也就導(dǎo)致了在人事系列矛盾公與私的博奕中，條條憑借絕對的話語權(quán)和主宰權(quán)，讓私字贏得了不該贏得的階段性勝利。同時，也導(dǎo)致了在體制系列矛盾的較量中，讓條條贏得了不該贏得的階段性勝利。
平心而論，這種人妖顛倒的結(jié)局是令人沮喪的，也是值得人們和社會關(guān)注和思考的。在條條和塊塊體制的建設(shè)和健全上，怎樣盡量做到盡可能的完善和完美？在對待干部德才兼?zhèn)涞娜婵疾旌途C合評定上，怎樣盡量做到揚長避短，優(yōu)勢互補，不是比“權(quán)頭”，比“塊頭”，而是比公正，比公理，從而形成最有利于顧全大局也最有利于發(fā)揮干部聰明才智的最大公約數(shù)？這委實是值得政治家和社會學(xué)家們在頂層設(shè)計時，務(wù)必認真思考和研討的一個體制治理課題。
耐人尋味的是，私字在條條人妖顛倒的決策下，雖然贏得了不該贏得的階段性勝利，但是，《銀行風(fēng)云》的結(jié)尾卻在暗示我們：這場馬拉松式的公與私的博奕，仍然是一盤未下完的棋。鄭剛和傅六八都向具有生殺予奪大權(quán)的省行和省里，投入了巧妙各有不同的“精氣神”，而在鄭剛略顯強勢的氛闈下，傅六八卻在這個關(guān)健節(jié)點上，突然腦萎縮住院，說不準這就是一種司空見慣的唱雙簧的老套路-----一種腦不死的“裝死”。因此，最終鹿死誰手，且讓我們拭目以待，靜觀新的風(fēng)起云涌。
綜上所述，我們對《銀行風(fēng)云》所展露的人事和體制兩大系列的矛盾作了一些淺陋的簡析，更觸及和透析了諸多人物的靈魂。凡此種種暴露的問題，諸如強化黨風(fēng)民風(fēng)的建設(shè)，完善干部的選拔任用和監(jiān)督機制，防范金融的腐敗風(fēng)險，乃至把握經(jīng)濟發(fā)展的模式等等問題，都應(yīng)引起社會的關(guān)注和療救，激起人們的思考和探索。
最后，我還想說點不成熟的看法。《銀行風(fēng)云》作為題材獨特的金融長篇小說，本應(yīng)帶著自己鮮明的金融特色，給璀璨的文學(xué)星空閃耀出一道與眾不同的亮麗星光。現(xiàn)在略感不足的是縱觀《銀行風(fēng)云》，其故事的構(gòu)思，情節(jié)的演繹，矛盾的展開，乃至人物形象的設(shè)置，多聚集在諸如以權(quán)謀私的人事安排上，蠅營狗茍的利益輸送上，勾心斗角的打擊報復(fù)之類相對微觀且格調(diào)不高的權(quán)利紛爭上。而這些紛爭的“風(fēng)云”，又是當(dāng)下物欲橫流，人心浮躁的社會普遍存在的現(xiàn)象。把社會共性的風(fēng)云濃縮進“江行”這個舞臺展示，就在相當(dāng)大的程度上，淹沒和沖淡了本屬“江行”特有的金融風(fēng)云的個性化特色。這不免有些許遺憾。
我在想，如果緊緊圍繞具有“江行”特有的金融改革創(chuàng)新這個核心展開風(fēng)云搏擊，同時跳出“江行”寫銀行，拓寬視野，大膽把整個金融領(lǐng)域一些共性“風(fēng)云”精挑細選，引進“江行”，水乳交融地化進“江行”風(fēng)云交結(jié)之中，達到透過“江行”個性化的金融風(fēng)云，看到金融領(lǐng)域共性化的風(fēng)云，進而看到社會和時代的風(fēng)云，那就錦上添花、如虎添翼了，《銀行風(fēng)云》的文學(xué)價值和社會意義也將放大得更加光彩奪目。
（作家繆榮株）
作者簡介：
黃顯宇:中國科普作家協(xié)會會員，江蘇作家協(xié)會會員。已出版詩歌、小說、科學(xué)童話、發(fā)表文學(xué)評論若干。曾獲中華優(yōu)秀出版物獎，團中央五個一工程獎，入選全國圖書館好圖書。
