文/朱鵬源
關(guān)注媒體圈的朋友都知道，前幾年，因?yàn)椤爸取辈恍〉拿襟w人王甘霖的馬仔，一個(gè)接近00后的小家伙，在王甘霖?fù)?dān)任群主的群里沒大沒小老氣橫秋攻擊我，老王不但拉偏架還把我踢出群拉黑，結(jié)果被我起訴到南京法院四五次。
前兩次，一審二審，他四次全部敗訴；第三次，因?yàn)殡p方和解，我們撤訴；第四次，刑事自訴，一開始老王老兄很緊張，怕有牢獄之中；此后，又神氣起來了，估計(jì)做了什么工作，心里有底？
涉嫌胡亂判決案件的江寧法院刑庭明星法官劉某，和二審維持的中院副庭長、獲得全國性榮譽(yù)的王某，被我發(fā)表文章在網(wǎng)絡(luò)公開此事，文章閱讀量不小。
閑話少說，言歸正傳。
今天講的，是我和王甘霖在成都的名譽(yù)權(quán)糾紛。
眼見南京敗訴很難看，一向很要面子的老王先生也在成都起訴我，說我侵權(quán)。
是他們先在500人左右群里誹謗我，然后又首先發(fā)文章攻擊我，我出于自衛(wèi)發(fā)文章，難道不能？
一審金牛區(qū)法院，涉嫌葫蘆僧判糊涂案，判決我和轉(zhuǎn)載我的文章的云南司法廳《法制與社會(huì)》雜志社、網(wǎng)易、深圳在線等侵權(quán)。
我肯定上訴，二審法官應(yīng)該是看出其中有問題，決定公開審理。解釋一下，一般二審如果沒有什么問題，基本書面審理，不會(huì)開庭浪費(fèi)時(shí)間的。
但后來，南京第三場第N場還得繼續(xù)敗訴的王甘霖主動(dòng)聯(lián)系我，法院居中調(diào)停，我們一攬子解決了所有爭端。
因?yàn)樗艞壛藢砣绻S持原判，申請(qǐng)執(zhí)行一審判決書的權(quán)利，所以，我就沒有必要再去成都中院應(yīng)訴了。
成都中院后來裁定，按照撤回上訴處理，退還我50元受理費(fèi)。
一年之后的今天，我偶然發(fā)現(xiàn)，他們一直沒有退還我的費(fèi)用。
于是，我私信該法院官方微博和微信公眾號(hào)，卻一直無人搭理。我不知道，他們的公開平臺(tái)，是否有人打理，還是就是忽悠老百姓的擺設(shè)。
同時(shí)，我也公開@成都中院，還寫文章喊話，可是，人家就是“任爾東西南北，咬定青山不放松”，不回復(fù)。
無奈，又致電當(dāng)初法律文書上的號(hào)碼，對(duì)方給了退費(fèi)號(hào)碼。
打了好幾次，無人接聽。前天終于通了，一個(gè)男人告訴我，想退回這法定屬于我的區(qū)區(qū)50元，得提供：退費(fèi)申請(qǐng)表、二審繳費(fèi)發(fā)票復(fù)印件、收款人身份證復(fù)印件、戶名開戶行賬號(hào)，表格得網(wǎng)上下載，全套資料得快遞過去。
聽了，記了，我頭大：僅僅50元，值得這么大動(dòng)干戈嗎？
我問：如果老年人，不會(huì)上網(wǎng)搞咋辦？
對(duì)方將我軍：你不會(huì)嗎？不會(huì)可以委托其他人辦啊。
我問：我不聯(lián)系，你們是否就不退了？
他說：我們也不知道你的賬號(hào)。
我告訴他，前幾年，南京法院給我退費(fèi)，沒有成都這樣的麻煩。他說，我們就這個(gè)規(guī)定，要么你建議四川高院修改。
第一，法院財(cái)務(wù)主動(dòng)聯(lián)系我；第二，問我一個(gè)銀行賬號(hào)即可。
在黨中央國務(wù)院一再強(qiáng)調(diào)簡政放權(quán)、簡化流程大背景下，我想進(jìn)一言：成都中院，要司法便民，不要給群眾設(shè)置重重障礙，好嗎？
50元事小，但是，折射出你們的利民思想，是否真的刻在腦子里，落實(shí)在行動(dòng)上。
