
望天坪鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)扶貧示范區(qū)是當(dāng)?shù)卣恼猩桃Y項(xiàng)目,既是鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,也是扶貧產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,完全符合黨中央對(duì)脫貧攻堅(jiān)工程、鄉(xiāng)村振興建設(shè)新農(nóng)村總體部署。項(xiàng)目建設(shè)初期,就得到了巫山縣人民政府的高度重視和大力支持。從2012年8月正式動(dòng)工到2015年一期工程全面完工,重慶樺銳農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)樺銳公司),樺銳公司共斥資6000余萬(wàn)元建成農(nóng)戶示范區(qū)、綜合接待區(qū)、綜合功能配套區(qū)三大板塊。該項(xiàng)目的建成,不僅帶動(dòng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也幫助當(dāng)?shù)卮迕駥?shí)現(xiàn)脫貧增收,得到社會(huì)各界的廣泛好評(píng),更得到多家官方及主要媒體的正面宣傳報(bào)道,可以說(shuō),在全面建成小康社會(huì)的道路上,樺銳公司做出了巨大的貢獻(xiàn)。
巫山縣四大家領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)多次到現(xiàn)場(chǎng)視察指導(dǎo)工作,并就施工中存在的困難召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)予以解決。

為提檔升級(jí),打造鄉(xiāng)村旅游名片,打造市級(jí)示范點(diǎn),巫山縣人民政府出具“專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要2013-47”,市縣扶貧幫扶部門(mén)等相關(guān)單位也分別下發(fā)文件給予大力支持,“巫山委辦[2014]7號(hào)”將項(xiàng)目納入縣級(jí)重點(diǎn)工程項(xiàng)目,項(xiàng)目建設(shè)得到了政策保障。
樺銳公司嚴(yán)格按照招商引資協(xié)議和相關(guān)部門(mén)規(guī)劃要求:將示范區(qū)規(guī)劃打造成“農(nóng)戶示范區(qū)”、“綜合接待區(qū)”、“綜合功能配套區(qū)”三大板塊。在不占荒山、不占耕地、不侵占農(nóng)戶利益的前提下,將上世紀(jì)90年代初修建的現(xiàn)已成危房,原“三峽巫山望天坪旅游療養(yǎng)山莊”危房拆除,在原基礎(chǔ)上廢舊重建望天坪鄉(xiāng)村旅游接待中心。
通過(guò)樺銳公司投巨資,將荒廢貧困的望天坪,建設(shè)打造成了示范區(qū)對(duì)外的形象窗口。示范區(qū)農(nóng)戶通過(guò)鄉(xiāng)村旅游扶貧產(chǎn)業(yè),經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè),持續(xù)增收成效顯著,讓農(nóng)戶真正獲得了幸福感。群眾滿意、社會(huì)認(rèn)可好評(píng)。
項(xiàng)目得到政策保障支持的相關(guān)文件如下:






而今,巫山縣規(guī)劃和自然資源局等部門(mén),突然將縣人民政府發(fā)文主導(dǎo)的,廣受村民及社會(huì)關(guān)注的“民心工程”定為違法違章建筑,不尊重歷史客觀實(shí)際事實(shí),下令拆除示范區(qū)所有農(nóng)家樂(lè)牌子,限期強(qiáng)制拆除望天坪鄉(xiāng)村旅游接待中心,停止示范區(qū)所有農(nóng)家樂(lè)和望天坪鄉(xiāng)村旅游示范中心的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),整個(gè)示范區(qū)全部處于停業(yè)狀態(tài),農(nóng)戶處于無(wú)收入狀態(tài),樺銳公司員工處于失業(yè)、無(wú)任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)狀態(tài)。

望天坪鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)扶貧示范區(qū)項(xiàng)目的建設(shè)與國(guó)家政策和形勢(shì)完全一致,政府出爾反爾,不尊重歷史客觀實(shí)際事實(shí),將政府發(fā)文主導(dǎo)并支持的扶貧攻堅(jiān)民心工程,從建設(shè)到經(jīng)營(yíng)八年后突然定為違法建筑,而且從原建到廢舊重建長(zhǎng)達(dá)近30年不違法,怎么現(xiàn)在突然就違法了呢?嚴(yán)重影響政府的公信力,嚴(yán)重?fù)p害了樺銳公司合法利益,嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)?shù)卮迕褚衙撠氃鍪盏那猩砝?,更有損政府形象和全縣人民對(duì)政府的合理信賴(lài)。
政府與先前行政行為相悖,與民心相違,導(dǎo)致村民剛享受扶貧產(chǎn)業(yè)增收效益時(shí)又將他們帶回到八年前的貧窮老路上去,導(dǎo)致投資人樺銳公司成了最大的受害者,扶貧攻堅(jiān)帶頭人成了違法人,扶貧攻堅(jiān)脫貧增收成效顯著,百姓擁護(hù)社會(huì)關(guān)注好評(píng)的民心工程變成了民怨工程。
希望政府應(yīng)從鞏固脫貧成果及受損企業(yè)事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,尊重歷史的客觀實(shí)際事實(shí)淵源,從體察民情民心、平衡拆建成本、考慮社會(huì)矛盾、兼顧經(jīng)濟(jì)效益、保護(hù)民營(yíng)企業(yè)等角度出發(fā),充分發(fā)揮審判職能以及裁判導(dǎo)向作用,讓法律效果、社會(huì)效果、經(jīng)濟(jì)效果相統(tǒng)一得以彰顯。以下是反映人部分反映材料:



特別聲明 : 以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò),如對(duì)轉(zhuǎn)載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們隨時(shí)予以更正。

舉報(bào)