為啥中國人不需要西方心理學
的咨詢干預？（七）
文/王啟成
在（六）的基礎上，今天看看西方心理學的實效預期。簡言之，實效預期就是看一門學科有沒有應用價值、審美價值、或者應用兼審美價值，根據其是否起積極作用，分為正實效、無實效、負實效三種情況。任何一門學科，都要消耗國家大量的投資和人才，光打水漂不行。幾十年來，西方心理學的情況大致如下。
應用無實效甚至負實效。前面所談其哲學基礎、方法論基礎和價值觀取向已經決定了該學科沒有應用價值。這一結論曾引起一連串責問，比如，沒有應用價值為什么報考的人那么火？為什么出了那么多高學歷、高職稱、甚至還擁有這個學者、那個學者等國家榮譽的人？問題的嚴重性就在這里！西方心理學一入侵就占領高校、研究所、最高學位等社會制高點。隨后西方就拋出了高校排名的絕招，論文所占分量很大。一個做真科學研究的人，常常幾年甚至十幾年出一篇論文，可是，不用為結論負責的偽科學論文，可著勁地攢，西方準備的級別很高的收費期刊多的是，過一陣集成數據庫還能高價傾銷一遍呢。偽軍們糟著納稅人的錢，一人就能幾十篇、幾百篇地攢發(fā)，給學校爭排名了，自然名利雙收，地位飆升。那些流汗、流血的真科學家情何以堪？大家只好都往偽科學堆里擠。再說，一個學生拿一個真科學高級學位累死累活，誰不想輕輕松松地拿一個偽科學學位去名利雙收？這情況能不火嗎？西方的奶頭戰(zhàn)略就是越偽劣、越娘炮、越腦殘，越要打造成流量明星，最大限度地殺傷青少年人才。
審美無實效甚至負實效。統(tǒng)計手段的核心作用，使西方心理學論文到處都是電腦出的數據線、數據圖，尤其是那些數據表、數據陣，根本就不是給人看的，因為這些東西的來歷就連高級偽軍也沒有幾人說的清，那是洋大人高價傾銷來的統(tǒng)計軟件出的，偽軍們就是看看是不是P<0.05、P<0.01。有一個常見數據表上的數字沖突，直到2016年才有人發(fā)文章討論了一下，那就說明以前幾十年為了避免沖突都在修改數據造假。這樣辣眼的東西誰能拿來審美？
執(zhí)業(yè)無操守破底線。既不能應用也不具備審美，自然刷不出存在感，可還要存在下去，就得坑蒙拐騙。過去幾十年，西方心理學靠賣各種證名揚天下，尤其是賣心理咨詢師證引發(fā)的爛事臭名昭著，逼得國家不得不徹底取消這個證。每當西方心理學人引發(fā)眾怒，就會有居于傳銷上層的道貌岸然者出來喊話，一頓譴責實際是甩鍋，一頓要求規(guī)范就是想壟斷賣證權。傳銷者都想追求成功找到下線，必然喪失了學術底線和作人底線。
這樣的傳銷學科來咨詢干預中國人，結果不言而喻。本人科學藝術結合的《創(chuàng)建心理和諧學基礎》，就是在應用和審美上同時發(fā)力，為個人和社會鋪墊美好底色，覆蓋妖魔鬼怪，促進命運共同體構建，同時阻擊西方心理學。
?心理和諧學之”獨孤九劍”?
?【啟成智慧】為啥中國人不需要西方心理學的咨詢干預？（六）
https://m.booea.com/news/s_2158903.html
?【啟成智慧】為啥中國人不需要西方心理學的咨詢干預？（五）
https://m.booea.com/news/s_2156454.html
?【啟成智慧】為啥中國人不需要西方心理學的咨詢干預？（四）https://m.booea.com/news/show_2154280.html
?【啟成智慧】為啥中國人不需要西方心理學的咨詢干預？（三）
?【啟成智慧】為啥中國人不需要西方心理學的咨詢干預？（二）
?【啟成智慧】為啥中國人不需要西方心理學的咨詢干預？（一）
