這個(gè)人把縣令的愛(ài)好記在心里，急忙跑去見(jiàn)縣官。縣官問(wèn)他：“你平時(shí)都讀些什么書(shū)？”他早就想好了答案，回答: “一心只讀《公羊傳》別無(wú)他求?！笨h官接著問(wèn)他：“那么我問(wèn)你，是誰(shuí)殺了陳佗？”這個(gè)人哪有讀過(guò)《公羊傳》琢磨了半天，也不知道陳佗是個(gè)啥人物，以為縣官問(wèn)的是本縣發(fā)生的一起人命案，于是吞吞吐吐地回答：“我平生確實(shí)不曾殺過(guò)人，對(duì)于陳佗被殺之事更是一無(wú)所知?！?/div>
縣官一聽(tīng)，知道這家伙并沒(méi)讀過(guò)《公羊傳》才回答得如此荒繆。便故意戲弄他說(shuō)：“既然陳佗不是你殺的，那么你說(shuō)說(shuō)，陳佗到底是誰(shuí)殺的呢？”這個(gè)人見(jiàn)縣官還在不停地追問(wèn)下去，更加惶恐不安起來(lái)，嚇得他連鞋子也顧不上穿好，急急忙忙地跑出去了……
別人見(jiàn)他這副狼狽不堪的模樣，便攔住問(wèn)他是怎么回事。這個(gè)人氣喘吁吁，驚慌失措地說(shuō)“我剛才拜見(jiàn)縣官，他追問(wèn)我一樁殺人案——這這，這跟我有什么關(guān)系啊……”又拍拍胸脯說(shuō): “還是等縣官把這樁案子搞清楚后，我再來(lái)吧。”
【簡(jiǎn)評(píng)】世上如某甲者有幾人？明朝張岱在他的《夜航船》的序中說(shuō): “昔日有一僧人與一士子同宿夜航船。士子高談闊論，僧畏懾（畏懼），弮（juàn，卷曲）足而寢。僧人聽(tīng)其語(yǔ)有破綻，乃曰：“請(qǐng)問(wèn)相公，澹（tán）臺(tái)滅明是一個(gè)人、兩個(gè)人?”士子曰：“是兩個(gè)人”。僧曰：“這等堯舜是一個(gè)人、兩個(gè)人?”士子曰：“自然是一個(gè)人!”僧乃笑曰：“這等說(shuō)來(lái)，且待小僧伸伸腳?！?/div>
看來(lái)，這拍馬屁，還是一門(mén)學(xué)問(wèn)呢……
那么有沒(méi)有會(huì)拍馬屁之人？這事，歷史上大有人在，比如還是明朝的謝縉，有一天: “解縉嘗從（皇帝）游內(nèi)苑。上（指皇帝）登橋，問(wèn)縉：‘當(dāng)作何語(yǔ)？’對(duì)曰：‘此謂一步高一步?！洗笳f(shuō)。及下橋，又問(wèn)之。對(duì)曰：‘此謂后邊又高似前邊?！洗笳f(shuō)。一日，上謂縉曰：‘卿知宮中夜來(lái)有喜乎？可作一詩(shī)?！N方吟曰：‘君王昨夜降金龍?！襄幔╦ù，急忙）曰：‘是女兒。’即應(yīng)曰：‘化作嫦娥下九重。’上曰：‘已死矣?！庇衷唬骸鲜鞘篱g留不住?！显唬骸淹吨印！衷唬骸硖胨m?！媳居幯裕╣uǐ yán，欺騙之言）以困之。既得詩(shī)，深嘆其敏（聰明，反應(yīng)敏捷）?！保ǔ鲎择T夢(mèng)龍《白話笑史·解縉敏對(duì)》）
或者說(shuō)“欺人以方”也有之，比如春秋時(shí)期的鄭國(guó)，有這么一個(gè)故事: “昔者有饋生魚(yú)于鄭子產(chǎn)，子產(chǎn)使校人畜之池。校人烹之，反命曰：“始舍之，圉圉（yǔ）焉，少則洋洋焉，攸然而逝?！弊赢a(chǎn)曰：“得其所哉！得其所哉！” 校人出曰：“孰謂子產(chǎn)智，予既烹而食之，曰：‘得其所哉！得其所哉！’” 故君子可欺以其方，難罔以非其道。（出自《孟子·萬(wàn)章上·校人欺子產(chǎn)》）
【譯文】: 從前有人送活魚(yú)給鄭國(guó)的（執(zhí)政大臣）子產(chǎn)，子產(chǎn)就讓管理池沼的小吏把魚(yú)養(yǎng)在池中?？墒?，那個(gè)小吏把魚(yú)做熟了，回來(lái)復(fù)命說(shuō)：“剛剛把魚(yú)放入池中，顯得好像有點(diǎn)疲憊，活動(dòng)了幾下后，就靈活自在多了，尾巴擺了兩下，迅速地游得不見(jiàn)了蹤影。”子產(chǎn)說(shuō)：“算是找到了應(yīng)該到的地方，找到了應(yīng)該到的地方??！” 管理池沼的小吏出來(lái)就說(shuō)：“誰(shuí)說(shuō)子產(chǎn)聰明呢？我已經(jīng)把魚(yú)做熟了吃掉了，他還在說(shuō)，找到了應(yīng)該去的地方，找到了應(yīng)該去的地方” 所以，對(duì)君子是可以用合乎情理的方法來(lái)欺騙的，但是，很難用不合情理的方法，來(lái)欺騙像子產(chǎn)那樣的君子。
老驢認(rèn)為，拍馬屁含有欺騙的成分，故引用了這個(gè)故事。
◎流產(chǎn)（原文版，有簡(jiǎn)評(píng)）
文/牛志強(qiáng)
某生習(xí)作多年，皆不中，牢騷滿腹“編輯有眼無(wú)珠，不識(shí)金玉。我若有關(guān)系后門(mén)，早登龍門(mén)矣！”
晨接信札，拆閱之，心狂跳，面如丹，手舞足蹈曰：“吾中矣，吾中矣！”原來(lái)是編輯來(lái)信，囑其修改再閱。某生遂伴病一日，悶頭家中，反復(fù)領(lǐng)會(huì)編輯意圖，夜以繼日改畢。即刻以百米沖刺速度，跑至鄰街郵筒，小心投寄之。返回家中，亢奮難寐，文思潮涌，旋又成一萬(wàn)字短篇，不知東方之既白。
時(shí)光荏苒，數(shù)月已過(guò)，不見(jiàn)回音。翻遍刊物，亦不見(jiàn)發(fā)表。某生焦急萬(wàn)分，如蟻在鍋，決心佯病三日，自費(fèi)赴200里外某市編輯部，探聽(tīng)虛實(shí)。
及至，豈知編輯不在。細(xì)問(wèn)之，原來(lái)編輯系一女性，習(xí)慣性流產(chǎn)，在家休養(yǎng)保胎。某生大失所望，悻悻然返回故里。
歸家后，猛擊上額，悔不迭聲：“何不去編輯家探視慰問(wèn)?鳴呼，坐失良機(jī)也！”遂亡羊補(bǔ)牢，取出上月獎(jiǎng)金30元，購(gòu)得食品、補(bǔ)藥若干，附熱情洋溢之信件，與重抄之新稿悉數(shù)包裹寄去。
某生翹首以待，日跑傳達(dá)室3次。半月后，稿件包裹竟全部退回。編輯信曰：“大作未改好，反失原來(lái)優(yōu)點(diǎn)。原擬代筆修改，扶植成篇，無(wú)奈讀閣下大札，見(jiàn)‘留產(chǎn)’、‘密賤’、‘蓋片’、‘魚(yú)干油’、‘十全大撲丸’、‘烏雞白風(fēng)丸’等語(yǔ)，笑個(gè)沒(méi)完，頻頻牽動(dòng)腹肌，致使又流產(chǎn)矣，無(wú)力勞作，望諒。”（選自江曾培《世界華文微型小說(shuō)大成》）
【簡(jiǎn)評(píng)】某生錯(cuò)別字一大堆，還大言不慚地感嘆: “編輯有眼無(wú)珠，不識(shí)金玉。我若有關(guān)系后門(mén)，早登龍門(mén)矣！”有一編輯好意復(fù)信，囑咐文章修改意見(jiàn)，某生并沒(méi)有領(lǐng)會(huì)其意圖，還憋出病來(lái)一日……其結(jié)果，修改的還是一塌糊涂（未見(jiàn)發(fā)表，應(yīng)該是這樣）……
某生投稿屢次失敗，不好好地反思自己，到底錯(cuò)在哪里，反而去忖度編輯的心思，最終弄巧成拙，拍馬信寄出，由于錯(cuò)別字太多，更壞的事情發(fā)生了: “原來(lái)編輯系一女性，習(xí)慣性流產(chǎn)，在家休養(yǎng)保胎?！笨戳四成男旁靶€(gè)沒(méi)完，頻頻牽動(dòng)腹肌，致使又流產(chǎn)矣，無(wú)力勞作，望諒?！?/div>
還有就是，作者用半文半白之文辭，將某生自視甚高的心態(tài)，描寫(xiě)的淋漓盡致。如首段云: “某生習(xí)作多年，皆不中，牢騷滿腹‘編輯有眼無(wú)珠，不識(shí)金玉。我若有關(guān)系后門(mén)，早登龍門(mén)矣！’”
第二段云: “晨接信札，拆閱之，心狂跳，面如丹，手舞足蹈曰：‘吾中矣，吾中矣！’”
第三段云: “時(shí)光荏苒，數(shù)月已過(guò)，不見(jiàn)回音。”說(shuō)明某生盼投稿成功，度日如年……
第五段云: “何不去編輯家探視慰問(wèn)?鳴呼，坐失良機(jī)也！”與某生的錯(cuò)別字一堆一堆的，及未能夠領(lǐng)會(huì)編輯的真實(shí)意圖，形成強(qiáng)烈的反差?。ɡ象H）
【作者簡(jiǎn)介】: 原名彭先勇，網(wǎng)名憨哥，一九七四年九月生，文學(xué)愛(ài)好者。著有新、舊詩(shī)歌。長(zhǎng)篇小說(shuō)《憨哥游記》；喜劇小說(shuō)《老驢說(shuō)故事》含有《老王不老》、《雜傳集》、《書(shū)呆子》、《老同學(xué)》、《憨哥外傳》等；短篇小說(shuō)乙篇有《村叟》、《路人甲》、《網(wǎng)絡(luò)采詩(shī)者》、《魅狐》等。還有《老驢的微型小說(shuō)集》（甲篇）。曾經(jīng)用過(guò)筆名: 亡羊人（或補(bǔ)牢翁）、駱駝等。
【說(shuō)明】凡是沒(méi)有詩(shī)詞的微型小說(shuō)、中短篇小說(shuō)歸入甲篇； 有詩(shī)詞的小說(shuō)歸入乙篇； 《老驢說(shuō)故事》就是老驢的笑話故事集。敬請(qǐng)關(guān)注！
舉報(bào)
