<fieldset id="oqblw"></fieldset>
精華熱點 中國究竟欠蘇聯(lián)多少債？
上世紀五六十年代，中國確實欠蘇聯(lián)的債。大致可分為兩筆。
第一筆是抗美援朝的軍火武器債務。
1949年12月毛澤東訪蘇時，中蘇雙方于1950年2月簽訂了友好同盟互助條約，蘇聯(lián)宣布對華提供3億美元貸款用以購買機器等物資，實際上內部議定這筆錢大部用于對蘇聯(lián)提供的?？昭b備付款，即屬于攻臺急需的武器的訂貨。當時毛澤東在黨內說明，對蘇提供的款額較少，是因“多借不如少借”，這在很大程度上是吸取了近代中國因外債沉重，在經(jīng)濟上受制于人的教訓。
第二筆對蘇債務，就是中國在第一、第二個五年計劃期間蘇聯(lián)援華的用于基礎工業(yè)設施建設的大量機器設備。與之前的軍火欠債需要用貸款支付有所不同，這些機器設備主要是以貨物貿易的方式償付，即蘇聯(lián)向中國提供機器設備的援助，中國則需要向蘇聯(lián)提供其急需的農(nóng)副產(chǎn)品乃至礦產(chǎn)原料的援助，其間蘇聯(lián)提供的技術是免費的。以物易物的方式是不容易造成債務的，頭幾年雙方運行的也不錯；但自1958年中國發(fā)起“大躍進”后，因國內各種農(nóng)副業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量大幅度走低，副食品供應緊張和收購困難，不能按貿易合同對蘇聯(lián)交貨，在1959、1960年兩年間又欠下25億盧布的商貿債。
據(jù)當年主管財政的副總理李先念在《關于1961年和1962年國家決算的報告》中所列舉的數(shù)字、自1950年以來我國向蘇聯(lián)所欠的外債和應付利息，折合人民幣計算總共為57.43億元人民幣。這筆債務在當時的國家財政支出中占多大的比例呢？1959年全國財政支出為520億元，1960年則為654億元。而且至1960年之前，我國對蘇聯(lián)已還債33億元人民幣，這就將抗美援朝所欠的武器債務基本還清，所剩的主要是“大躍進”兩年間因不能按合同交貨拖欠下來的貿易債務，以及接受旅順蘇軍撤出后所留裝備的收購費，其總額折合23億元人民幣。也就是說，中國出現(xiàn)經(jīng)濟困難前后，就欠蘇聯(lián)這么多錢。
蘇聯(lián)到底逼沒逼債？
中蘇關系惡化之后，在中國方面看來，債務問題就不是商貿交往那么簡單了，很快上升到政治高度。此前都是哥們兒，“兄弟般的友誼”，買賣上拖欠點兒無所謂；真要鬧翻了，到了跳腳對罵的地步，欠錢的就得顧及臉面，不能讓自己放不開嗓門。
1959年中蘇領導人開始出現(xiàn)了爭吵，尤其是赫魯曉夫對“大躍進”和“人民公社”的批評激怒了毛澤東，廬山會議出現(xiàn)的黨內爭議也被懷疑與之有關，兩黨關系趨向惡化。1960年6月，中蘇兩黨代表團在布加勒斯特會議上又出現(xiàn)激烈爭執(zhí)，赫魯曉夫為施加壓力，于同年7月16日以政府名義突然通知中國，撤走在華全部專家，并違反合同停止供應許多建設項目的設備。中蘇關系破裂。
那時，饑荒的狀況在中國許多地方就已經(jīng)出現(xiàn)，一時間，糧油肉蛋蔬菜水果，煙酒糖茶醬油醋，凡是跟吃有關的東西都極為匱乏。但此時的蘇聯(lián)，并沒如傳言中所說的那樣落井下石，逼中國還債。
借錢的沒想逼著要，欠錢的倒想著早點兒還。蘇聯(lián)通知中國要撤走專家時，中共中央政治局正在北戴河開會研究如何解決經(jīng)濟困難問題。得知這一消息后，7月31日周恩來在中央會議上就蘇聯(lián)撤走專家和外貿問題作了報告，說明兩年問由于國內副食品供應緊張和收購困難，不能如期對蘇聯(lián)交貨，出現(xiàn)了貿易欠債。
在赫魯曉夫施加政治壓力的形勢下，與會者都激發(fā)起一種勒緊褲帶盡快還債的情緒?？紤]到拖欠著蘇聯(lián)的債務，進行“反修”斗爭理不直、氣不壯，于是有人在會上提出“要爭口氣，明年把債還掉?！备腥颂岢肮哺皣y，有錢出錢，有力出力”。
毛澤東在會上開始大談自力更生問題，他指示周恩來算一下，要多少年還清蘇聯(lián)欠賬。周恩來把賬算出來，說最快也得10年。毛澤東說：10年太長了。延安時那么困難，我們吃辣椒也不死人，現(xiàn)在比那時好多了。他以堅定的口氣說：“明年還清這個債?！庇谑钦尉譀Q定，各省成立外貿小組，擠出東西來還債。
雖然毛澤東要求盡快還債，但經(jīng)濟部門還要從實際出發(fā)，考慮到國內鬧饑荒，還是希望推遲償還這筆數(shù)額并不算大的欠款，不要自己把自己搞得雪上加霜。1 960年底，中國對外貿易部部長葉季壯約見蘇聯(lián)駐華使館參贊，曾以口頭聲明表示，中國方面支付出現(xiàn)困難，在貿易方面估計共欠蘇方20多億人民幣，可能要在5年內還清。12月17日，蘇聯(lián)外貿部部長帕托利切夫約見中國駐蘇大使劉曉，指責中國方面未與蘇聯(lián)協(xié)商，就片面地把貿易方面欠債償還期限確定為5年，并以中方違約為由，表示短期內不向中國提供汽油。
后來國內一度傳說所謂蘇聯(lián)“逼債”，能夠找到的主要根據(jù)便是指此事?，F(xiàn)在看來，這件事也不能全怪蘇聯(lián)。
古今中外，不管是中蘇還是英美，做買賣就要重合同講信譽。欠債償還期是3年還是5年，要兩家商量，簽訂協(xié)議，無論是債主還是欠債的，都不能一方說了算，尤其是由欠債方來定盤更不合適。你自己定成5年，然后再通知對方，那是不可以的。沒錢還不了，想拖幾年，沒關系，可以商量。對方體諒，8年還清都可以。你不跟對方商量，自行決定，那叫違約，慢說5年還清，3年也不行。這不是體諒不體諒問題，這是不尊重對方，不遵守游戲規(guī)
則。
但隨后的實際情況又并非如此，蘇聯(lián)還是“體諒”中國的難處，同意推遲5年還債。注意，不是“在5年內還清”。
這樣，連唯一“可以”指責蘇聯(lián)逼債的事例也不存在了。
1 960年1 1月，劉少奇前往莫斯科參加81國共產(chǎn)黨和工人黨會議，中蘇兩黨出于各自戰(zhàn)略需求，都采取了防止破裂的措施，最終達成了共同宣言。隨后，劉少奇以國家主席身份訪蘇，幾個月前雙方的緊張關系得到緩和。劉少奇訪蘇期間，米高揚曾表示很快會恢復一些援華項目并再派專家，蘇聯(lián)對中國還債問題也故意表現(xiàn)出了高姿態(tài)。
1 961年同1 960年一樣，是中國經(jīng)濟最困難的年份。上半年，蘇聯(lián)開始部分地恢復了對中國國防和經(jīng)濟方面的援助。1 961年2月，赫魯曉夫寫信給周恩來，主動提出愿意向中國提供當時蘇聯(lián)最先進的米格_21戰(zhàn)斗機的樣品和全部技術資料，成為蘇聯(lián)最后向中國提供的一次軍事援助。同年2月27日，赫魯曉夫又致函毛澤東，主動提出愿意通過借用形式提供給中國1 00萬噸糧食和50萬噸古巴糖。
赫魯曉夫提出愿向中國借糧后，1961年3月間蘇聯(lián)政府又主動提出，在兩國貿易中，中國所欠的10億盧布逆差可分5年償還，不計利息。同年4月8日，赫魯曉夫在莫斯科專門接見了中國對外貿易部的正副部長葉季壯、李強，又談到可推遲還債。隨后兩國發(fā)表的公報稱：
對于中國因農(nóng)業(yè)遭災而在1960年貿易業(yè)務中產(chǎn)生的對蘇聯(lián)欠賬問題。蘇聯(lián)方面表示充分諒解，并向中國政府提出，上述欠賬在五年內分期償還，不計利息。蘇聯(lián)還建議，在今年8月底以前以借用的方式供應中國五十萬噸糖，以后在1 964—1967年期間歸還，不計利息。中國方面以感激的心情接受了這一建議。
當時，這一公報在中國的《人民日報》刊登并在廣播中播出，在民眾中產(chǎn)生了好的影響。4月1 0日，《人民日報》以專文對蘇聯(lián)的幫助表示感謝：“由于我國遭受嚴重的自然災害，1960年供應蘇聯(lián)的商品有很大的欠交。蘇聯(lián)同志對此表示了同志式的合作和兄弟般的諒解。我們認為，這些對于我們克服暫時困難來說，是重大的幫助和支持?！?/font>
在1 961年的《中蘇貿易會談公報》中我們能發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)在撤走專家后，并未提出過還債的問題，反而體諒中國的農(nóng)業(yè)狀況，主動幫助我們渡過難關。
史料記載，1960年至1965年，中國歸還了蘇聯(lián)23億元的欠債，平均每年還債4億多元，占國家年財政支出的1.2％。按照西方經(jīng)濟學的觀點，一個國家的債務在分年償還的情況下，其總額只要不超出一年財政支出的一半或三分之一，便在可接受范圍之內。當時中國幾乎只對蘇聯(lián)一國有欠款，數(shù)額又只占國家年財政支出的幾十分之一，比例是很小的。
從以上不難看出，60年代初中國出現(xiàn)的大饑荒，與對蘇還債并無多大關系。不管是蘇聯(lián)“逼”我們還債，還是我們“爭氣”主動還債，都應該不足以在根本上影響國計民生。
迄今為止，沒有發(fā)現(xiàn)我國的國家級媒體——黨報黨刊、中央廣播電臺和中央電視臺，以及各類文件資料等，有“蘇聯(lián)逼債”4個字。60年代、70年代中蘇交惡期間，官方論戰(zhàn)頗多，在中共中央致蘇共的公開信和政府聲明中，也從來沒有提到過有“逼債”一事。
那么，為什么在三年困難時期“蘇聯(lián)逼債”之說，能在我國流傳很長時間呢?造成這種情況的原因，很多史家都認為，是當時為開展“反修”斗爭并激發(fā)對“現(xiàn)代修正主義頭子”的仇恨，有關“蘇修逼債”的說法和一些渲染性描繪，以基層干部宣講和民間傳說方式在國內傳播。
