一個(gè)案件或者問(wèn)題，經(jīng)過(guò)當(dāng)事人和我們?cè)V訟、發(fā)稿、發(fā)函、投訴、舉報(bào)等綜合手段維權(quán)，大部分能夠妥善處理。
我們有網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)和百度等第三方平臺(tái)全媒體發(fā)稿。這些發(fā)稿渠道，有的是單位注冊(cè)，有的是以記者證備案的，有的是個(gè)人備案的。
我們和其他機(jī)構(gòu)媒體相較，發(fā)稿效果本質(zhì)上是一樣的。無(wú)論我們個(gè)人認(rèn)證或者記者身份認(rèn)證，還是單位認(rèn)證的平臺(tái)，經(jīng)過(guò)22年的從業(yè)積淀，品牌度和影響力都是可以的，非一般非專(zhuān)業(yè)人士和資質(zhì)淺薄人員可比。
中新傳媒麾下的平臺(tái)發(fā)稿，哪怕我們個(gè)人給領(lǐng)導(dǎo)發(fā)個(gè)函，附上我們的以往重大報(bào)道，或者網(wǎng)絡(luò)可查的個(gè)人簡(jiǎn)歷，和當(dāng)事人自己寫(xiě)封信，或者個(gè)人發(fā)篇稿，效果肯定是不一樣的。
無(wú)論海內(nèi)還是海外的其他媒體，他們發(fā)布稿件和我們目的一樣，都是為了傳播。我們一些稿件，閱讀量最高的幾十萬(wàn)，10萬(wàn)+不少，影響力不比機(jī)構(gòu)媒體的差。他們?cè)S多稿件點(diǎn)擊數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我們。
另外，我們發(fā)布了后，無(wú)論閱讀量如何，當(dāng)事人打印出來(lái)遞交政府部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)，他們看新聞網(wǎng)站和知名媒體人報(bào)道過(guò)，應(yīng)該會(huì)比平時(shí)重視的。
有些當(dāng)事人，超越我們的常規(guī)發(fā)稿范疇，譬如想上其他媒體。因?yàn)橐恢迸虑笕耍腿饲殡y還，以及當(dāng)事人讓我們給人家行賄發(fā)稿違法……等因素，除非非常特殊情況，我們一般不尋求自身范疇外的發(fā)稿渠道，盡管也認(rèn)識(shí)許多其他媒體的人。
