文/燕華文
一起從2011年開(kāi)始的民間借貸糾紛案，迄今10年過(guò)去了，一審被告葛正亮還是不服氣，在想方設(shè)法到處維權(quán)。
“我反映的主要情況是：王新海對(duì)我實(shí)施套路貸犯罪，誘我借他175萬(wàn)元，然后以月息17.65%計(jì)算利息，逼我出具2000萬(wàn)元的欠條，已對(duì)我敲詐勒索接近1千萬(wàn)元，如果江蘇省高院的生效判決再被執(zhí)行，王新海對(duì)我敲詐勒索的金額將達(dá)到1400多萬(wàn)元?！彼诮o有關(guān)方面的控告材料里稱。
他堅(jiān)持認(rèn)為，此案涉嫌套路貸和敲詐勒索、非法拘禁等刑事犯罪，并有多名相關(guān)司法人員疑似充當(dāng)其保護(hù)傘。據(jù)他稱，在向公安部反映后，當(dāng)?shù)鼐讲胖匾暣税?，但是迄今沒(méi)有實(shí)質(zhì)性結(jié)果。
賬目清單
據(jù)悉，該案民事部分經(jīng)過(guò)連云港中院一審后，原告不服上訴到江蘇省高院，高院發(fā)回重審，連云港中院于是重新組成合議庭，評(píng)議并經(jīng)該院審判委員會(huì)討論后，還是和該院前次判決一樣：駁回原告王新海的訴訟請(qǐng)求。
王新海還是不服，又向省高院上訴。此次，省高院撤銷了連云港中院判決，部分支持了原告訴訟請(qǐng)求，判決被告支付原告310萬(wàn)元與利息。
其后，雙方都不服，又分別向最高人民法院申訴，最高院最終駁回兩人再審申請(qǐng)。仍然不服的被告又向江蘇省檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，該院受理后，最終沒(méi)有支持被告申請(qǐng)。
民事裁定書(shū)
在此案2011年12月訴訟前，被告住宅里外遭遇多次闖入和鬧事，葛家提供的接處警登記表顯示：
2009年9月26日20時(shí)40分，有人報(bào)警稱，有幾個(gè)小痞子把人堵在家里。警方了解為債務(wù)糾紛，要求雙方協(xié)商解決，并通知雙方第二天到派出所處理；
2011年9月20日11時(shí)37分，原告報(bào)警稱，有人鬧事。民警到現(xiàn)場(chǎng)后，了解為經(jīng)濟(jì)糾紛，要求到相關(guān)部門處理；
2011年10月20日7時(shí)40分，原告報(bào)警稱，有陌生人闖進(jìn)屋內(nèi)。民警到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)糾紛，要求雙方如協(xié)商不成，到法院起訴；
2011年10月20日9時(shí)36分，原告報(bào)警稱，有人賴在其家中不走。民警到現(xiàn)場(chǎng)后，了解為經(jīng)濟(jì)糾紛，要求到相關(guān)部門處理。
經(jīng)過(guò)不斷舉報(bào)，2019年9月21日，連云港市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局就被告妻子控告的“被非法侵入住宅案”，認(rèn)為符合刑事立案條件，決定立案。
據(jù)葛正亮稱，連云港高新分局就此案，此后也開(kāi)展了一些工作，但是迄今沒(méi)有達(dá)到令自己和家人滿意信服的結(jié)果。
視頻文字版
中國(guó)法院網(wǎng)一篇題為《進(jìn)入債務(wù)人家中討債是否構(gòu)成非法侵入住宅罪》的文章稱：根據(jù)我國(guó)《憲法》第39條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅?！睘榱寺鋵?shí)公民這一權(quán)利，強(qiáng)化保護(hù)公民私生活的自由與安寧，我國(guó)《刑法》第245條專門規(guī)定了非法侵入住宅罪。
非法侵入住宅罪是指非法強(qiáng)行闖入他人住宅，或者經(jīng)要求退出仍拒絕退出的行為。這里的“非法”是指行為人未經(jīng)住宅權(quán)人同意或者沒(méi)有法律依據(jù)?！扒秩搿敝饕▋煞N情況：一是未經(jīng)住宅權(quán)人允許擅自闖入；二是進(jìn)入時(shí)住宅權(quán)人不反對(duì)，但在住宅權(quán)人要求退出時(shí)，仍然滯留，不肯退出。根據(jù)《刑法》第245條規(guī)定，犯非法侵入住宅罪的，處三年以下有期徒刑或拘役。
立案告知單
值得注意的是，連云港市近年來(lái)，二任曾經(jīng)的市委書(shū)記先后落馬。2015年的一篇文章稱：自2014年6月以來(lái)，該市公安局已至少有5名干部落馬，下至科級(jí)，上至副廳，其中包括正負(fù)3位局長(zhǎng)，該局成了名副其實(shí)的反腐“重災(zāi)區(qū)”。
從全省來(lái)看，這兩年，江蘇省原政法委書(shū)記王立科、省檢察院副檢察長(zhǎng)嚴(yán)明、省公安廳刑事警察總隊(duì)原總隊(duì)長(zhǎng)羅文進(jìn)等政法體系領(lǐng)導(dǎo)落馬。
2月27日，中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記、全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)郭聲琨出席全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓動(dòng)員部署會(huì)議并講話。郭聲琨強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持以人民為中心，把群眾滿意作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，開(kāi)門搞教育整頓，請(qǐng)群眾參與、讓群眾監(jiān)督、由群眾評(píng)價(jià)。要深入組織開(kāi)展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，解決群眾愁難急盼的具體問(wèn)題，完善服務(wù)群眾的體制機(jī)制。
會(huì)議強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍,堅(jiān)持重遏制、強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾,重點(diǎn)清查對(duì)黨不忠誠(chéng)、不老實(shí)的“兩面人”,徹查充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”,深查執(zhí)法司法腐敗,嚴(yán)查黨的十八大以來(lái)不收斂不收手的腐敗行為,堅(jiān)決把害群之馬清除出政法隊(duì)伍,維護(hù)政法隊(duì)伍肌體健康。同時(shí),全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組設(shè)立“政法干警違紀(jì)違法舉報(bào)平臺(tái)”,各地也要設(shè)立舉報(bào)平臺(tái),通過(guò)重點(diǎn)案件評(píng)查、涉法涉訴信訪案件清查、法律監(jiān)督專項(xiàng)檢查等方式,從中發(fā)現(xiàn)案件疑點(diǎn),并由案到人,倒查政法干警違紀(jì)違法問(wèn)題線索。
近日，最高檢相關(guān)部門負(fù)責(zé)人稱：最高檢將對(duì)2018年以來(lái)的檢察人員違紀(jì)違法辦案案件，組織開(kāi)展“過(guò)篩子”式“倒查”。最高檢深刻認(rèn)識(shí)到“三個(gè)規(guī)定”是司法環(huán)境的“凈化器”、公平正義的“安全閥”、拒腐防變的“護(hù)身符”，是從源頭上防止“關(guān)系案、人情案、金錢案”的治本之策。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，正人先正己，打鐵還需自身硬，必須不折不扣狠抓貫徹落實(shí)，沒(méi)有任何做選擇、搞變通的余地。
賬目清單
因?yàn)榭陀^原因，本文中涉及的一些細(xì)節(jié)和情節(jié)，未能一一核實(shí)，因而廣大關(guān)心此案的民眾和輿論，呼吁涉案各方人士和當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門能夠回應(yīng)公眾關(guān)切，進(jìn)一步公開(kāi)說(shuō)明事實(shí)真相和接受社會(huì)監(jiān)督。同時(shí)輿論也希望當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)，能夠踐行最高領(lǐng)導(dǎo)的指示，讓人民群眾在每一個(gè)案件中，感受到公平正義。
葛正亮家庭遭遇的這起民事案件，以及由此引發(fā)的刑事案件，最終會(huì)有什么結(jié)果，社會(huì)大眾拭目以待。
（注：文中圖片俱來(lái)自葛正亮提供的材料，圖片上備注代表其觀點(diǎn)，不代表發(fā)布者立場(chǎng)。）
