當年在黃埔軍校有許多優(yōu)秀的學生，他們只要順從蔣介石的路缐，就可以飛黃騰達升官發(fā)財，成就一番事業(yè)。但是，他們寧愿投入革命，成為被國民黨討伐誅殺的共黨匪徒。在那段艱苦的革命歳月里，他們能有多少支持度？能有多少社會認同？甚至連家里的妻子兒女都無法諒解他們。大部分的人在革命過程中犧牲了，少數(shù)人成功地建立起新中國，從而成為人中龍鳳。
現(xiàn)在臺灣真正秉持中國統(tǒng)一理想的人不也類似如此嗎？我在2005至2010年間，因揭發(fā)執(zhí)政民進黨和陳水扁的貪污弊案，而使聲望人氣達到最高峰，當時我若選擇模糊的統(tǒng)獨立場，接受美國收編成為「不統(tǒng)不獨不武」路線的順從者，或者提出「只與大陸談經(jīng)濟不談政治」的自欺欺人模式，我都可以輕而易舉地在政治上取得耀眼成績，甚至登上權(quán)力高峰。
不過我身為中國人，熟悉中華文化，具深厚民族情感的知識分子，我寧愿選擇一條艱苦的高風險道路，我不愿用模糊立場來擷取政治利益，反而明白揭示支持統(tǒng)一的立場，在統(tǒng)一問題上我贊成一國兩制，反對所謂「反攻大陸」、「三民主義統(tǒng)一中國」的愚民宣傳，甚至指出「一中各表」已近似于「兩個中國論」。
我的立場違反了國民黨的主流路缐，也斷了我政治上的榮華富貴，馬英九不愿重用我的真正原因就在于此。但我當時戰(zhàn)功彪炳，又在人氣高峰，馬英九不得不用一句「爭議性大」，模糊地塘塞交待過去。
正因我不愿順從國民黨主流的「不統(tǒng)不獨」路線，2012年拒絕了國民黨不分區(qū)立委的安排，投入最艱困的南高雄選區(qū)（我的選區(qū)沒有眷村，完全是深綠大本營），在民進黨全力圍剿與馬系人馬扯后腿下，最后陳菊用賭盤奧步打敗了我。
離開待了十多年立法委員后，我沒有灰心喪志，更大張旗鼓高唱統(tǒng)一論調(diào)，也有了黃智賢、蔡正元、小董等肝膽相照的戰(zhàn)友。2016年，我一方面與新黨合作，在匆促上陣下仍使新黨的政黨票逼近5％，得到一億元政黨補助金。另一方面和蔡正元聯(lián)手揭發(fā)蔡英文的炒地皮弊案，形成當時唯一曾威脅蔡英文的攻勢。
2016年大選后，我和旺旺中時的蔡衍明出現(xiàn)矛盾，被其刻意全面封殺，從此幾乎絕跡臺灣媒體。蔡英文一度認為已撤底毀滅了我。卻不料我又從大陸媒體竄起，并透過網(wǎng)路平臺的自媒體對其形成致命威脅，蔡英文可以管的住臺灣媒體，欲約束不了大陸媒體和自媒體，只好氣急敗壞地再三怒批境外媒體干擾，卻又對我無可奈何、無計可施。
說了這許多原本不該說的內(nèi)情，只是按捺不住情緒吐了些苦水。在臺灣表達明確的統(tǒng)一立場，并能發(fā)揮實質(zhì)作用，是必須付出極大犧牲代價的。所以，別再嘲笑或問一些諸如「某某人已無影響力」的蠢問題，臺灣的政治人物要茍全于政壇只有兩種立場：一是臺獨，二是獨臺（即不統(tǒng)不獨）。支持統(tǒng)一（一國兩制的統(tǒng)一），就等于被判了「政治死刑」，有人若為此理想目標，而陷入政治困境，付出代價與犧牲，臺獨或獨臺的人可以譏笑他「笨」，或視他為「寇仇」。但在大陸揚言支持統(tǒng)一的同胞絕不能嘲諷他 ，否則在臺灣真沒有正常人再公開支持統(tǒng)一了。
【北京頭條】【海峽兩岸】欄目主編 丁雪深
新聞來源邱毅教授公眾號
投稿熱線18737034605
