執(zhí)法局說(shuō)企業(yè)不違法，我們認(rèn)為結(jié)論錯(cuò)誤。
文/朱鵬源
作為一個(gè)從業(yè)22載的非著名但算得上資深的媒體人，這些年報(bào)道、代理和自己作為原告，打了不少行政官司。
最近，應(yīng)該還會(huì)提起一起行政復(fù)議或者行政訴訟，和深圳前海蛇口自貿(mào)片區(qū)綜合行政執(zhí)法局過(guò)招。
11月17日，收到該局發(fā)來(lái)的如上截圖信息，我還真是驚詫莫名。
2016年，我也是相信該企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)美好宣傳，于是委托深圳市新鴻嘉企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司幫我在香港注冊(cè)中國(guó)新聞傳媒集團(tuán)。
此后幾年，出于信任，我們的年檢等所有業(yè)務(wù)，也都是交給他們做的。
后來(lái)，發(fā)現(xiàn)他們和我對(duì)接的人員經(jīng)常流動(dòng)變換，相關(guān)服務(wù)費(fèi)用也比其他企業(yè)高了些，我就決定換成了現(xiàn)在合作的這家。
我要求企業(yè)給我資料，對(duì)方毫不理會(huì)。
沒(méi)想到，去年11月，我們突然收到香港法院一張傳票，說(shuō)沒(méi)有做18年的利得稅申報(bào)，導(dǎo)致我們花費(fèi)了近3000元罰款和請(qǐng)人代辦費(fèi)用。
我翻看2018年和該企業(yè)人員的聊天記錄，發(fā)現(xiàn)就此事該企業(yè)一開(kāi)始和我要900元，后來(lái)又說(shuō)是400元（今天我又問(wèn)了好幾家都是免費(fèi)的），其間，我要求他們把表格快遞給我們，因?yàn)榕笥汛饝?yīng)免費(fèi)幫助做。
可是對(duì)方卻不理不睬，無(wú)聲無(wú)息了。本人因?yàn)楣ぷ鞣泵?，很快就忘記了此事，直到去年拿到法院傳票，我才明白該企業(yè)根本沒(méi)有給我申報(bào)，我認(rèn)為他們太沒(méi)意思了。
我認(rèn)為這個(gè)責(zé)任在對(duì)方，你們?yōu)槭裁匆ㄗ∥业谋砀癫唤o我，又不給我申報(bào)？這不是對(duì)客戶(hù)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任嗎？再說(shuō)，在截止申報(bào)的前幾日，你至少再次提醒我一下：不處理會(huì)被罰款。
我聯(lián)系客服，對(duì)方說(shuō)：當(dāng)初辦理的人離職了，我不太清楚。我把截圖給他看，他認(rèn)為公司沒(méi)有責(zé)任。
首選，執(zhí)法局認(rèn)為不違法，我只能呵呵了。
于是，我撥打了深圳12345，投訴該企業(yè)，其后有人要我補(bǔ)充證據(jù)材料。7月8日，我通過(guò)電子郵件把投訴信和多份證據(jù)截圖發(fā)了過(guò)去，投訴信內(nèi)容如下：
深圳市新鴻嘉企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司在企業(yè)網(wǎng)站，涉嫌虛假宣傳，違反《廣告法》。
1、自稱(chēng)是“首選”，見(jiàn)證據(jù)1和證據(jù)2.
2、我們2016年，委托他們?cè)谙愀圩?cè)中國(guó)新聞傳媒集團(tuán)，，但因?yàn)樗麄兘?jīng)常換員工，很不負(fù)責(zé)任地（遺漏申報(bào)），導(dǎo)致我們被香港法院處理，損失幾千元。見(jiàn)證據(jù)3、4、5、6.
3、在網(wǎng)站上以已經(jīng)解散了的香港企業(yè)宣傳，招攬生意，欺騙客戶(hù)，見(jiàn)證據(jù)1和證據(jù)2.
7月9日，我們接到短信，官方稱(chēng)已經(jīng)受理；
8月25日，南山區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局發(fā)來(lái)信息稱(chēng)：關(guān)于市民來(lái)電舉報(bào)深圳市新鴻嘉企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司涉嫌虛假宣傳的違法線(xiàn)索，我局已接受，并依照《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》轉(zhuǎn)送深圳前海蛇口自貿(mào)片區(qū)綜合行政執(zhí)法局。根據(jù)前海執(zhí)法局反饋回復(fù)，現(xiàn)已對(duì)此舉報(bào)事項(xiàng)作立案處理。
老百姓都知道的法律常識(shí)，前海執(zhí)法局好像不知道？
下面，我從一個(gè)稍懂法律的新聞工作者角度，評(píng)價(jià)一下執(zhí)法局的回復(fù)：
1、企業(yè)自稱(chēng)“首選”、“全城最惠”、“100%值得信賴(lài)”，這些絕對(duì)化語(yǔ)言，是否違反廣告法？我想該執(zhí)法局絕大部分工作人員比我更清楚。呵呵，但是人家告知我就是“不違法”，我能咋辦？
2、該公司代理的香港企業(yè)業(yè)務(wù)在大陸經(jīng)營(yíng)，是否需要注冊(cè)分公司？難道一個(gè)合作協(xié)議就可以了？合法嗎？
3、我們和他的糾紛，應(yīng)該也屬于大消費(fèi)領(lǐng)域的范疇，既然執(zhí)法局知道了，是否從“以人民為中心”角度出發(fā)執(zhí)法為民，至少組織雙方調(diào)解一下？以鈍化矛盾，案結(jié)事了？而不是一推了之，無(wú)動(dòng)于衷？
我們認(rèn)為明晃晃的涉嫌違法，執(zhí)法局不知道是否執(zhí)行的外國(guó)法律？說(shuō)不構(gòu)成。
所以，我懷疑該執(zhí)法局個(gè)別人員是該企業(yè)的“保護(hù)傘”，涉嫌枉法裁判，胡亂作為。
另外，迄今，該公司收取的我所有業(yè)務(wù)款，印象中好像都沒(méi)有開(kāi)具正規(guī)稅務(wù)發(fā)票，涉嫌違規(guī)。
近日，我們將提起行政復(fù)議或者行政訴訟，以維護(hù)自身合法權(quán)益，維護(hù)法律尊嚴(yán)，規(guī)范企業(yè)行為，給執(zhí)法機(jī)構(gòu)個(gè)別“葫蘆僧判糊涂案”人員“普法”。
就此事，坊間有詩(shī)云：
區(qū)區(qū)幾千元，沒(méi)人會(huì)在乎。
但要一個(gè)理，不能玩套路。
