田豐沮授怎么就死了？
文/侯文君
袁紹集團(tuán)的智囊人才并不亞于曹操，雖曰四大謀士，但有案可稽的才俊卻有田豐、沮授、逢紀(jì)、審配、辛評(píng)、許攸、郭圖、荀諶、辛毗等眾多謀主，當(dāng)然他們也并非浪得虛名，所以官渡之戰(zhàn)之前的曹操也曾顧慮謀士的潛在威力的突然爆發(fā)而舉棋不定，但目光如炬知人善斷的荀彧卻能切中肯綮地結(jié)論“田豐剛而犯上，許攸貪而不治，審配專(zhuān)而無(wú)謀，逢紀(jì)果而自用”，以此曹操也就有了主心骨，提前鎖定了戰(zhàn)役的凱旋金牌，也是的，后來(lái)的結(jié)局正是沿此軌跡將其燴了一鍋。除卻上述謀士陽(yáng)差陰錯(cuò)的個(gè)人局限原因，其悲慘結(jié)局實(shí)則還離不開(kāi)袁氏集團(tuán)首腦袁紹的推波助瀾。
郭圖、逢紀(jì)、荀諶、辛評(píng)助益袁紹最大的功勞就是規(guī)勸抑或威逼韓馥讓位冀州與袁紹，這點(diǎn)是其亮點(diǎn)，也是大勢(shì)所趨，因?yàn)轫n馥原本袁紹一家的門(mén)生，而且被其兼并也是水到渠成。但其后四人對(duì)袁紹的謀劃卻是弊大于利，甚至加速抑或促成了袁氏集團(tuán)的覆滅。
這當(dāng)然也跟袁紹的無(wú)謀寡斷不無(wú)關(guān)聯(lián)，首先就是袁紹在立嗣問(wèn)題上的嚴(yán)重失誤。袁紹長(zhǎng)子袁譚品行高潔且屢立戰(zhàn)功，依照立嫡原則完全當(dāng)立；幼子袁尚英姿美顏也有袁紹寵姬私心偏愛(ài)，卻有秦二世隋煬帝的前車(chē)之鑒。但后來(lái)的袁紹卻不聽(tīng)沮授勸諫，四個(gè)兒子的四州職務(wù)安排顯然就是袁尚承繼袁紹位置。謀士們也以此開(kāi)始各打自己的如意算盤(pán)，逢紀(jì)、審配選擇袁尚，郭圖、辛評(píng)投靠袁譚，而田豐、沮授保持中立。謀士爾虞我詐勾心斗角的局面形成導(dǎo)致的混亂后果自然是一塌糊涂。
具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的田豐、沮授不是沒(méi)有給袁紹出謀劃策出好的前景，諸如沮授最早謀劃奉迎獻(xiàn)帝挾天子以令諸侯、勸諫切勿瓜分袁紹屬地為青幽并冀四州、勸阻袁紹出兵直接討伐曹操、武夫顏良并非統(tǒng)兵帥才勿以重用等等，田豐謀劃滅掉公孫瓚平定河北、獻(xiàn)計(jì)袁紹曹操遠(yuǎn)征劉備之時(shí)突襲許昌、官渡之戰(zhàn)建議久拖疲敵避實(shí)（曹兵精悍）擊虛（糧草短缺），但這些正確建議都被袁紹斷然否定，不被采納，也就奠定了袁紹集團(tuán)覆滅的根本基礎(chǔ)。
所以，決定曹袁生死的決戰(zhàn)官渡之戰(zhàn)前后，其內(nèi)部四分五裂的局面頓時(shí)形成，應(yīng)驗(yàn)了荀彧先前的先見(jiàn)之明。田豐性情剛直，敢于犯顏。曹操駐軍官渡之后，田豐堅(jiān)決反對(duì)袁紹進(jìn)攻許昌的決定，雖然非常正確，但袁紹卻盛怒異常，便以擾亂軍心為名囚禁田豐，腳鐐手銬，毫不留情。后因逢紀(jì)讒言，田豐被殺，諸葛英才之花就此凋謝。而沮授呢？官渡之戰(zhàn)前就預(yù)料此戰(zhàn)不妙，并散盡全部家財(cái)，回答不同意見(jiàn)的理由竟是：智謀偉略的曹操挾天子以令諸侯怎會(huì)輕?。吭婋m呈克勝公孫瓚余威但已疲憊，況且主傲將頑，此戰(zhàn)必瓦解我軍。性情正直的審配也是應(yīng)驗(yàn)荀彧所言，官渡之戰(zhàn)與逢紀(jì)同領(lǐng)軍事，大敗虧輸后，擁立袁尚，導(dǎo)致袁氏集團(tuán)公開(kāi)分裂，骨肉相殘，蚌鷸相持漁翁得利，先后死于非命。逢紀(jì)的“果而自用”也是如此，就是行事大刀闊斧但剛愎自用。許攸更是如此，原本與曹操袁紹同是玩伴，投靠袁紹后曾力主武力攻曹，但一俟家人犯事得咎，隨即背叛袁紹，并且透露了袁紹屯糧烏巢的高級(jí)機(jī)密，才使幾近斷絕糧草的曹操以少勝多，輕而易舉地?fù)魯≡B大軍，也詮釋了荀彧所言“貪而不治”預(yù)言，就是貪戀財(cái)官卻不講原則。郭圖當(dāng)然是內(nèi)斗高手，別的不說(shuō)，袁紹的虎將高覽和張郃就是在官渡之戰(zhàn)時(shí)被他逼降曹操的，其中張郃后來(lái)成了魏國(guó)的五虎上將之一。辛評(píng)陷害過(guò)審配，挑唆二袁內(nèi)斗，所派弟弟辛毗反戈袁氏并獻(xiàn)計(jì)曹操坐收二袁相爭(zhēng)以收漁翁得利之效，審配之侄審榮誅殺了辛評(píng)一家。
所以袁紹集團(tuán)雖然謀臣如云武將如潮，但在沒(méi)有識(shí)人用人之才的袁紹面前，群臣同床異夢(mèng)直至排擠攻訐，有才者卻被疏遠(yuǎn)陷害，沒(méi)才者反而內(nèi)訌爭(zhēng)斗，兼以袁紹的昏庸無(wú)能又剛愎自用，才德兼?zhèn)涞闹\臣和勇猛善戰(zhàn)的武將反而無(wú)辜蒙受冤屈。大批合理化的建言反而被袁紹認(rèn)為不啻是癡人說(shuō)夢(mèng)，這樣就為自己挖掘了淵藪墳?zāi)?，以此埋葬了袁氏集團(tuán)，陪葬的還有這些許謀士和眾多的將士。
侯文君 山東沂源人，中學(xué)退休語(yǔ)文教師，文學(xué)作品《魯陽(yáng)雜俎》系列百多萬(wàn)字，多有發(fā)表和獎(jiǎng)賽獲獎(jiǎng)，另有周易和民俗作品多多。
更多內(nèi)容請(qǐng)長(zhǎng)按二維碼關(guān)注“芃蕓國(guó)風(fēng)”：
