香港詩詞學(xué)會(huì)論壇名家評詩
盧冷夫點(diǎn)評一季度作業(yè)
盧冷夫，籍貫江西，1964年出生于遼寧，成長于遼寧、河南、黑龍江等地，現(xiàn)居北京。原總參某部退休干部，大校軍銜?，F(xiàn)為解放軍紅葉詩社副社長、《紅葉》執(zhí)行主編。親身感悟的“紅葉密碼”是：恒久傳承的紅色基因，血火浪漫的綠色情懷，激昂奮進(jìn)的鐵韻風(fēng)骨，緊跟時(shí)代的創(chuàng)新腳步。正在形成的“詩觀”是：意新，語工，律細(xì)，情滿，節(jié)奏好。香港詩詞學(xué)會(huì)論壇【四海論詩】區(qū)總顧問、《香江詩潮》《香江詩評》《中華古韻》顧問。
登虎山長城
作者：欽差大臣
此處最東端，宏拔景萬千。
峰青江水綠，林翠草花鮮。
舊壘尋狼跡，敵樓憶戍煙。
烽痕牽百緒，不忘詭云翻。
【評】這首詩格律嚴(yán)謹(jǐn)，氣脈通暢，立意也比較好。前面狀景實(shí)，后面追憶深，展現(xiàn)了強(qiáng)烈的家國情懷。唯“烽痕”一詞可商榷，有自造嫌疑，況烽煙如何留痕，在邏輯上也似乎講不通。
詠長城
作者：劉天江
長龍橫臥勢蜿蜒，俯仰乾坤蔚綺斕。
頭枕千尋滄海浪，尾搖萬里碧云鬟。
但憐黔首空流淚，何止胡兵屢犯關(guān)！
自古民心銅鐵固，昭昭青史鑒塵寰。
【評】全詩前敘后議，一氣呵成，把長城的氣質(zhì)與中華民族命運(yùn)相連，形象較為生動(dòng)。感覺中二聯(lián)的對仗稍顯拘謹(jǐn)，有些匠氣，可再推敲打磨。另外“綺斕”一詞也屬自造，應(yīng)為綺麗、斑斕之意思。
阿里山
作者：顏靜
翠砌群峰澗水湲，萬觴況味斗斑斕。
壽昌云木枝棲鳳，意好風(fēng)花香醉鷴。
傾首涼亭茶鼎沸，驚心險(xiǎn)棧主賓攀。
炫情故事添神趣，擊掌齊歌阿里山。
注：阿里山，借指鄧麗君的《阿里山的姑娘》。
【評】這首詩嚴(yán)格遵守平水韻，起承轉(zhuǎn)合章法嫻熟。只是除尾聯(lián)較為活潑生動(dòng)外，其余讀來或多或少有拗澀之感。我想，是否是作者過于拘泥于平水，十五刪韻部過窄、不得不湊韻的緣故？當(dāng)代早有詩家提出，律詩韻部應(yīng)適當(dāng)放寬，鄰韻（詞韻）均可靈活選用，建議作者不妨一試，或許能領(lǐng)略更為廣闊的詩詞天地。
醉翁操?長城
作者：佛來迎
長城，聞名，恢弘，保安寧，曾經(jīng)。中華五千年文明。禮之邦、尚和平，厭戰(zhàn)爭。外寇屢侵凌，萬里屏墻山海橫。 古來殺伐，涂炭生靈。奮身舍命，拼個(gè)他輸你贏。敗也頻添墳塋，勝也頻添墳塋。哀鴻何忍聽，神州收刀兵。血肉筑長城，以和為貴行不行！
【評】我孤陋寡聞，對此詞牌一無所知，所以不敢亂加評論。查詢方知——“此本琴曲，所以蘇詞不載，自辛稼軒編入詞中，復(fù)遂沿為詞調(diào)，在宋人中，亦祇有辛詞一首可校。”在此提出兩個(gè)問題，一是如此生僻的詞牌是否有必要采用，用大多數(shù)熟悉的詞牌不更好嗎？二是本詞最后一句“以和為貴行不行”與前面不諧，似有示弱之意。
如夢令?游阿里山隨吟
作者：富貴夢
泉水山溝流漾。石隙小魚翻浪。松徑鳥爭鳴，鄉(xiāng)俚竹樓歡唱。舒爽。舒爽。夕照樹枝明朗。
【評】小詞活潑清新，讀來確能感到一絲舒爽。竊以為，詩句（詞句）不澀，是當(dāng)今格律詩詞的起碼要求，過于泥古或一味賣弄，只能在越來越小的圈子里孤芳自賞，注定沒有出路。還有，就是第二句“小魚翻浪”有些夸張，建議改。
鷓鴣天?長城
作者：方怡香
萬里綿延未了情。千秋故事系長城。青磚作陣胡塵擋，白骨成堆內(nèi)亂生。 姜女淚，望鄉(xiāng)亭。他鄉(xiāng)故里斷腸聲。堯階秦筑功多少，留與今人細(xì)品評。
【評】開頭兩句不錯(cuò)，讓長城故事在家國情懷中站立起來，有一種豪邁和壯烈，這樣后面也就好寫了。最后的“堯階秦筑”不甚了了，堯階是土筑成的臺(tái)階，本指帝王生活儉樸，和秦筑放在一起想表達(dá)什么？似與整首詞意不搭界。
