精華熱點
第四節(jié)
之前,因《吠陀》本集(《梨俱吠陀》《娑摩吠陀》《夜柔吠陀》《阿闥婆吠陀》等四吠陀)、《吠陀》末書(《梵書》《森林書》《奧義書》等三書)及《吠陀》支分(《劫波經(jīng)》《式叉論》《毗迦羅論》《尼鹿多論》《闡陀論》《豎底沙論》等六論),均為婆羅門教典,該時期思想盡為婆羅門所把持。
而《奧義書》時期之后,即約在公元前5世紀后,隨著雅利安人與原住民混血而同化,農(nóng)產(chǎn)物的增多,商業(yè)與手工業(yè)逐漸發(fā)達,誕生了許多商業(yè)都市。過著都市生活的市民,由于有經(jīng)濟實力作后盾,反傳統(tǒng)、反權(quán)威思想萌發(fā),導(dǎo)致以原來雅利安人為主持統(tǒng)領(lǐng)的婆羅門教開始動搖,祭祀活動及風(fēng)俗習(xí)慣漸趨淡化變易。不久,以都市為中心的許多小國被大國吞并,在此過程中,王族的權(quán)力顯著提高,而婆羅門的威望及地位在下降,于是新思潮涌現(xiàn),新教派興起。
一、婆羅門教義演變之四分流
此時,婆羅門教衰微,反婆羅門思想風(fēng)起云涌,形成婆羅門與沙門兩大思潮。而婆羅門傳統(tǒng)教義也發(fā)生轉(zhuǎn)變,形成四大分流:
1、護持舊教的支分流——婆羅門教至《奧義書》之后雖然大動搖,但其歷史久遠,根深蒂固,該教的三大教義綱領(lǐng)依然占有較大的勢力。
2、神格變化的俗信流——極具民眾信仰特色,即不再敬重之前的抽象神而注重具體的人格神了,然以《兩大史詩》時的新興天神“毗濕奴”、“濕婆”為最著名。在《新奧義書》中,將“毗濕奴”、“濕婆”、“梵天”奉為三大中心神。這三大天神的確立,為后來印度教的三大主派形成奠定了基礎(chǔ)。
3、舊教衍生之哲學(xué)派——此派是《奧義書》哲學(xué)思想延續(xù)所形成的哲學(xué)性學(xué)派。
4、否定舊教的新興流——此派否定舊教另開新宗色彩較為明顯,但受舊教影響仍未完全消除,如后來的“順世外道”、“耆那教”等。
在當時,除佛教外,思想界分為兩大類,即正統(tǒng)的婆羅門思想與新興的非婆羅門思想。佛教稱前一類為“婆羅門”,后一類為“沙門”。佛教還稱其中相對于佛教的沙門為“外道”,即佛典常提及的“六師外道”及“六十二見”等。
二、關(guān)于“六師外道”
“六師”,指的是當時反婆羅門思想的自由思想家,即婆羅門教以外的新興思想的代表人物;所謂“外道”,則是從佛教立場來說,其思想體系被佛教稱之為“外道”,被歸納為九十六種,從中確定“六師”為代表,他們是:
1、富蘭那迦葉師——此師說一切法斷滅性空。認為一切法無所有,懷疑業(yè)報,主張縱欲。佛教稱之為“空見外道”或“斷見外道”。
2、末伽黎瞿舍黎子師——此師說一切自然為宗。認為人的命運都由自然決定,無因無緣,無有業(yè)報,亦無所謂今生來世。佛教稱之為“常見外道”。
3、阿耆多翅舍欽婆羅師——此師說一切法自然而有,不從因緣。認為人身是四大合成,死后分散,諸根空壞,無有一物,人生目的在于快樂。佛教稱之為“自然見外道”。
4、迦羅鳩馱迦旃延師——此師說一切法有相亦無相。認為一切眾生都由“自在天”所造,其罪與福亦由自在天所作,自在天喜則得安樂,自在天惱則受苦惱。說人生由地、水、火、風(fēng)、苦、樂、生命等七要素組成,人若死亡,則七要素離散,但七要素自身不會滅亡。佛教稱之為“自在天外道”。
5、珊耆耶毗羅胝子師——此師說一切法不須修。認為求道不可得,經(jīng)八萬劫,自然得之,即往業(yè)未盡,不得解脫。說眾生苦樂,皆由往因,不藉現(xiàn)緣;罪??鄻罚砸蚯笆?,不由現(xiàn)業(yè)。但又認為,今生持戒苦行,可遮現(xiàn)世惡果。佛教稱之為“因見外道”。
6、尼乾陀若提子師(尼犍子)——此師說一切法不一不異,亦一亦異。認為苦樂罪福皆依前世之因,否定吠陀教義,禁止祭祀,以不殺生為主戒。所以,此師有“修道無用論”以否定“苦行主義”;但又有說此派“內(nèi)離煩惱系縛,外離衣服系縛;拔發(fā)露形,無所貯蓄;以手乞食,隨得即啖;常行不住,裸形無衣,不羞恥”。所說之經(jīng),名《尼健子》,以“因中亦有果亦無果;因中非有果非無果”為宗旨。佛教稱之為“裸形外道”或“無慚外道”。此派后來成為耆那教。
三、婆羅門教演變之正統(tǒng)六派
自《梵書》后,婆羅門教側(cè)重崇尚祭祀與祭儀,而忽視心性修證。至《奧義書》時,開始重視心性修證,崇尚智慧以求解脫,由此之后產(chǎn)生正統(tǒng)六派理論;同時,隨著新神教興起,便崇拜神祗權(quán)威,從信仰求得解脫,由此發(fā)展為印度教。
從學(xué)說角度而言,自《奧義書》后至佛陀時代,印度出現(xiàn)婆羅門和沙門兩大思潮,使印度學(xué)說分成二大系統(tǒng),即婆羅門系和沙門系。沙門系,即反婆羅門系,包括沙門諸道(主要是六師外道)、耆那教、佛教等。
吳立民教授說:“考婆羅門教之演變,先期有《梨俱吠陀》之神教,中期有《梵書》之婆羅門教,后期有敘事詩(印度兩大史詩)之神教,最后則由此衍為印度教”。
關(guān)于敘事詩(即兩大史詩),在第二節(jié)印度古代宗教性的典籍中提到過兩大史詩,即《摩訶婆羅多史詩》和《羅摩衍那史詩》。敘事詩中的《世尊歌》(也稱《薄伽梵歌》),宣揚通過修煉瑜伽,可以使個體靈魂“我”與宇宙靈魂“梵”相結(jié)合,以達到脫離生死輪回最高境界;立論于“業(yè)解脫道”與“智解脫道”,說無執(zhí)著以作業(yè),徹悟天地密意,自證相源,令小我合于大我,為最高境界。
如上提到自《奧義書》后至佛陀時代,印度分為婆羅門和沙門二大系統(tǒng),而其中所謂“正統(tǒng)六派”是指由婆羅門系統(tǒng)所演變的六大派別,它們分別是:
1、數(shù)論派——此派起源最早,相傳至公元十四世紀,始有迦毗羅仙人著《數(shù)論經(jīng)》,主張“神我”、“自性”二元對立,立“二十五諦”說。此派尊奉《數(shù)論經(jīng)》。
2、瑜伽派——此派尊奉《瑜伽經(jīng)》,相傳為缽坦阇黎所造。瑜伽,是心身相應(yīng)的意思,即身心修行的一種方法。此派重視修行,所以又稱“實踐派”,與數(shù)論派關(guān)系甚密,常被相提并論,前者是后者的理論體系,后者是前者的修行方法。但也有區(qū)別,區(qū)別在于:數(shù)論否認自在天,瑜伽主張有自在天。瑜伽起源甚古,早在《梨俱吠陀》時印度人就修瑜伽,約于公元四世紀,缽坦阇黎總結(jié)瑜伽行法而著《瑜伽經(jīng)》。
3、勝論派——此派尊奉《勝論經(jīng)》,相傳為迦那陀所造。勝論學(xué)說“主積聚、執(zhí)極微”,諸說到佛陀時代才開始行世。他的“極微說”,在六師和數(shù)論中就有,六師中的阿耆多翅舍主地、水、火、風(fēng)四大說;迦旃延計地、水、火、風(fēng)、苦、樂、命積聚而成有情世界,等等,都與勝論相關(guān)聯(lián)。此學(xué)說傾向于實在論,否認萬事萬物僅為概念性存在,而是認為一切事物皆有其實體。
4、正理論派——正理,梵語為“尼夜耶”,原義為論理,我國將尼夜耶譯作正理。正理論的根本經(jīng)典《正理經(jīng)》,相傳為阿義波達喬達摩所造。此派專作理論研究,最早淵源于對《吠陀》經(jīng)典作研求與詮釋。古印度辯論之風(fēng)盛行,《奧義書》中經(jīng)常言及學(xué)人聚會討論、辯論。這種辯論風(fēng)盛行,使后來印度邏輯學(xué)(因明學(xué))得到專門發(fā)展。正理論學(xué)說,主要是研究因明的現(xiàn)量、比量、譬喻量、聲量等“四量”學(xué)說。
5、彌曼差派——彌曼差,原義為理性探討,在《梵書》中,凡關(guān)于祭祀的討論都稱為“彌曼差”。彌曼差派學(xué)說主要是“聲常住論”,認為聲音是宇宙中“實在”的存在,而人的語言是由宇宙實在之聲音所發(fā)顯。此說起源于《梵書》時期祈禱,意思說祈禱的語言具有神秘力量,能支配神的作用。聲常住論又分為二派:一是聲顯論,一是聲生論。聲生論認為本來就沒有實有聲性,待聲音發(fā)生后,即成為常?。宦曪@論認為聲性本來就實有常住,待音響緣起而顯現(xiàn),即聲性為常住,聲音為無常。此派尊奉《彌曼差經(jīng)》,相傳此經(jīng)產(chǎn)生于公元前二世紀,為耆彌尼所造,是論經(jīng)中最早的一部經(jīng)。
6、吠檀多派——此派尊奉《吠檀多經(jīng)》,相傳為婆達羅耶那所造。湯用彤教授說:“吠檀多學(xué)進展之歷史,即根據(jù)奧義書,而繼續(xù)整理發(fā)明,…吠檀多之根本宗義,為梵我合一。蓋梵者存在之常理,萬千世界因其力而生、而依住,歸原還滅亦入于是…此宗認身雖生滅,我則常住。諸我經(jīng)無終之輪回,棄此身體,復(fù)入彼軀殼。來生情形,悉視此生作業(yè)而定”。但此派的理論在《吠檀多經(jīng)》之前已有三說:1、“自我”不與大梵全一,亦不全異;2、“自我”未解脫時與大梵異,解脫時則入梵中;3、自我與大梵無異,即梵我一元說。
四、異流三派
在婆羅門教演變出六大流派的同時,在否定婆羅門教的沙門思潮的新興流派中,別開新宗的也有三大主要流派:即順世外道、耆那教與邪命外道、佛教等。
1、順世外道——此派認為世間的一切都是自然生、自然滅,而非有因;人的靈魂附于身體,身體由四大成,靈魂亦隨之成,身體滅,靈魂亦隨之滅;無天上,無究竟解脫,無靈魂在他世界。此派說教被沙門和婆羅門所共同詬病。湯用彤教授說:“彼最不信智慧,蔑視神權(quán),力持死后無我,而舉一切歸之自然,遂以縱欲為‘解脫’之正道也…此派既執(zhí)斷滅,故謂善惡均無報應(yīng),而倡言于此世間宜取目前之歡樂。黜信仰,蔑道德,滿足肉欲為人生終的”。
2、耆那教與邪命外道——“耆那教”由六師外道之一的尼犍子教團演變而成,產(chǎn)生于公元前五、六世紀左右,幾乎與佛教同時興起。教祖大雄(約公元前540—468年),姓若提,名增勝,三十歲時,棄富貴出家求道,游行乞食長達十三年,于婆羅樹下得獨存智,尊號大雄。大雄成道前與瞿舍黎在王舍城附近一起修苦行六年,后瞿舍黎自立教團,世稱“邪命外道”。
耆那教立五戒,即不殺、不誑、不盜、不存私財、不淫等;剃發(fā)或披發(fā),常游行乞食,逢雨季則居住說教。認為天神與人類都會進入輪回,苦行與智慧是為解脫之道。此教后多次分裂,至第八次分為白衣與天衣二宗;天衣意以天為衣,即裸體,以苦行為重。
此教認為,立說不能執(zhí)一端,執(zhí)一端者必誤,所以此教系二元論,說物質(zhì)是常,諸我亦常,兩相對立。于是立有六句義:命(謂“我”,指精靈、靈魂)、法、非法、時、空、四大等,以其中命與四大為最重要。說人的精靈降生于四大中,縛于業(yè)、迷于漏,就有時間與空間的限制,就有善與惡諸行,那么解脫之方就在于戒律苦行。人之所以有知、有作,因為有“命”,命即知者、作者。
《印度哲學(xué)史略》(湯用彤著)第四章耆那教與邪命外道中載:“命有二種:一輪回命,囿于生死,不斷相續(xù);一解脫命,脫去軀殼,直入涅槃。命如已解脫,清凈獨存,則有無邊見、無邊智、無邊喜、無邊能。然從無始來,生命縛于業(yè)緣,其能力清凈,均有邊限。命之數(shù)無限,非遍滿亦非極微(指物質(zhì)不能再細分的極小單位,),惟隨身大小,充遍各部,如炬在室,隨量充照”。
耆那教把生物(含人類)分為六類,說命隨根數(shù)的有六種:如植物僅一根,即皮根;如昆蟲有二根,即皮、舌兩根;如螞蟻有三根,即皮、舌、鼻等三根;如密蜂有四根,即皮、舌、鼻、眼等四根;如野獸有五根,即皮、舌、鼻、眼、耳等五根;而人天魔等還有心根,即皮、舌、鼻、眼、耳、心等六根。凡有心根者屬于有想類,其余都屬無想類。而各種生物成于極微,極微為常,均有生命,且有觸、有味、有香、有色。極微有四大種,即地、水、火、空等,因排置不同,所以物物各異。
耆那教最重業(yè)力,謂一切罪福苦樂,盡由前世,悉憑因果業(yè)報?!队《日軐W(xué)史略》(湯用彤著)第四章“耆那教與邪命外道”中說:“吾人一切行為,均由業(yè)定,智愚賢魯,亦由業(yè)緣。業(yè)者本生所作,將來必報,非由神力,非祭祀所能壞……命因貪著而為業(yè)附,依業(yè)之性質(zhì)而轉(zhuǎn)生諸趣,譬如衣被油漬,易為塵據(jù),衣喻命,油如貪愛,而塵則補特迦羅(物質(zhì))也”
然而解脫方法,稱有三寶,即正智、正信、正行。正智,就是要明白耆那教義理真諦,即不落于一邊;正信,就是信耆那教理教義;正行,就是要修苦行。正行是解脫之因,而行在戒律,要發(fā)五大愿:不殺、不誑、不盜、不淫、不存私財。并嚴立罰條,意業(yè)口業(yè)均在罰中,而以行業(yè)為最重。耆那教(或稱尼犍子或尼乾之教),即苦行外道。
耆那教修苦行,分內(nèi)與外,內(nèi)修懺悔禪觀,外則殘身重參戒?!队《日軐W(xué)史略》第四章中云:“苦行或內(nèi)或外,內(nèi)者懺悔禪觀,禪觀者治心之法,心能定止,則業(yè)質(zhì)之除滅易,禪觀有修無常觀、修無依觀、修不凈觀、修漏觀、修守法觀、修世觀、修菩提觀等;外者殘身,重參戒,或漸食,或一日不食,或二日不食,乃至多日不食,最上者不食自殺…常人正智為業(yè)所蔽,離系成道,業(yè)已燒盡(苦行原義為燒),得無馀智,同時遍照,凈寂長存,成阿羅漢”。《耆那教經(jīng)》載:“縛犧牲,諸吠陀祭祀,皆罪惡之因,均不能令罪人解脫,蓋其業(yè)力尤甚大也。人不因剃頭即為沙門,不因唵字真言即為婆羅門,不因林住即為牟尼,不因著草衣即為苦行。人能心定即為沙門,人能清凈即為婆羅門,因其智慧而稱牟尼,因其堅苦而稱為苦行者”。
邪命外道,梵語是“阿什斐迦”,被漢譯作“邪命”,有貶義,說此外道是借行道以謀求生活。其首領(lǐng)是之前曾與大雄一起行化,后來離開大雄而自立教團的瞿舍黎。瞿舍黎是堅持命定論者(即宿命論者),他曾說:“無人力、無作、無力、無精進、無人勢,一切不變,均系前定”。此“前定主義”者,是邪命外道最根本教義。后人通常認為此教團就是耆那教的天衣宗,因為邪命與天衣行事有相同之處,如裸體、一杖等等。
3、佛教——佛陀釋迦牟尼生于周靈王9年,長孔子12歲,成道前,初學(xué)于阿羅邏迦蘭及郁陀迦羅摩子二仙人,歷盡諸苦,后自發(fā)大智慧而創(chuàng)前人所未聞之圣道。但佛教在當時,亦屬沙門學(xué)派之一,與耆那教、邪命外道同時,常受婆羅門所輕視,又與六師外道常爭辯。然不久即昌盛,執(zhí)印度各派之牛耳,(其學(xué)說教義此處從略)。




