譯文：先生說：“顏回啊，他的心三個月也不會違背仁，其余的人卻是一日一月到頭罷了?！?/div>
點評：本章說顏回仁德修養(yǎng)很好，已達仁心穩(wěn)固。偶爾一次為仁不難，難的是長期堅持，成為行為習慣，才能養(yǎng)成好品德。本章以一人與多人、長時與短時兩組對比，突出顏回育仁持之以恒的可貴。
6．季康子問：“仲由，可使從政也與？”子曰：“由也果，于從政乎何有？” 曰：“賜也，可使從政也與？” 曰：“賜也達，于從政乎何有？” 曰：“求也，可使從政也與？” 曰：“求也藝，于從政乎何有？”
譯文：季康子問：“仲由可以讓他從政做官嗎？”先生說：“仲由果斷，對從政做官有何難呢！”又問：“端木賜，可以讓他從政做官嗎？”先生說：端木賜事理通達，對于從政做官有何難呢？”又問：“冉求，可以讓他從政做官嗎？”先生說：“冉求有才藝，對于從政做官有何難呢？”
點評：本章孔子以“果、達、藝”三字高度概括仲由、端木賜、冉求德才，認為他們從政沒什么難的。季康子接父桓子班后在考查備用官員，孔子大力推薦，雖沒說所薦弟子是通才、帥才，但說他們都能獨當一面。本章三次重復“于從政乎何有”，就是大力推薦的明證。結果，他從所薦三人中選用了冉求取代原任季氏宰的冉雍。對本章有另說：孔子由于對季康子不滿，不愿學生為其服務，故意說三人“不”具備治理天下之才能”，并說他們“有何能力管理國家政事呢”。本書認為“另說”不合孔子一向愿意推薦學生出仕的習慣，故不取。
7．季氏使閔子騫為費宰。閔子騫曰：“善為我辭焉。如有復我者，則吾必在汶上矣。”
譯文：季氏讓閔子騫任費邑長官。閔子騫對傳令人說：“你好言替我推辭掉。如果再有讓我任費宰的，我一定到汶水之北的齊國去?！?/div>
點評：本章孔子以閔子騫力拒擔任季氏私縣之宰 顯其仁、智。季氏是專權之臣，去做他的官，很難不與其同流合污；趁早力拒，是最明智的選擇。如果進了如來佛的手心，走也難，自保也難。閔子騫是孔子弟子中德行最高者之一，大約他受孔子對季氏看法的影響，不愿為其服務，因而婉拒。“善為辭”三字顯其智，不硬頂，避風險；“必在汶上”，顯其不任職的決心之大。
8.伯牛有疾，子問之，自牖執(zhí)其手。曰：“亡之，命矣夫！斯人也，而有斯疾也！斯人也，而有斯疾也！”
譯文：伯牛有病了，先生去問候他，從窗戶伸手進去拉著他的手。心中自語：“天要使伯牛死?。∷拿?！這樣的好人啊，有這種病！這樣的好人啊，有這種??！”
點評：本章寫孔子探望重病中弟子伯牛的深情。因是不讓接觸的傳染病，他只能隔窗探望。為避免伯牛產生心理壓力，孔子仍伸手進去拉拉手，這個細節(jié)說明孔子隨時都為別人著想，表現出他的仁慈。另說：從南窗探視，孔子面北，避免進屋不得不面南，是隨時隨地不僭越南面為尊之禮，表現孔子自覺守禮。
舉報
