◆以法律形式將“教育類型”和“同等重要”固化下來,是新法對職業(yè)教育的重要立意和亮點,意味著職業(yè)教育與普通教育平起平坐,這不是文字一般倡導,而是要職普同等待遇,同等保障。
◆ 職普比例不再全國“一刀切”,而是地方為主,因地制宜,允許差異。
◆ 暢通發(fā)展通道,是升學與就業(yè)的有機統(tǒng)一,職教促進就業(yè)的宗旨未改。
◆ 專業(yè)課教師引進強調(diào)專業(yè)能力,是扭轉(zhuǎn)學歷導向,體現(xiàn)能力價值。
新修訂的職業(yè)教育法(下稱職教法)出臺后,“職教法取消職普分流”的誤讀不脛而走。一時間,職教法成為輿論熱點和焦點。
職教法關(guān)照各方利益訴求,體現(xiàn)了職教和社會各界的共同意愿,回應了社會和民眾對教育特別是職業(yè)教育最直接、最現(xiàn)實的利益關(guān)切。
這一法律是莊嚴公正和權(quán)威的“定海神針”,對職業(yè)教育起著保駕護航、綱舉目張的作用,不可誤讀、偏信。
助力“職業(yè)教育在社會主義現(xiàn)代化征程中前途廣闊,大有可為”,需正確理解新職教法的七大亮點。
▋ 職普同等重要,是同等待遇、同等保障,不是一般倡導
長期以來,社會上乃至教育領(lǐng)域形成了“普高職低”“重普輕職”“重知識輕能力”“重文憑輕資格”的認知和現(xiàn)象,在投入、政策優(yōu)先序、招生分數(shù)選擇、就業(yè)機會、薪水待遇等方面,職業(yè)教育似乎低人一等。
新法針對這一現(xiàn)實在第三條提出,職業(yè)教育是與普通教育具有同等重要地位的教育類型。以法律形式將“教育類型”和“同等重要”固化下來,是新法對職業(yè)教育的重要立意和亮點,意味著職業(yè)教育與普通教育平起平坐,這不是文字一般倡導,而是要職普同等待遇,同等保障。
未來要凸顯這一“教育類型”的不可或缺和不可替代,關(guān)鍵是落地壓實“同等重要”。
▋ 統(tǒng)籌推進職普協(xié)調(diào)發(fā)展,不是取消職普分流
“雙減”政策出臺后,社會上教育焦慮凸顯,職業(yè)教育“躺著中槍”,家長擔憂“職普比例大體相當”影響孩子升學及前程。新法出臺后,一些媒體發(fā)出“職教法取消職普分流”的誤讀,引起社會普遍關(guān)注,有關(guān)職普分流的話題和爭議大大升溫。
新法第十四條明確,國家優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),科學配置教育資源,在義務教育后的不同階段因地制宜、統(tǒng)籌推進職業(yè)教育與普通教育協(xié)調(diào)發(fā)展。
這一表述未沿用1996年職教法中的“教育分流”說法,是一種表達方式創(chuàng)新,并不意味著取消教育分流。高中階段分類化、多樣化是一直以來的經(jīng)驗,有利于適應人的多樣化需求,今后還要更加多種多類。取消高中階段的職普分流是不合實際的臆斷。
此外,新法中提到的優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),實質(zhì)是職普比怎么科學合理分配?!傲x務教育后的不同階段因地制宜”表明,職普比例不再全國“一刀切”,而是地方為主,因地制宜,允許差異。各省或各地應根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展水平和教育需求科學安排,實現(xiàn)國家“大統(tǒng)籌”“大盤子”。
建設(shè)讓人民滿意的高質(zhì)量教育體系,辦好不同于普通教育的職業(yè)教育是應有之義,必要之義。職業(yè)教育不能取消,更不能被代替。
▋ 暢通發(fā)展通道,是升學與就業(yè)的有機統(tǒng)一,職教促進就業(yè)的宗旨未改
新法提出職業(yè)教育“本科及以上教育層次”的說法,并規(guī)定“不同層次職業(yè)教育有效貫通”。還規(guī)定“中等職業(yè)學??梢园凑諊矣嘘P(guān)規(guī)定,在有關(guān)專業(yè)實行與高等職業(yè)學校教育的貫通招生和培養(yǎng)。”
“高等職業(yè)學校可以按照國家有關(guān)規(guī)定,采取文化素質(zhì)與職業(yè)技能相結(jié)合的考核方式招收學生;對有突出貢獻的技術(shù)技能人才,經(jīng)考核合格,可以破格錄取?!薄敖邮苈殬I(yè)培訓取得的職業(yè)技能等級證書、培訓證書等學習成果。
經(jīng)職業(yè)學校認定,可以轉(zhuǎn)化為相應的學歷教育學分;達到相應職業(yè)學校學業(yè)要求的,可以取得相應的學業(yè)證書。接受高等職業(yè)學校教育,學業(yè)水平達到國家規(guī)定的學位標準的,可以依法申請相應學位?!?/span>這些舉措,補齊了職業(yè)教育升學通道的短板,提升了高層次技術(shù)技能人才的供給水平,讓選擇職業(yè)教育的學生實現(xiàn)“升學有通道、就業(yè)有本領(lǐng)”。
暢通升學通道是為了更高質(zhì)量的就業(yè)。職業(yè)教育始終“堅持面向市場、促進就業(yè)”,第四十二條規(guī)定,職業(yè)教育質(zhì)量評價應當突出就業(yè)導向,把受教育者的職業(yè)道德、技術(shù)技能水平、就業(yè)質(zhì)量作為重要指標,引導職業(yè)學校培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才。職業(yè)教育對促進就業(yè)的導向堅定不移。
▋ 實施職業(yè)教育要聚各方之能,不是憑職業(yè)學校和培訓機構(gòu)之力新法第十九條指出,縣級以上人民政府教育行政部門應當鼓勵和支持普通中小學、普通高等學校,根據(jù)實際需要增加職業(yè)教育相關(guān)教學內(nèi)容,進行職業(yè)啟蒙、職業(yè)認知、職業(yè)體驗,開展職業(yè)規(guī)劃指導、勞動教育,并組織、引導職業(yè)學校、職業(yè)培訓機構(gòu)、企業(yè)和行業(yè)組織等提供條件和支持。第十五條還指出,高等職業(yè)學校教育由??啤⒈究萍耙陨辖逃龑哟蔚母叩嚷殬I(yè)學校和普通高等學校實施。表明新法致力于調(diào)動普通教育支持職業(yè)教育,打破教育系統(tǒng)內(nèi)的“職教洼地”現(xiàn)象。
新法還對各級政府,教育行政部門、人力資源社會保障行政部門和其他有關(guān)部門,行業(yè)主管部門、工會和職教社等群團組織,行業(yè)組織、企業(yè)、事業(yè)單位,職業(yè)學校和職業(yè)培訓機構(gòu),新聞媒體、金融機構(gòu)、境外組織,教師、學生、職工、公民個人等提出要求和規(guī)范。這對辦好符合跨界思維特點的職教是重大利好。
▋ 校企合作要有契約協(xié)議,依法依規(guī)辦事,不是合而不作,少作淺作職業(yè)學校與企業(yè)猶如魚和水,堅持產(chǎn)教融合、校企合作,是職業(yè)教育的重頭戲和核心特征。
新法亮色在于,加強了校企合作的協(xié)議和契約。如多次強調(diào)“簽訂聯(lián)合辦學協(xié)議”“簽訂委托合同”“簽訂學徒培養(yǎng)協(xié)議”“簽訂實習協(xié)議”等,在給予企業(yè)獎勵和政策優(yōu)惠、建立產(chǎn)教融合型企業(yè)、強化相關(guān)法律約束和罰則方面也有明確規(guī)定。這將從制度治理角度保障和支撐產(chǎn)教融合、校企合作依法依規(guī)辦事、健康持續(xù)發(fā)展。
▋ 建立統(tǒng)一招生平臺是促信息公開、對稱、共享,是規(guī)范職業(yè)教育招生秩序
新職教法第三十七條提出“國家建立符合職業(yè)教育特點的考試招生制度”,除了“貫通招生和培養(yǎng)”“文化素質(zhì)與職業(yè)技能相結(jié)合的考核方式”之外,還規(guī)定“省級以上人民政府教育行政部門會同同級人民政府有關(guān)部門建立職業(yè)教育統(tǒng)一招生平臺,匯總發(fā)布實施職業(yè)教育的學校及其專業(yè)設(shè)置、招生情況等信息,提供查詢、報考等服務?!?/span>
市場經(jīng)濟條件下放管服是趨勢,但這需要建立在規(guī)范秩序的基礎(chǔ)上。統(tǒng)一平臺是要匯總信息,核心是規(guī)范招生行為,是為了發(fā)布學校專業(yè)和招生等信息更全面、提供查詢及報考服務更便利,這是一種信息共享機制,是體現(xiàn)以人為本、消除本位的有力舉措和法律保證,是實事求是的進步。
▋ 專業(yè)課教師引進強調(diào)專業(yè)能力,是扭轉(zhuǎn)學歷導向,體現(xiàn)能力價值
新法第四十六條規(guī)定,“具備條件的企業(yè)、事業(yè)單位經(jīng)營管理和專業(yè)技術(shù)人員,以及其他有專業(yè)知識或者特殊技能的人員,經(jīng)教育教學能力培訓合格的,可以擔任職業(yè)學校的專職或者兼職專業(yè)課教師”。
這體現(xiàn)了國家建立健全職業(yè)教育教師培養(yǎng)培訓體系的內(nèi)在要求:一是體現(xiàn)職業(yè)教育不同于普通教育,其類型特征更偏重實踐和動手能力;二是評價標準打破唯學歷、唯文憑;三是表明職業(yè)資格和職業(yè)技能與學歷文憑的等值等價關(guān)系;四是體現(xiàn)兩種類型教育及培養(yǎng)的不同類型人才的公平待遇。這正是由“學歷導向”向“能力導向”的務實創(chuàng)新之舉。