統(tǒng)一場方程跟動量成正比，跟距離成反比
------張氏第十定律
張.道.子
〔中國山西 臨汾 041000〕
一 質(zhì)能方程只是一個(gè)數(shù)學(xué)方程，而不是物理學(xué)方程物理學(xué)認(rèn)為，物理學(xué)有三大方程，第一個(gè)是牛頓方程，第二個(gè)是質(zhì)能方程，第三個(gè)是薛定諤方程。認(rèn)為，其中最完美的方程是愛因斯坦狹義相對論中給出的質(zhì)能方程。其實(shí)，這是一種誤解。
我們知道，愛因斯坦給出的質(zhì)能方程式是：E＝mc2 ，式中，e表示能量，m表示質(zhì)量，c表示光速。那么，這個(gè)公式能成立嗎？我認(rèn)為這只是一個(gè)在數(shù)學(xué)上成立’而在物理學(xué)上根本不能成立的方程。其理由如下： 1、實(shí)驗(yàn)證明,光速粒子都是質(zhì)量為零的粒子，至今宇宙中還沒有發(fā)現(xiàn)能夠達(dá)到光速而質(zhì)量不為零的粒子。當(dāng)質(zhì)量為零時(shí)，整個(gè)方程的值也就為零了。
2、愛因斯坦在狹義相對論中，建立質(zhì)能公式的本義是要說明運(yùn)動質(zhì)量大于靜止質(zhì)量，既然靜止質(zhì)量為零，運(yùn)動質(zhì)量必為零，這如何比較二者的大與小。
3、其實(shí)，質(zhì)能方程是一個(gè)動量方程，隨著運(yùn)動速度的增加確實(shí)是動量加大了。但是，在質(zhì)量為零的情況下，動量增大了，實(shí)際上體現(xiàn)的是能量增大了，而并不是能量變?yōu)榱速|(zhì)量。
一顆皮球在高速運(yùn)動中，它的能量可以增加千萬倍，但就質(zhì)量而言，皮球還是皮球，這些能量并不能使皮球變成星球。所以,我們只能說動量是相對的,而不能說質(zhì)量是相對的。
4、沒有質(zhì)量的粒子，它本質(zhì)上是波動，所以，它理應(yīng)遵從薛定諤的波動方程，而并不遵從愛因斯坦的質(zhì)量方程。
5、光速波動粒子雖然沒有靜止質(zhì)量，但它們都有靜止能量以及由運(yùn)動引起的沖量，最后，由沖量形成壓強(qiáng)。壓強(qiáng)體現(xiàn)了力，體現(xiàn)了能量。如物理學(xué)認(rèn)為的電子的質(zhì)量,實(shí)際上就是電子的靜能量。錢大朋研究員的實(shí)驗(yàn)證明了電子的零質(zhì)量。
6、從數(shù)學(xué)的角度來看，零乘以任何數(shù)皆為零。那么，一個(gè)靜止質(zhì)量為零的粒子，是怎樣變出運(yùn)動質(zhì)量的？這個(gè)無中生有的機(jī)制和過程是什么？ 7, 狹義相對論中的相對性原理是由不可能測出絕對速度引出來的,前提本來是正確的，絕對速度確實(shí)是不存在的。然而，絕對速度不存在并不能證明絕對質(zhì)量不存在，因?yàn)椋^對速度是由絕對時(shí)間形成的。絕對速度不存在，只能說明絕對時(shí)間不存在，或形成絕對時(shí)間的絕對能量不存在，而不能說連絕對質(zhì)量也不存在了。
由此可見，被全世界的物理學(xué)界熱捧的狹義相對論的質(zhì)能方程，其實(shí)是一個(gè)不能成立的方程。
所以說，質(zhì)量為零的光速粒子，既不遵從牛頓方程，也不遵從愛因斯坦的質(zhì)能方程，而是只能遵從薛定諤的波動方程。也就是說,愛因斯坦的所謂質(zhì)能方程,根本就不能證明質(zhì)量是相對的,不守恒的和可變的。
因?yàn)?，如果質(zhì)量不守恒,世界就沒有穩(wěn)定性可言。況且，質(zhì)量的相對性,可變性,不守恒性,就意味著物質(zhì)可滅,這不符合質(zhì)量守恒定律。我們的物理學(xué)教科書認(rèn)為,質(zhì)能方程表明物體吸收或放出能量時(shí),必然伴隨著質(zhì)量的增加或減少。其實(shí),物體吸收或放出能量時(shí),必然伴隨著動量的增加或減少,而不是質(zhì)量的增加或減少。
二 動量是一切能量推動質(zhì)量運(yùn)動的結(jié)果在宇宙自然中，一切能量推動質(zhì)量運(yùn)動的結(jié)果都是動量，這是世界變化的普遍規(guī)律。所以，動量是一個(gè)與質(zhì)量和能量同等重要的物理學(xué)概念。由此決定了標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一場方程也應(yīng)當(dāng)是動量方程，因?yàn)椋钪孀匀皇怯闪Ｗ优c波動構(gòu)成的，其中，粒子表現(xiàn)為質(zhì)量，波動表現(xiàn)為能量。而物質(zhì)的運(yùn)動則是質(zhì)量與能量的統(tǒng)一，或者說是能量推動質(zhì)量在運(yùn)動。正如，在宇宙自然中，是恒星發(fā)出的光電能量，在推動行星的公轉(zhuǎn)運(yùn)動一樣。既然如此，那么，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一場方程就應(yīng)當(dāng)是動量方程，而既不僅僅是質(zhì)量方程，也不僅僅是能量方程，而應(yīng)當(dāng)是質(zhì)量方程與能量方程的統(tǒng)一----------動量方程。
這樣，就涉及到動量到底守恒還是不守恒的問題。我們知道，物理學(xué)有四大守恒定律，即：質(zhì)量守恒，能量守恒，動量守恒與角動量守恒。前邊我們已經(jīng)論證了質(zhì)量守恒與能量不守恒，既然能量不守恒，那么，動量就必然不守恒。我們知道，動量是質(zhì)量與速度的乘積，其中，質(zhì)量是守恒的。因?yàn)?，質(zhì)量是指物體中所含物質(zhì)的量，質(zhì)量是常量，不因高度或緯度變化而改變。質(zhì)量用M來表示。
能量是運(yùn)動的量度，簡稱能，能量是表征物理系統(tǒng)做功的本領(lǐng)的量度，用E來表示。動量是質(zhì)量與速度的乘積，是指運(yùn)動物體的作用效果。動量與能量一樣，也是矢量，或者說，動量的矢量性質(zhì)是由能量決定的。如果沒有能量，質(zhì)量就不會有運(yùn)動，更不會有運(yùn)動速度。我們通常說，速度是時(shí)間與距離的比值，但這里隱含的前提是，運(yùn)動時(shí)間與運(yùn)動距離，都是能量的運(yùn)動，任何對于能量的忽略，都是本末倒置。
我們知道，質(zhì)量守恒與能量守恒及動量守恒都是建立在牛頓絕對力學(xué)的基礎(chǔ)上。實(shí)驗(yàn)證明，質(zhì)量確實(shí)是守恒的，但能量已經(jīng)被相對論量子力學(xué)證明是不守恒的。能量的不守恒，就決定了動量的不守恒。
因?yàn)椋瑒恿渴琴|(zhì)量與速度的乘積，而速度是時(shí)間與距離的比值。絕對時(shí)間當(dāng)然決定了動量的守恒，但是，相對時(shí)間當(dāng)然決定了動量的不守恒。就是說，在運(yùn)動速度中，時(shí)間不是不變的，而是可變的。這就是相對論的鐘慢效應(yīng)。因?yàn)?，能量在運(yùn)動中是要被不斷耗散的。光輻射衰減原理已經(jīng)告訴了我們這一點(diǎn)。其實(shí)，熱力學(xué)
第二定律也說明能量是不守恒的，有方向的守恒還能叫守恒嗎？只能下，不能上的守恒還能叫守恒嗎？如果能量守恒，就不會有熱力學(xué)中的熵增定律。
其實(shí)，弱宇稱不守恒，也證明了動量的不守恒。弱宇稱不守恒，已經(jīng)被實(shí)驗(yàn)所證明，它的發(fā)現(xiàn)者獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。再從能量的定義本身來看，能量既然是表征物理系統(tǒng)做功的本領(lǐng)的量度，那么，功率不可能等于或大于一，而只能小于一，也可以說明能量的不守恒。動量不守恒，就說明角動量不守恒。角動量守恒是為了說明時(shí)間平移的對稱性，也就是張量逆變的對稱性。然而，實(shí)驗(yàn)證明，張量逆變，或者說，時(shí)間的平移對稱性是破缺的。如果角動量守恒，星球的運(yùn)動就不會是扁圓的，而是正圓的了，這是最有說服力的證明。
三 統(tǒng)一場方程跟動量成正比，跟距離成反比統(tǒng)一場的關(guān)鍵是建立統(tǒng)一場方程，如果沒有建立統(tǒng)一場方程，等于力場沒有統(tǒng)一。那么，怎樣建立統(tǒng)一場方程呢？我認(rèn)為，首先要弄清各種力之間的內(nèi)在關(guān)系。其實(shí)，世界上只有兩種物理現(xiàn)象，相應(yīng)的也就有兩種物理學(xué)，即一種是實(shí)體力學(xué)，一種是波動力學(xué);或說一種是空間力學(xué)，一種是時(shí)間力學(xué);還可以說一種是質(zhì)量力學(xué)，一種是能量力學(xué)，還可以說，一種是電力學(xué)，一種是磁力學(xué)，都是一樣的。在現(xiàn)實(shí)中這兩種作用又是交織在一起的，或說同時(shí)出現(xiàn)的，所以，研究這兩者之間的關(guān)系，就成了大統(tǒng)一場的重要任務(wù)。愛因斯坦研究統(tǒng)一場，首先想到電磁相互作用，這是有道理的。
那么，應(yīng)當(dāng)怎樣建立大統(tǒng)一場方程呢？物理學(xué)的統(tǒng)一，只能在現(xiàn)有物理學(xué)基礎(chǔ)上統(tǒng)一，而不可能撇開現(xiàn)有物理學(xué)基礎(chǔ)而另外去生造一套。眾所周知，現(xiàn)有物理學(xué)有三大方程，即牛頓第二定律方程、薛定諤方程和質(zhì)能方程。這其中的質(zhì)能方程是不成立的，原因是光子質(zhì)量為零，所以，光速條件下這必然是一個(gè)零結(jié)果的方程。也就是說，它只是一個(gè)在數(shù)學(xué)上成立，而物理學(xué)上根本不成立的方程。因而，它不可能作為大統(tǒng)一場方程。
其實(shí)，物理學(xué)真正的三大方程是庫侖引力方程和牛頓第二定律方程以及薛定諤方程。牛頓第二定律方程是質(zhì)量方程，而薛定諤方程是波能量方程。薛定諤方程是從平面波的復(fù)數(shù)式表示式出發(fā)而得出的，而不是從實(shí)數(shù)表示式出發(fā)得出的。如果從實(shí)數(shù)表示式出發(fā)，根本就得不出薛定諤方程。
這是將物質(zhì)波（其實(shí)是推動物質(zhì)運(yùn)動的波）概念和波動方程相結(jié)合，建立的二階偏微分方程。牛頓第二定律方程的優(yōu)勢是能夠真實(shí)地反映質(zhì)量與速度及作用力的反比正比關(guān)系，即在作用力或叫能量一定的條件下，質(zhì)量與速度是成反比例關(guān)系的，而在質(zhì)量一定時(shí)，作用力與速度成正比。
這就是包括宇宙飛船在內(nèi)的一切航天設(shè)施的計(jì)算，至今都只能用不斷修正的牛頓第二定律方程而根本就不能用質(zhì)能方程的原因。
但是，牛頓第二定律方程有一個(gè)致命弱點(diǎn)是時(shí)間是不變的、絕對的，這是牛頓第二定律方程近似正確的根本原因。為此，在包括宇宙飛船在內(nèi)的一切航天設(shè)施的計(jì)算中，不得不用薛定諤方程隨時(shí)修正牛頓第二定律方程的計(jì)算結(jié)果。
顯然，在航天工程技術(shù)中，統(tǒng)一場方程早已經(jīng)建立起來了，只是沒有搬到物理學(xué)教科書中罷了。這就是說，只要把牛頓第二定律方程中的速度項(xiàng)中的時(shí)間項(xiàng)變成薛定諤方程，大統(tǒng)一方程也就建立起來了。有人可能要問，既然電磁場是大統(tǒng)一場，那么，麥克斯韋方程組不是現(xiàn)成的電磁場方程嗎？為什么還要另外尋求什么大統(tǒng)一方程呢？
我認(rèn)為，麥克斯韋方程組是在牛頓方程的基礎(chǔ)上建立起來的，它仍然是一種近似正確值，如果它完全正確，就不會有量子電動力學(xué)的興起?？梢姡媒?jīng)典電磁理論是無法建立大統(tǒng)一場方程的。牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統(tǒng)一如何表示呢？我認(rèn)為是：P=ms/t屮在這個(gè)方程中，p是動量，m是質(zhì)量，t是時(shí)間，屮是薛定諤方程。牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統(tǒng)一，既適用于宏觀低速領(lǐng)域，也適用于光速領(lǐng)域，同時(shí)也適用于微觀領(lǐng)域。既可以糾正牛頓第二定律方程的近似正確性，又可以解決薛定諤方程在質(zhì)量場無用武之地的短板。
由上可見，只有牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統(tǒng)一，這才是物理學(xué)的“萬有理論”或曰“萬能理論”、“終極理論”，舍此，無它解。有的學(xué)者不承認(rèn)有“萬有理論”或曰“萬能理論”、“終極理論”，但它卻是客觀存在的，只不過是我們還沒有認(rèn)識到它罷了！
而且，大統(tǒng)一“萬能理論”的解決，也不會像有的學(xué)者擔(dān)心的那樣，停止物理學(xué)的發(fā)展，而只是對現(xiàn)代物理學(xué)的一次去偽存真式的大總結(jié)，從而，為物理學(xué)的更上層樓規(guī)范了方向并提供了一個(gè)新的起點(diǎn)而已！其實(shí)，庫侖引力方程就是一個(gè)大統(tǒng)一方程。經(jīng)典力學(xué)把庫侖引力公式表述為：F=ＫＱ１Ｑ2／Ｙ2意思是兩個(gè)點(diǎn)電荷Ｑ１與Ｑ2之間的相互作用力的大小和Ｑ１，Ｑ2的乘積成正比，和它們之間的距離Ｙ的平方成反比。應(yīng)該說，這種表述和解釋是不正確的。原因是電荷并不存在。
所以，Ｑ１其實(shí)是電量，Ｑ2其實(shí)是質(zhì)子的質(zhì)量，二者相乘應(yīng)當(dāng)是動量Ｐ，而不是能量F。還可以說，Ｑ１其實(shí)是電場，Ｑ2其實(shí)是磁場。因?yàn)?，原子是一個(gè)完整的電磁場，電子是電場，質(zhì)子是磁場，中子是絕緣場。是電子推動質(zhì)子繞中子旋轉(zhuǎn)。所以，庫侖引力公式的正確表達(dá)式應(yīng)該是：Ｐ＝ＫＱ１Ｑ２／Ｙ２這與P=ms/t屮是同一個(gè)意思，前者是微觀統(tǒng)一場方程，后者是宏觀統(tǒng)一場方程。
前者是質(zhì)量和能量統(tǒng)一場方程，后者是電磁場統(tǒng)一場方程。無論那一種，都是跟動量成正比，跟距離成反比。也就是說，在同一能量的前提下，距離越遠(yuǎn)，動量只能越小。反之，在同一能量的前提下，距離越近，動量就會越大。這就是張氏第十定律。
參考文獻(xiàn)：1、牛頓《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》2、《愛因斯坦文集》Ｙ3、呂丁格爾主編、j.卡耳卡爾編戈革譯《尼耳斯.玻爾集》4、呂丁格爾主編、R.派爾斯爵士編《尼耳斯.玻爾集》5、寧致平、唐賢民、張慶華主編《楊振寧演講集》南開大學(xué)出版社1989年12月第一版討論題：1、你認(rèn)為統(tǒng)一場是什么與什么的統(tǒng)一？
2、統(tǒng)一與同一是一回事嗎？在統(tǒng)一場中怎樣把握統(tǒng)一與同一的關(guān)系？
3、強(qiáng)相互作用與弱相互作用在統(tǒng)一場中各屬于什么力？
4、引力是萬有的嗎？星球磁場引力與萬有引力是不是同一種力？為什么？
5、電磁場與統(tǒng)一場是什么關(guān)系？
6、統(tǒng)一場方程應(yīng)該是質(zhì)量方程？還是能量方程？或者是動量方程？
7、質(zhì)能方程是不是統(tǒng)一場方程？為什么？
8、牛頓方程與薛定諤方程有沒有關(guān)系？是什么關(guān)系？
9、庫侖引力方程與薛定諤方程有沒有關(guān)系？是什么關(guān)系？
10 統(tǒng)一場方程是什么方程？
作者簡介：出版有?絕對相對力學(xué)?、?絕對相對哲學(xué)?、?絕對相對經(jīng)濟(jì)學(xué)?、?常道?、?互補(bǔ)論?等多部專著。多次應(yīng)邀在國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議作報(bào)告，2018年出席了世界哲學(xué)大會。
手機(jī)：14703479837
