童年學(xué)詩札記(831一840)
學(xué)詩札記(831)別在藝術(shù)家面前談孤獨。你一張口，就淺薄得要命。聰明的詩人朋友，還要我再說一遍嗎?!
學(xué)詩札記(832)少說廢話，多寫作，多思忖，永遠堅持兩條腿走路。一切盡在時間中浮沉。
學(xué)詩札記（833）藝術(shù)創(chuàng)作的最終目的是無目的卻彰顯巨大的價值。
學(xué)詩札記（834）無論在什么領(lǐng)域里，幾乎所有的爭斗，最終都是兩敗俱傷收官，只不過許多人肉眼不容易看見罷了。好在時間會讓結(jié)果逐漸顯露出來的。劉邦和項羽，究竟誰是英雄呢？！又有何勝利可言？！多年前在中國詩壇上出現(xiàn)的“盤峰爭斗”鬧劇，今天再度回望，那些個當事者們又該有何新感想呢？！我感覺上世紀90年代中國詩壇一直都在打仗，可謂唇槍舌劍，硝煙彌漫。全國各地大大小小的關(guān)于詩的論戰(zhàn)，至少有大幾百場。比如1995年作家周濤先生在《綠風(fēng)》文學(xué)雜志上發(fā)表《新詩十三問》;比如世紀之交1999年4月著名的“盤峰論劍”，王家新、西川等持“知識分子寫作”觀點的一批詩人與于堅、伊沙等為代表的持“民間寫作”觀念的一撥詩人打起了嘴仗，尤其是詩人和詩評家之間，他們的詩歌觀念產(chǎn)生了明顯且尖銳的分歧，雙方各執(zhí)己見，言語犀利，針鋒相對;比如1999年11月舉辦的“龍脈詩會”;比如1998年2月陳光煒先生編選的《歲月的遺照》;比如1998年2月，沈浩波(當時是北師大的文學(xué)青年)發(fā)表文章《誰在拿“90年代”開涮》;比如楊克主編的《1998年中國新詩年鑒》;比如1999年3月沈奇撰寫的《秋后算賬——1998年:中國詩壇備忘錄》;比如1999年4月，知名詩評家謝有順先生在《南方周末》上發(fā)表的《內(nèi)在的詩歌真相》等等，各種觀點五花八門，好不熱鬧?！换?0多年過去了。在夜深人靜的時候，每每回想起這些過眼煙云，童年總是不斷地提醒自己:永遠要對文藝創(chuàng)作充滿敬畏之心。無論是文藝創(chuàng)作還是藝術(shù)評論，都要盡力做到問心無愧。
學(xué)詩札記(835)詩人從人性、直覺、欲望、同情、非理性意志及超驗性真理中窺探一種全新的認知及存在感，并以此揭示自然界中靈動的生命源和文化精神價值訴求。作為販賣靈魂內(nèi)核當量的大詩人，無疑是擁有偉大心靈的妙品哲人。
學(xué)詩札記(836)越是優(yōu)秀的詩人越容易患上兩種絕癥:傲氣與矯情。藉此，童年推薦一味特效中藥:花時間打磨自己的良好心態(tài)，干凈徹底地摒棄一切致命的隱患，讓內(nèi)心趨于神祇般的寧靜。
學(xué)詩札記(837)好詩總能讓我們在字里行間摳出潛隱著的人性、智性乃至神性的暉光。好詩是我(也是所有人)心靈深處永不熄滅的神燈。
學(xué)詩札記(838)詩人最大的自豪就是讓更多受眾摟著他的分行文字撫摸、吃飯、做愛、工作、哭泣、眺望。
學(xué)詩札記(839)但凡以游戲心態(tài)去創(chuàng)作藝術(shù)作品的，要么是大師，要么是混蛋。
學(xué)詩札記(840)一般而言，成熟的詩人大多會故意抹掉文字“表面上的光澤”，與其說這是自信的表現(xiàn)，不如說這是一種積淀。
