文/朱鵬源
耐心拜看完了網(wǎng)稱“社會評論家”、“21世紀，因捍衛(wèi)中國政治制度而再掀風(fēng)潮”的司馬南先生連續(xù)4期節(jié)目，我有話要說，和這位被曝據(jù)說“留下假住址、居住在公廁里”的著名人物商榷一些問題。
商討之前，想先請教不知道到底姓司馬還是姓于的網(wǎng)紅大咖先生一個問題：前些時候，你做了許多期節(jié)目炮轟聯(lián)想和柳傳志，迄今有結(jié)果嗎？
我看到的消息是，中科院確認聯(lián)想合法，也就是說，你那么多期節(jié)目涉嫌煽動民意，接近自嗨？
既然你是聞名遐邇的體制擁護者，應(yīng)該明白這個聲明的深含義和含金量。
也就是說，你對聯(lián)想和柳傳志的許多言論，涉嫌造謠?？诳诼暵曄矚g講法的你應(yīng)該知道，你已經(jīng)不僅涉嫌違法，而且涉嫌犯罪？
相關(guān)法律規(guī)定：利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的，以尋釁滋事罪定罪處罰。編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，造成公共秩序嚴重混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。
想當(dāng)初，我看了你的節(jié)目，也是義憤填膺，以為聯(lián)想和柳傳志要被法辦了。可如今他們名譽受損，而你卻名氣更盛。很想悄悄地問一句：那些節(jié)目給你帶來了多少流量和金錢啊？
既然百度百科說你是“獨立學(xué)者”、“評論家”，那你就不能在公眾場合設(shè)立場帶節(jié)奏，更不能無中生有，在事實不清、甚至空穴來風(fēng)的情形下發(fā)表所謂評論，因為那樣會帶偏方向、誤人子弟。
在你做的關(guān)于羅崇敏博士幾期節(jié)目里，我看到的是一個貌似義正詞嚴實際上卻破綻不斷的你——
1、篡改事實，嘩眾取寵。
你的節(jié)目標題醒目大字赫然寫著“教育廳長”如何如何，你在節(jié)目里也多次這么稱呼羅博士，還說他是“黨委SJ”、“黨組SJ”云云，給人感覺還在位置上以吸引眼球。
有點常識好嗎？人家早退休了，你也明知道這點卻不寫明，讓人誤認為他尚在任，作為老新聞人從業(yè)應(yīng)該十分嚴謹，你至少得和我一樣在那些官職前面加個“前”字吧？
2、混淆學(xué)術(shù)爭鳴和違法違規(guī)界線。
關(guān)于屈原的死因，歷來就有多種說法，包括郭沫若和余秋雨都意見相左。
羅博士說屈原愚忠，應(yīng)該也不是什么大過錯。網(wǎng)上還有人說諸葛亮岳飛是愚忠的。歷史人物難道就不能評價了？說點壞話就是違法了？
退一步講，如果屈原不死，選擇和陶淵明、李白、杜甫一樣歸隱山林或者寄跡山水，也不一定不會成為一位偉大人物。
3、以點帶面，上綱上線。
羅博士說了日本人和曲阜的事情，并非他的觀點，文章里已經(jīng)說明只是“轉(zhuǎn)述”。
再說那么一點老人的話能代表所有14億中國人的觀點？恕我愚笨，至少我從全文里，沒有看出他否認日本曾經(jīng)犯下侵華滔天罪行的意思。
4、以過去理念，追究當(dāng)下言論。
關(guān)于未成年人見義勇為的問題，《未成年人保護法》早明確了“不提倡、不宣傳、不鼓勵”的原則，這是人性化的彰顯。
羅博士是從今天的語境里，回望當(dāng)年劉文學(xué)見義勇為的行為，作為一種理論上的探討應(yīng)該不是什么大過。就像以前實行計劃生育，現(xiàn)在二胎三胎都放開了一樣，時代都是不斷進步的。
5、胡說八道，顛倒黑白。
司馬先生在節(jié)目里對著已經(jīng)截取的羅博士的百科里的明晃晃的漢字睜眼說瞎話，多次振振有詞地說，羅博士的學(xué)位是在云南民族學(xué)院做書記期間違規(guī)自封的。
實際上，他是離開民族學(xué)院后，在中央民族大學(xué)研究生院獲得的經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，而且博士論文《中國邊政學(xué)新論》獲了全國百篇優(yōu)秀博士論文獎。
6、不了解情況，隨意下結(jié)論。
2017年11月后，羅博士已經(jīng)不是中共黨員，但是還是我國公民?！稇椃ā芬?guī)定：中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關(guān)、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
非黨員的人家即使信仰宗教，與你司馬南何干？文章里只要寫了“信上帝”三字，就是非法傳教了？最高領(lǐng)導(dǎo)都曾說過“舉頭三尺有神明”，按照你的邏輯就是宣傳封建迷信了？
7、無限拔高，嚇死大眾。
羅博士寫了“共生黨”三字，司馬就說人家是非法建黨。呵呵，真是嚇死我等平民百姓了，我們生活中的“剁手黨”、“丁克黨”組團建群豈不都是非法建黨了？
人家沒有黨綱、黨章、黨旗、黨徽，就寫了三個字就被戴上了對抗黨和政府的帽子，你們別要狐假虎威好不。
8、不知真相，擅下結(jié)論。
司馬南同志在節(jié)目里，說羅博士是“中管干部”，是“國家督學(xué)”。
而云南省教育廳長實際上是省管干部，難道羅博士退休后擔(dān)任督學(xué)和參事反而高升了？在司馬南多次宣稱羅崇敏博士是國家督學(xué)后，昨晚5點多國家主管部門已經(jīng)辟其謠打其臉，稱“炒作者別有用心”，而“司馬南頻道”在昨晚近11點還是發(fā)表視頻，繼續(xù)稱其為國家督學(xué)。
9、不懂法律，好為人師。
哈爾濱商業(yè)大學(xué)畢業(yè)、曾在多家國家級媒體擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、現(xiàn)任北京大學(xué)科學(xué)與社會研究中心客座研究員的司馬南同志，居然連初中生都應(yīng)該知道的“拘役”和“刑拘”這兩個基本法律常識都搞不懂，還一直大言不慚地高談闊論依法治國和刑事他人，這樣基礎(chǔ)不牢的老師能教導(dǎo)出什么樣的學(xué)生？
如此種種問題，我就不再贅言。
在許多事實沒有搞清情況下，司馬同志就發(fā)表連篇累牘的評論，甚至戴黑帽打悶棍，有些腔調(diào)和言語聽來好像又回到了那十年。
一個美好的時代，應(yīng)該是寬松包容的時代，而不是萬馬齊喑。
百花齊放，百家爭鳴，是由毛主席提出，經(jīng)中共中央確定的發(fā)展社會主義文化藝術(shù)和科學(xué)事業(yè)的長期性的方針。
我怎么就一直感覺鏡頭里的司馬先生不太像網(wǎng)絡(luò)上宣傳的“心性沉潛、手不釋卷”的樣子，長期以來看著他每期節(jié)目里俐齒伶牙指手畫腳的模樣，我居然就不由得會想起了曾經(jīng)見過的那些傳銷高手和江湖騙子。
但愿只是我的幻覺和亂想。
賊喊捉賊、大奸若忠，在這個復(fù)雜的時代，許多時候也不鮮見。
有些人打著愛國的旗號，做的卻是自己的生意。
有的人活著卻已經(jīng)死了。時間會證明一切。
既然云南省教育廳已經(jīng)調(diào)查了，那我們就等官方發(fā)布公平公正的結(jié)論。
