我知道,我是一個(gè)沒有受過高等教育的貧困山鄉(xiāng)小學(xué)退休老師,還沒有專門學(xué)過語(yǔ)文。但是,有一種沖動(dòng),讓我擱不下中外的一些絕好文書——雖然沒有熟讀,但憑一丁點(diǎn)兒道聽途說就足以讓我寢食難安了。

為什么會(huì)如此呢?請(qǐng)君看看:《紅樓夢(mèng)》,讓一個(gè)寵幸社會(huì)職能的世界,獲得一次足夠的寵幸;《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》,讓世界敬仰這一古老而永恒的生存話題;一部《水滸傳》、一部《三國(guó)演義》、一部《西游記》,寫盡了人物風(fēng)華,寫盡了各自定格的社會(huì);還有《母親》、《紅與黑》、《巴黎圣母院》、《鋼鐵是怎樣煉成的》、《羊脂球》等名著,將人與社會(huì)甚至包括藝術(shù)手段都推向了文學(xué)的某一個(gè)高峰。

當(dāng)然,百余年來,幾乎同時(shí)冠頂榮譽(yù)與金錢的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),更是一波波的將人的心靈閃耀在時(shí)代的前列。這所有的人類語(yǔ)言成就,皆各有春秋,各盡韶華,唯愚人——一個(gè)有夢(mèng)型的村儒,總想蠢蠢心欲,躍試著心扉之內(nèi)的胡思亂想:“這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界,為什么釀成了一種澀味的苕局——在上者總在上,在下者總在下,幾乎不能改變一丁點(diǎn)!唉,我很難越過那一堵人靈宇宙墻而眺望天外!”嘆息之余,就有了蝸齋里的一些蠕動(dòng)。

算是躺在一個(gè)夢(mèng)里吧。我在想:“社會(huì),由歷史和現(xiàn)實(shí)組成。這二者看似時(shí)間不對(duì)子午,實(shí)則連袂無縫,且是整體。既如此,為何不讓他們?nèi)诤显谝黄鹉??這如同一個(gè)人的身體,下面是兩條腿,是走是停都一道兒;上面是一個(gè)整區(qū),還與腿腳綴連一通。二者共同行駛生命的時(shí)空。小說,也應(yīng)該、更可以如此。
于是,有了“雙軌”式運(yùn)筆之《戰(zhàn)爭(zhēng)下的和平》。這是筆法的探險(xiǎn)。
至于險(xiǎn)的,還應(yīng)有所謂的“舊”,即在小說行文中嵌以詩(shī)詞曲歌等,有點(diǎn)兒像中國(guó)老小說的模式。時(shí)間已是經(jīng)過“五?四”運(yùn)動(dòng)的洗禮,舊東西似乎一夜之間被推進(jìn)了歷史長(zhǎng)河??墒牵@玩意兒好似一艘木船,看似載大部隊(duì)過江不行,可3萬(wàn)紅軍就靠著6只木船搶渡金沙江而跳出了他蔣先生幾十萬(wàn)大軍的圍剿。這個(gè)例子也可以移植到小說中來。在歷史長(zhǎng)河中,百余年時(shí)間,對(duì)于五六千年華夏文明史算是一個(gè)瞬間,因此,“嵌詩(shī)詞式”小說并沒有實(shí)質(zhì)性被淘汰?!稇?zhàn)爭(zhēng)下的和平》采允了這種方式,錯(cuò)與對(duì),任憑后人抨評(píng)。

《戰(zhàn)爭(zhēng)下的和平》,看起來是有點(diǎn)兒冗長(zhǎng)龐雜,其實(shí)不然。42年中國(guó)近、現(xiàn)代史,如何是120萬(wàn)字所能細(xì)述?因而冗長(zhǎng)還夠不上。就龐雜來說,可能有些問題。通篇“兩腿”式,每隔6至8章就換一個(gè)步韻,力爭(zhēng)順暢而不顯雜亂,這是愚人所追求的。
更讓作者所傾心的是主題思想,這里可能顯得有些好高騖遠(yuǎn)。因?yàn)?,人類的生存與競(jìng)爭(zhēng),尤其是建立在競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上的戰(zhàn)爭(zhēng),更是一種難以抹掉的話題。拙筆僅僅是沾一點(diǎn)兒邊,在許多方面,文本還不足以討論這塊大天地,好在提出了一個(gè)還不十分成熟的“三美主義”,即尊重強(qiáng)者,扶持弱者,共同享受生命。這應(yīng)該是一個(gè)具有世界意義的人類文明的向往。
是為自序。