

《論語(yǔ)悟道》國(guó)學(xué)專題連載系列之一百三十五
作者/康金印 主播/牧歌
《論語(yǔ)》各章、譯文、點(diǎn)評(píng)及各篇要點(diǎn)提示(十九)子張1—4章
1.子張?jiān)唬骸笆恳?jiàn)危致命,見(jiàn)得思義,祭思敬,喪思哀,其可已矣?!?/b>
譯文:子張說(shuō):“士人見(jiàn)了危難的事,能舍命相助;見(jiàn)到財(cái)利的事,能想著道義;祭祀時(shí),能想到對(duì)長(zhǎng)輩的誠(chéng)敬;治喪時(shí),能想著哀痛,他做得也就可以了?!?/b>
點(diǎn)評(píng):本章子張所說(shuō)士人品德修養(yǎng),應(yīng)做到:見(jiàn)危舍命相助、見(jiàn)利思義、祭祀誠(chéng)敬、治喪哀痛。這些內(nèi)容孔子曾反復(fù)談過(guò),不《憲問(wèn)》中他曾說(shuō)“見(jiàn)利思義,見(jiàn)危授命”,《八佾》中他曾說(shuō)“為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉”。這四點(diǎn)都是孔子思想的精華。子張把它綜合表述出來(lái),可見(jiàn)孔子思想已深深影響了學(xué)生。

2.子張?jiān)唬骸皥?zhí)德不弘",信道不篤,焉能為有?焉能為亡?”
譯文:子張說(shuō):“所守的德不能發(fā)揚(yáng)光大,信仰的道不能忠實(shí),這樣的人怎么算有德、有道,怎么算無(wú)德、無(wú)道?(他們有無(wú)德道都無(wú)足輕重。)”
點(diǎn)評(píng):本章子張談行德重道的標(biāo)準(zhǔn),他認(rèn)為行德要能光大德、信道要能永遠(yuǎn)“忠實(shí)于道”,他還認(rèn)為達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)的人無(wú)足輕重。子張對(duì)行德信道提出嚴(yán)格要求是對(duì)的,但對(duì)所有人都要求達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)就顯得脫離
實(shí)際了,尤其說(shuō)人家“無(wú)足輕重”,更顯得偏激了。

3.子夏之門人問(wèn)交于子張。子張日:“子夏云何?”對(duì)日:“子夏日:‘可者與"之,其不可者拒之。’”子張?jiān)唬骸爱惡跷崴劊壕幼鹳t而容眾,嘉善而矜?不能。我之大賢與,于人何
所不容?我之不賢與,人將拒我,如之何其拒人也?”
譯文:子夏的學(xué)生向子張問(wèn)怎么交朋友。子張說(shuō):“你的老師子夏說(shuō)了什么?”學(xué)生說(shuō):“子夏說(shuō):‘可以的就與他交,那不可以交的就拒絕他?!弊訌堈f(shuō):“他說(shuō)的與我聽(tīng)到的道理不同:君子尊重賢人,也能包容眾人;稱贊好人,也能憐惜無(wú)能的人。我要是個(gè)大賢人,對(duì)什么人能不容納呢?我要是不賢的人,別人將拒絕我,我還怎么拒絕別人呢?”
點(diǎn)評(píng):本章記子夏、子張對(duì)交友的不同認(rèn)識(shí)。子夏老實(shí)厚道,提出植交友原則“可者與之,不可者拒之”;子張好勝、偏激,提出廣交友原“尊賢容眾,嘉善矜不能”。他們兩個(gè)像瞎子摸象,摸到身子的說(shuō)象像一面墻,摸到大腿的說(shuō)象像大柱子。其實(shí)兩個(gè)原則可適應(yīng)不同人群,可并存,它們是對(duì)十六字“交友經(jīng)”的補(bǔ)充,是“交友經(jīng)”的一個(gè)部分。

4.子夏曰:“雖小道",必有可觀者焉。致遠(yuǎn)恐泥,是以君子不為也?!?/b>
譯文:子夏說(shuō):“雖然是些小技藝,也必然有可取的地方。要拿這小技藝去推進(jìn)遠(yuǎn)大的事業(yè),就怕泥濘太多難通達(dá)了。因此君子不抓小道?!?nbsp; 這種對(duì)小道難致遠(yuǎn)的認(rèn)識(shí),是時(shí)代局限。袁隆平搞水稻雜交,為世界解決糧食不足,就是“小道”致遠(yuǎn)。
點(diǎn)評(píng):本章子夏認(rèn)為“小道”雖有“可觀”,但不能“致遠(yuǎn)”,因此君子應(yīng)抓大放小,樹(shù)大志、謀大道、干大事、棄小道。漢代經(jīng)師認(rèn)為,本章內(nèi)容是子夏接聞孔子的話。大約是孔子感到子夏雖長(zhǎng)于經(jīng)義,但過(guò)于拘泥細(xì)節(jié),因而囑他小道雖有可觀之處,但用于長(zhǎng)遠(yuǎn)的大事怕難行(《漢書(shū)。藝文志。諸子略》及《漢書(shū)。蔡邕傳》)。子夏雖然記述了孔子的話,但最終沒(méi)有聽(tīng)孔子棄小道的話,結(jié)果他成了訓(xùn)詁學(xué)的發(fā)明者。他用這“小道”推進(jìn)了對(duì)古代文化的研究,至今人們?nèi)栽谟盟爸逻h(yuǎn)”。說(shuō)“小道”不能致遠(yuǎn),是時(shí)代認(rèn)知的局限。那時(shí)孔子還以農(nóng)圃為小道,樊遲請(qǐng)教還說(shuō)他是小人儒,他認(rèn)為搞農(nóng)業(yè)干不出大事業(yè)。從辦事應(yīng)抓主要矛盾說(shuō),“抓大放小”是對(duì)的。從子夏所處時(shí)代說(shuō),他們認(rèn)為的“小道”今天不一定還是小道,不能用今天的認(rèn)識(shí)責(zé)求古人,也不能被古人的局限束住手腳。



