河南幾家村鎮(zhèn)銀行的存款無法取出已經(jīng)造成惡劣的社會影響，作為受害者的儲戶嘗試到鄭州、開封等地線下取錢，結(jié)果他們的健康碼被賦紅碼，紅碼的原因顯示是正在實施集中或居家隔離觀察的入境人員，但是同行的非儲戶人員健康碼未受影響，另外，還有多位儲戶聲稱是在填報信息后被賦紅碼。健康碼被賦予“紅碼”，其實是有嚴(yán)格的規(guī)定的，不是隨隨便便就能給人賦予“紅碼”的！
從法律角度上來說，目前我們各省使用的這種健康碼，其實是屬于老百姓讓渡了一部分個人隱私的權(quán)利、私人信息的權(quán)利，服從國家公共衛(wèi)生安全管理，是支持國家的一種行為。
疫情當(dāng)下，我們每個人都義務(wù)去配合國家的防疫政策，大家也都能理解。
但我們不認(rèn)可一些地方單位或是部門的做法，比如這種無限制的、任意使用權(quán)限，把老百姓的健康碼隨意且任性的“變紅”！
這種行為其實已經(jīng)屬于是嚴(yán)重的違法行為了！甚至可以說是一種濫用職權(quán)的犯罪行為！
幾點看法可以參考：
1、健康碼是最糟糕的發(fā)明。不清楚是什么人發(fā)明了健康碼，這是在疫情期間才出現(xiàn)的玩意，到了今天，無論到任何場所，健康碼成為良民證和通行證，健康碼在今天已經(jīng)成為限制公民行動自由的一道障礙，因為健康碼帶來的生活不便隨處可見，而因為健康碼導(dǎo)致的悲劇也時常發(fā)生，健康碼本來是無所謂有，無所謂無的，大家都不愿意提出異議，權(quán)力者們也就可以隨意運用了。
2、地方健康碼應(yīng)當(dāng)盡快統(tǒng)一。
3、地方政府已經(jīng)喪失公信力。河南儲戶為什么會被賦紅碼，官方的解釋是因為程序員工作出錯，把事件責(zé)任推到一個小小的辦事人員身上，這種套路式的解釋見得多了，百姓也早就不會輕信了。
4、政府人員涉嫌濫用職權(quán)罪。給儲戶賦紅碼這種大事情，絕不是小小的程序人員敢做的事情，背后極可能是有權(quán)力人員授意所為，我認(rèn)為，監(jiān)察委應(yīng)當(dāng)介入調(diào)查是什么人在濫用權(quán)力，還要查清權(quán)力者和涉事銀行有沒有勾結(jié)，這是認(rèn)定濫用職權(quán)的兩個關(guān)鍵。
河南“紅碼事件”繼唐山事件后引起了不小的關(guān)注，希望借這個熱搜，有關(guān)部門（特別是紀(jì)檢監(jiān)察部門）可以嚴(yán)格地去查一下，對這種任性用權(quán)的行為一查到底！
該處理的處理，該刑事立案偵查的，刑事立案偵查！
否則，老百姓何來的安全感？
用這樣的“紅碼”來限制公民自由出行的權(quán)利，甚至侵犯公民的個人隱私，帶來的負(fù)面影響會遠(yuǎn)超防疫需要尺度！
