曹小航，上海市檢察官文聯(lián)文學協(xié)會主任，上海市人民檢察院第二分院高級檢察官，上海市作家協(xié)會會員。工作之余，公開發(fā)表作品達幾十萬字，筆耕不輟。著有《檢察官之死》等中篇小說，出版了紀實專集《瘋狂的新貴族》，并主編了上海市檢察機關詩集《檢察之韻》等，出版?zhèn)€人詩集《一米之外》等。曾有文章獲得全國檢察機關金鼎獎項等。
以“一”起始的無常陪伴。
今音（雍賡）評論：
《檢察官之死》的對象是鄭憶慶，他也是檢察官章融的大學偶像，鄭前程似錦，卻在一年春上三月的一次住院，和實習生顏素相識到相互信任，由此被顏的男友嚴吉誤解后遭到仇殺。最后，嚴被槍斃。這個中篇要跳出法制文學的模式去評論，首先從小說富有哲理的表里不一，去認識嚴吉的心理畸形的社會背景和土壤結構；
其次是從人物命運的相悖方向去看塑造的目的有三：第一，社會在光明下的黑暗；第二，宿命論對人物形成的實際影響；第三，認識無常的意義是在于學會如何規(guī)避風險。這個中篇有三萬多字，用了寫實體手法，并且以傳統(tǒng)的對話結構為多。這篇小說對人性刻畫與敘述，在層面上也可以按照純文學的寫人性角度去看待，比如，看待小說中對愛情觀的不確定因素，和人物對其目標的游移心態(tài)的朦朧與真實的互相交織，主要表現(xiàn)在章融與其男友劉海堅之間的核心問題是，為了愛情，你能否替我殺人。
于是，小說提出了一個問題，愛情是什么。顯然，像嚴吉心胸狹隘的愛情觀，是以自殘、恫嚇、懷疑、施壓等手段來構筑所謂的愛情崇高的圍欄，并且可以表示為愛去死等等。這個現(xiàn)象，如果從精神學角度去認識，也能夠說得通，于是就要講到生他養(yǎng)他的那個土壤成分構成。這時候，小說在題材處理上可能遇到的同類項方面，有意識采取了止。在閱讀理解上需要深入的地方在于此。是指小說有意識停止了對話模式的繼續(xù)，而是轉入了對章融的心理刻畫與描寫，這也是小說用倒敘手法來完成這篇小說的一個看點，
比如，看開頭部分對章融眼光的描述，從而使得對人物由表及里的看法出現(xiàn)了斷層，這時候，采用哲學眼光，才可以看到人物與社會的深處的矛盾所在。比如，死者鄭憶慶雖然仕途風順之路卻斷在了嚴吉刀下。這是無常。鄭本應有理由和能力繼續(xù)享受體制給他帶來的榮耀和光環(huán)，可是小說卻從相悖論方面，把這條路給堵死了。這就是小說。
同時也展現(xiàn)了小說的深層含義，比如，一個人究竟怎么活著才能善始善終。這一點，在小說里遭到了顛覆，變得不可能了。像作這樣的評論，同時也把這篇小說從法制文學的圈子里拉了出來。把人物從檢察官圈子拉到了社會上，并且同普通的老百姓放在一起思考和看待人物的命運與走向。這是小說頗顯智慧的地方。打破了小說的常規(guī)寫法和套路模式。所謂的套路寫法就是按部就班的照葫蘆畫瓢。而小說沒作這樣的處理，這是顯出了在結構上發(fā)揮了止的作用。
止屬智慧。這時候，小說也顯出了傳統(tǒng)文化的作用，比如，嚴吉不會用止的智慧去處理人之間關系。當檢察官鄭某采取止的智慧時，卻遭到了顏素和嚴吉兩種不同的手法對待。于是人以群分的理念，在未來的社會生活中，繼續(xù)能起到規(guī)避風險的作用。小說還提出了另外一個問題，嚴吉的殺戮意識是什么時候發(fā)生和發(fā)展起來的。這其中有個時間節(jié)點就是圍繞一年春節(jié)前后的嚴吉探親回家而沒有按照顏素的心理時間要求及時返回，同時激發(fā)了她和剛入院的鄭搭上了關系，
并且能夠深交的證明在于顏單方面喚鄭為慶慶。這時候的小說在處理顏這個人物上采取了混沌手法?；煦缫彩切≌f處理的一種手法，有它的美感是在于能夠將人物性格更加趨于復雜化?？膳碌臍⒙疽庾R在小說中開始表達，同時也喚醒了現(xiàn)實社會如何在預防激化人民內部矛盾，也提出了一個棘手問題。棘手的其中一個原因就在于人物的精神世界塑造。這是小說的張力。小說的可讀性主要有兩個層面，一個層面是章融和男朋友劉海堅之間的看似無厘頭的對話，其實是章融復雜的精神世界寫照，特征也是混沌與不清晰。這也是小說的模糊處理手法。
另一個層面是章融到車站去送退學回嚴吉家的顏素。這樣的描述就從根本上已經(jīng)脫離了法制文學范疇，而是從人性的柔軟度方面去著重進行了細節(jié)描寫的目的就是人文關懷。像這樣的處理，將兩個身份和地位不等同的人物在人格上變得同等起來。這個是小說中的希望，有光澤，有溫度，有理想，有愛心。按照不等同的觀點再來看鄭處于嚴吉和顏素之間，就沒有等同起來，而是表示文明的一方鄭，最后成了嚴吉的刀下鬼。
這兩種比照所作出的要求是，人與人之間交往的底線相似或者一致。如果不一致，趁早遠離，無論他身上帶著什么光環(huán)，都不足以把自己的生命交與對方。同時，小說也從另一個角度提示了教訓的深刻與引以為戒。這在現(xiàn)實中有警示作用。
2022.7.3
作者：曹小航
榮譽顧問：關敏儀 然 空
蕭 瀟 秋 秋 胡晶清 施國標
評論：今音（雍賡）
