汪天釗在杏林
認(rèn)識(shí)汪天釗是從文字開(kāi)始。
2014年6月，第四屆蒼生錄全國(guó)有獎(jiǎng)?wù)魑钠陂g，我在河洛文苑看見(jiàn)署名為“蟋蟀”的一篇文章《德章大伯》，寫(xiě)的是他們村里的一位村民。該文的筆法十分細(xì)膩，對(duì)一位幾乎被時(shí)間遺棄的老人充滿了同情，其寫(xiě)實(shí)格調(diào)非常符合征文要求。于是我私下給他留言，讓他把這篇文章發(fā)到我們的征文郵箱里。
蒼生杯評(píng)獎(jiǎng)的流程非常嚴(yán)格，具體操作環(huán)環(huán)緊扣，任何一個(gè)評(píng)委都不可能主宰評(píng)獎(jiǎng)的結(jié)果。作為具體選稿人，我先要在所有來(lái)稿中選出最有可能獲獎(jiǎng)的篇目，篇數(shù)為設(shè)定獎(jiǎng)項(xiàng)總量的一倍半到兩倍。這些選出來(lái)的文章全部隱去姓名，打印出來(lái)之后，分發(fā)給7名評(píng)委各自獨(dú)立打分，分?jǐn)?shù)從80~100分不等。盡管評(píng)委們打分的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有差異，但真正的好作品是不會(huì)被遺漏的，因?yàn)槠刚?qǐng)的評(píng)委都是富有寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)的高手。最后我們把七位評(píng)委召集到一起，把每一篇作品獲得的分?jǐn)?shù)相加。分?jǐn)?shù)較低的被自然淘汰，分?jǐn)?shù)最高的便順理成章地拔得了頭籌。
后來(lái)《德章大伯》被評(píng)為優(yōu)秀作品，并被編入第四輯征文作品選集，作者蟋蟀也就是汪天釗，名正言順獲得了500元獎(jiǎng)金。我們按照制定的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則行事，每位獲獎(jiǎng)作者都是因他們的作品質(zhì)量而獲得相應(yīng)的榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)，與我這位選稿人和主編絕無(wú)干系。每次當(dāng)評(píng)委們完成了大量閱稿和甄別工作之后，出資人劉海先生，照例只是請(qǐng)大家在一起聚個(gè)餐，感謝評(píng)委們的辛勤勞動(dòng)，并無(wú)一分錢酬勞。這是我們?cè)谄刚?qǐng)?jiān)u委時(shí)就有言在先的。
在這次獲獎(jiǎng)之后，天釗又接連3年參與了征文投稿，并且獲得了一次優(yōu)秀作品獎(jiǎng)(獎(jiǎng)金500元)、兩次二等獎(jiǎng)(獎(jiǎng)金1000元)的驕人成績(jī)。
第四屆蒼生杯征文評(píng)委黃秉忠為汪天釗頒發(fā)獎(jiǎng)金
第五屆蒼生杯征文評(píng)委劉建超為汪天釗頒發(fā)獎(jiǎng)金
2015年8月8日，第五屆蒼生杯頒獎(jiǎng)儀式及洛陽(yáng)電視臺(tái)當(dāng)晚播出采訪汪天釗的錄像。
第六屆蒼生杯征文評(píng)委藝辛為汪天釗頒發(fā)獎(jiǎng)金
上表為《老支書(shū)》一文在第六屆“蒼生杯”征文匿名評(píng)比中，獲得評(píng)委給出的分?jǐn)?shù)和排名情況。《老支書(shū)》原文及文學(xué)博士李少詠教授的評(píng)論鏈接地址：
https://m.booea.com/news/show_2677204.html&&share=13233946671&
第七屆蒼生杯征文評(píng)委趙小江為汪天釗頒發(fā)獎(jiǎng)金
他的作品之所以能一再受到評(píng)委們的青睞，完全取決于他對(duì)文學(xué)的虔誠(chéng)和敬畏。他的文字就像清冽的山泉，晶瑩澄澈坦誠(chéng)率真，從無(wú)裝腔作勢(shì)，堅(jiān)拒高深莫測(cè)，遠(yuǎn)離自命不凡，絕不賣萌發(fā)嗲。讀了他的作品，你就會(huì)明白什么是接地氣，什么是眼睛朝下，什么是不怕不識(shí)貨。
我業(yè)余寫(xiě)作已40年，自認(rèn)為不可謂不努力，卻遠(yuǎn)不如天釗所抵達(dá)的文學(xué)境界；但是，有天釗這樣的朋友和我同場(chǎng)競(jìng)技，也給這把老骨頭注入了幾分“盡量少落后一點(diǎn)”的堅(jiān)持，催我打起精神繼續(xù)前行。
作者簡(jiǎn)介：冷慰懷(右)，40后，江西宜春人，職業(yè)編輯，中國(guó)作協(xié)會(huì)員。曾連續(xù)8年主持“蒼生杯”全國(guó)有獎(jiǎng)?wù)魑牡倪x稿、編輯、出版并擔(dān)任評(píng)委。
