戴胄眼里的“信”
止 若
人生在世,不可言而無信?!墩撜Z·為政》道:“人而無信,不知其可也?!边@說的是做人,不可以不講信用。然而,人光講信用卻還很不夠。人在職場(chǎng),隨時(shí)都會(huì)面臨信守“公信”與講究“私信”的嚴(yán)峻考驗(yàn),如何守信具有天壤之別。
人非生而知之者,守信也可以史為鑒?!蹲髠鳌べ夜迥辍吩疲骸靶?,國(guó)之寶也,民之所庇也,得原失信,所亡滋多?!弊笄鹈髡J(rèn)為趙國(guó)走向衰落的根源,在于原大夫的“失信”。而初唐大臣戴胄,對(duì)“信”的見解卻尤為深刻。
戴胄,字玄胤,謚號(hào)忠。他忠誠(chéng)清廉,剛正不阿,頗有政治頭腦,“處繁治劇,眾務(wù)畢舉”,多次冒犯皇威而嚴(yán)格執(zhí)法,頗受唐太宗李世民的重用,官至尚書左丞、檢校吏部尚書。
據(jù)《資治通鑒·唐紀(jì)》載:戴胄任大理寺少卿時(shí),有許多假冒資歷和祖蔭的候補(bǔ)侯選官員,唐太宗令其出首,自己若不“出首”者,就要處以死刑。不久,有個(gè)假冒資歷者被發(fā)覺,唐太宗要處斬,戴胄則奏道:“依法應(yīng)流放?!碧铺谂唬骸澳阋袷爻煞ǘ刮沂バ庞脝??”戴胄說:“(您的)命令不過是一時(shí)憤怒發(fā)出的,而法律則是向天下人宣布的大信?!F(xiàn)在依法重新做出了處理,就是忍住了小的憤怒而使大信得以存在了?!碧铺谡f:“你能嚴(yán)格執(zhí)行法律,我又憂慮些什么呢?”……“于是天下無怨獄矣”。
說“天下無怨獄矣”,未免言過其實(shí),因?yàn)橐粋€(gè)戴胄不足以證明所有官員都視“法律為天下之大信”,而嚴(yán)格依法辦事。倒是“貞觀之治”政治清明,社會(huì)穩(wěn)定,國(guó)泰民安,與唐太宗李世民有錯(cuò)能改,重用賢能,堅(jiān)守“大信”有著極為密切的關(guān)系。設(shè)若初唐有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究,甚至以言代法、以權(quán)代法、徇私枉法的官員如云,恐怕也會(huì)造假說謊成風(fēng),而經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理紊亂無序,人心渙散。
“信言不美,美言不信。”春秋時(shí)原大夫“失信”而趙衰,初唐時(shí)君臣“守信”而國(guó)興。但愿人們從歷史這面鏡子中看到“信的大小”之分,正確處理講“大信”與講“小信”的關(guān)系,自覺遠(yuǎn)離吹牛撒謊、以假亂真、坑蒙拐騙之類,一言九鼎,言而有信。
(原載1993年第四期《陜西人大·雜談》,期刊《陜西人大》是《民意》的前身)